Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 161 573 vues
- 562 followers
Afficher le sujet de la discussion
Euh... Bourdon n'est pas du tout une femme dans le film
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hey !
J'ai maté Snowpiercer (comme beaucoup on dirait, je pensais au premier abord que c'était un film alacon genre action neuneu que nenni !) et ai bien aimé : ça tabasse quand il faut, avec de belles gueules de personnages qui m'ont beaucoup fait penser à Brazil dans le genre anticipation tellement folle que ça en devient loufoque...
Une dose de poésie, intrigue cousue main.
Après faut pas être allergique au style sud coréen, c'est sûr.
Justement du même réal je voulais me mater Parasites.
Sinon suite à vos conseils j'ai essayé Dead Man de Jarmusch, mais je me suis endormi 2 fois devant, pas sûr que je retenterai. Par contre Paterson j'ai bien aimé, je ne saurai dire pourquoi car je me suis presque fait chier en fait
J'ai maté Snowpiercer (comme beaucoup on dirait, je pensais au premier abord que c'était un film alacon genre action neuneu que nenni !) et ai bien aimé : ça tabasse quand il faut, avec de belles gueules de personnages qui m'ont beaucoup fait penser à Brazil dans le genre anticipation tellement folle que ça en devient loufoque...
Une dose de poésie, intrigue cousue main.
Après faut pas être allergique au style sud coréen, c'est sûr.
Justement du même réal je voulais me mater Parasites.
Sinon suite à vos conseils j'ai essayé Dead Man de Jarmusch, mais je me suis endormi 2 fois devant, pas sûr que je retenterai. Par contre Paterson j'ai bien aimé, je ne saurai dire pourquoi car je me suis presque fait chier en fait
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
[ Dernière édition du message le 08/09/2020 à 15:16:58 ]
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
V for Vendetta, de James McTeigue
Je viens de finir la relecture du bouquin, j'avais envie de revoir le film. Bon...
J'imagine que ce n'est pas facile de réussir une adaptation, surtout avec un visuel aussi costaud que V pour Vendetta. Et limite, ce n'est pas le visuel ou les acteurs qui m'ont dérangé, mais plutôt la traduction proprette qui est faite d'un ouvrage qui est tout, sauf propre!
V pour Vendetta c'est un monde où l'Afrique n'existe plus, où l'Europe n'existe plus, où les personnes non blanches, non catholiques, homosexuelles, n'existent plus. Un monde où la culture n'existe plus! Des points qui n'apparaissent pas dans le film, et qui en font un joli petit film divertissant alors qu'il aurait pu (comme le livre) faire passer tant de messages à un si grand public.
C'est à se demander si le réalisateur a vraiment pigé ce qu'il adaptait?
Du coup, ouai, c'est du divertissement avec des petits morceaux de vérité dedans, comme les yaourts aux morceaux de fruits d'arbres...on nous prend quand même vraiment pour des poires.
Edit: j'allais oublier, le générique de fin, sérieux
Le gars adapte une oeuvre où TOUT, absolument tout repose sur l'importance de la culture dans une société, et en guise de générique de fin t'as juste des noms qui défilent sur un écran noir, le tout orchestré par une compil fun radio. Tout le monde n'a pas le talent d'un Wes Anderson pour clôturer ses films, ok, m'enfin quand même là il a (encore) loupé un truc, James!
Je viens de finir la relecture du bouquin, j'avais envie de revoir le film. Bon...
J'imagine que ce n'est pas facile de réussir une adaptation, surtout avec un visuel aussi costaud que V pour Vendetta. Et limite, ce n'est pas le visuel ou les acteurs qui m'ont dérangé, mais plutôt la traduction proprette qui est faite d'un ouvrage qui est tout, sauf propre!
V pour Vendetta c'est un monde où l'Afrique n'existe plus, où l'Europe n'existe plus, où les personnes non blanches, non catholiques, homosexuelles, n'existent plus. Un monde où la culture n'existe plus! Des points qui n'apparaissent pas dans le film, et qui en font un joli petit film divertissant alors qu'il aurait pu (comme le livre) faire passer tant de messages à un si grand public.
C'est à se demander si le réalisateur a vraiment pigé ce qu'il adaptait?
Du coup, ouai, c'est du divertissement avec des petits morceaux de vérité dedans, comme les yaourts aux morceaux de fruits d'arbres...on nous prend quand même vraiment pour des poires.
Edit: j'allais oublier, le générique de fin, sérieux
Le gars adapte une oeuvre où TOUT, absolument tout repose sur l'importance de la culture dans une société, et en guise de générique de fin t'as juste des noms qui défilent sur un écran noir, le tout orchestré par une compil fun radio. Tout le monde n'a pas le talent d'un Wes Anderson pour clôturer ses films, ok, m'enfin quand même là il a (encore) loupé un truc, James!
[ Dernière édition du message le 08/09/2020 à 23:22:56 ]
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Jacky au Royaume des Filles : je n'avais pas trouvé le film très bon (ça ressemble effectivement à un gros nanar) dans le sens ou il est quand-même beaucoup moins marrant que Les Beaux Gosses. Par-contre Didier Bourdon en femme m'a bien fait marrer 
Snowpiercer : je n'ai pas vraiment accroché. Ce n'est pas mauvais mais ce schéma de progression wagon/fight/qu'est-ce qu'on fait?/wagon suivant etc. m'avait assez vite soulé. Il paraît que la BD est bien.
Dead Man : moi aussi j'avais trouvé ce film hyper chiant et soporifique Mais bon il faudrait que je le revoie, souvent j'apprécie mieux un film la deuxième fois surtout quand c'est des années plus tard.
V for Vendetta : pas vu mais d'après ce que tu en dis 8.5 je ne serais pas étonné que ce gros blockbuster soit un film de producteurs qui n'ont effectivement rien compris au bouquin, si jamais ils l'ont lu
Snowpiercer : je n'ai pas vraiment accroché. Ce n'est pas mauvais mais ce schéma de progression wagon/fight/qu'est-ce qu'on fait?/wagon suivant etc. m'avait assez vite soulé. Il paraît que la BD est bien.
Dead Man : moi aussi j'avais trouvé ce film hyper chiant et soporifique
Mais bon il faudrait que je le revoie, souvent j'apprécie mieux un film la deuxième fois surtout quand c'est des années plus tard.V for Vendetta : pas vu mais d'après ce que tu en dis 8.5 je ne serais pas étonné que ce gros blockbuster soit un film de producteurs qui n'ont effectivement rien compris au bouquin, si jamais ils l'ont lu
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
Didier Bourdon en femme m'a bien fait marrer
Euh... Bourdon n'est pas du tout une femme dans le film
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui OK c'est vrai je me suis mal exprimé, disons que le film inverse les rôles et donc pour moi avec la robe je l'assimile à une femme. Bon en tous cas ce qui est sûr c'est qu'il m'a bien fait marrer
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Elemmir
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Bon alors moi qui abhorre Lars Von Trier j'ai fait un énorme effort pour visionner Les Idiots (1998), second film produit selon les règles du Dogme95. Les adorateurs/sectateurs/cultistes du Danois m'avaient soutenu que c'était excellent et même peut-être son meilleur film 
Bon je vais vous la faire courte : j'ai trouvé ce film nul à chier, sans aucun intérêt, pas drôle, filmé (au caméscope) avec les pieds, ennuyeux et malsain, vulgaire et pornographique (au sens propre - enfin sale plutôt) une escroquerie qui se veut artistico-intello subversive mais qui n'a rien à dire, aucun message à transmettre si ce n'est une provocation stérile et de très mauvais goût mais sans que ce mauvais goût ne présente un quelconque intérêt pour le spectateur qui ne peut ressentir qu'une gêne interloquée et qui, à l'affût de la moindre petite parcelle de sens qu'il ne trouvera pas, se verra finalement éjecté de cette bouffonnade vaine et finira avec un malaise collant comme du pétrole brut sur les plumes d'un cormoran mazouté, une envie de vomir non pas cette chose non-cinématographique mais de vomir sur l'ensemble de l'équipe qui a produit cette immonde merde.
Moi qui espérait réviser mon jugement sur ce réalisateur (dont - exception frappante - j'apprécie cependant énormément sa série L'Hôpital et ses Fantômes) je me rends donc compte que ce film, Les Idiots, rend finalement hommage à l'opinion que je me suis forgé sur le personnage : un absolu fumiste, un artistico-escroc qui crédibilise la pauvreté et la vulgarité de ses œuvres par une provocation qui ne fait que choquer le bourgeois qui s'aventure à découvrir les horreurs que ses amis cultureux lui ont vendus comme des essais cinématographiques et des réflexions sur notre société elle aussi bourgeoise.
Pour illustrer mon propos je vous livre une tentative de synopsis de l’ineptie qu'est ce truc (je ne peux me résoudre à appeler cette daube un film, je ne comprends même pas que des distributeurs aient fait en sorte que ce machin immonde sorte en salles) :
Un groupe de jeunes gens qui pensent que la société moderne et bourgeoise procure la richesse et l'aisance mais pas le bonheur, décident que se faire passer pour des idiots et vivre comme tels leur apportera l'épanouissement personnel et la plénitude de l'âme. C'est donc comme des gros parasites de merde qu'ils squattent une maison (bourgeoise) en vente appartenant à l'oncle de celui de la bande qui eut cette merveilleuse et lumineuse idée. Ils vont donc se livrer à toutes sortes d'excès décadents, malsains, pervers et irrespectueux sans aucune limite.
Note : le film a été interdit aux moins de 16 ans à sa sortie en salles en France, alors que la présence d'une scène de sexe avec pénétration non simulée aurait dû le classer comme film pornographique et donc interdit aux moins de 18 ans.
Bon en fait c'était pas court du tout, désolé mais il fallait que ça sorte
Bon je vais vous la faire courte : j'ai trouvé ce film nul à chier, sans aucun intérêt, pas drôle, filmé (au caméscope) avec les pieds, ennuyeux et malsain, vulgaire et pornographique (au sens propre - enfin sale plutôt) une escroquerie qui se veut artistico-intello subversive mais qui n'a rien à dire, aucun message à transmettre si ce n'est une provocation stérile et de très mauvais goût mais sans que ce mauvais goût ne présente un quelconque intérêt pour le spectateur qui ne peut ressentir qu'une gêne interloquée et qui, à l'affût de la moindre petite parcelle de sens qu'il ne trouvera pas, se verra finalement éjecté de cette bouffonnade vaine et finira avec un malaise collant comme du pétrole brut sur les plumes d'un cormoran mazouté, une envie de vomir non pas cette chose non-cinématographique mais de vomir sur l'ensemble de l'équipe qui a produit cette immonde merde.
Moi qui espérait réviser mon jugement sur ce réalisateur (dont - exception frappante - j'apprécie cependant énormément sa série L'Hôpital et ses Fantômes) je me rends donc compte que ce film, Les Idiots, rend finalement hommage à l'opinion que je me suis forgé sur le personnage : un absolu fumiste, un artistico-escroc qui crédibilise la pauvreté et la vulgarité de ses œuvres par une provocation qui ne fait que choquer le bourgeois qui s'aventure à découvrir les horreurs que ses amis cultureux lui ont vendus comme des essais cinématographiques et des réflexions sur notre société elle aussi bourgeoise.
Pour illustrer mon propos je vous livre une tentative de synopsis de l’ineptie qu'est ce truc (je ne peux me résoudre à appeler cette daube un film, je ne comprends même pas que des distributeurs aient fait en sorte que ce machin immonde sorte en salles) :
Un groupe de jeunes gens qui pensent que la société moderne et bourgeoise procure la richesse et l'aisance mais pas le bonheur, décident que se faire passer pour des idiots et vivre comme tels leur apportera l'épanouissement personnel et la plénitude de l'âme. C'est donc comme des gros parasites de merde qu'ils squattent une maison (bourgeoise) en vente appartenant à l'oncle de celui de la bande qui eut cette merveilleuse et lumineuse idée. Ils vont donc se livrer à toutes sortes d'excès décadents, malsains, pervers et irrespectueux sans aucune limite.
Note : le film a été interdit aux moins de 16 ans à sa sortie en salles en France, alors que la présence d'une scène de sexe avec pénétration non simulée aurait dû le classer comme film pornographique et donc interdit aux moins de 18 ans.
Bon en fait c'était pas court du tout, désolé mais il fallait que ça sorte
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 22:15:44 ]
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui moi aussi j'avais bien aimé I Feel Good. Je n'aime pas tous les films de Delépine/Kervern mais je les ai tous vus, Benoit Delépine est le parrain du cinéma où je bosse 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
kosmix je te rejoins assez sur LVT, par contre tu as vu Le Direktor ? Je l'avais vu à sa sortie au cinoche et m'était plutôt marré. Éventuellement Antichrist est pas mal, mais le reste chaque fois c'est 
automatiquement. Gus van Sant a eu tendance à faire dans le chiant aussi, comme pour Last Days ou Elephant que j'ai trouvés sans intérêts.
J'imagine que tu connais, mais en danois, j'adore Thomas Vinterberg (Festen, Submarino) par contre.
Et sinon comme annoncé j'ai vu Parasite, et j'ai adoré.
automatiquement. Gus van Sant a eu tendance à faire dans le chiant aussi, comme pour Last Days ou Elephant que j'ai trouvés sans intérêts.J'imagine que tu connais, mais en danois, j'adore Thomas Vinterberg (Festen, Submarino) par contre.
Et sinon comme annoncé j'ai vu Parasite, et j'ai adoré.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Je n'ai pas vu Le Direktor, par-contre Antichrist oui (nul), Melancholia (je me suis fait chier), Breaking the Waves (bof bof), Dogville/Manderlay (ça aurait pu être bien mais en fait non), Dancer in the Dark (lamentable) et Nymphomaniac (pas très loin des Idiots dans la bouse).
Gus Van Sant me laisse de marbre, ses films m'ennuient, j'ai l'impression qu'il ne se passe absolument rien du coup j'ai du mal à voir où est l'intérêt.
J'ai entendu parler de Festen mais comme il fait partie du "club" Dogme95 j'hésite très lourdement
Absolument, je n'ai pas pu me retenir de déverser mon fiel, ce n'est peut-être pas très constructif mais en tout cas ça fait une bonne mise en garde pour les gens qui oseraient s'aventurer à regarder la chose en question
Gus Van Sant me laisse de marbre, ses films m'ennuient, j'ai l'impression qu'il ne se passe absolument rien du coup j'ai du mal à voir où est l'intérêt.
J'ai entendu parler de Festen mais comme il fait partie du "club" Dogme95 j'hésite très lourdement
Citation de W-Addict :
Citation :Bon je vais vous la faire courte
Fail du coup non ?
Absolument, je n'ai pas pu me retenir de déverser mon fiel, ce n'est peut-être pas très constructif mais en tout cas ça fait une bonne mise en garde pour les gens qui oseraient s'aventurer à regarder la chose en question
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 12/09/2020 à 20:05:48 ]
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Neveud
8134
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
Il m'avait bien facilité le transit celui-là quand je l'ai vu au ciné. 
pourtant "objectivement" il y a les qualités que tu décris.
pourtant "objectivement" il y a les qualités que tu décris.
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 12/09/2020 à 23:05:50 ]
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Ah oui très bien Le Bruit des Glaçons
J'aime beaucoup Bertrand Blier.
Pour Dancer in the Dark je maintiens ce que j'ai écrit : lamentable. C'est pathos, pathos, pathos et pathos à outrance. Les ficelles sont tellement grossières qu'on peut les qualifier de cordes. Film simplement destiné à faire pleurer dans les chaumières, le réalisateur comme à son habitude se fout totalement de la gueule du spectateur qu'il prend bien pour un con, ce fait étant flagrant à la fin du film, espèce d'apothéose grandiose où le pathos culmine à un niveau même plus stratosphérique mais carrément interstellaire. Donc oui lamentable.
J'aime beaucoup Bertrand Blier.
Pour Dancer in the Dark je maintiens ce que j'ai écrit : lamentable. C'est pathos, pathos, pathos et pathos à outrance. Les ficelles sont tellement grossières qu'on peut les qualifier de cordes. Film simplement destiné à faire pleurer dans les chaumières, le réalisateur comme à son habitude se fout totalement de la gueule du spectateur qu'il prend bien pour un con, ce fait étant flagrant à la fin du film, espèce d'apothéose grandiose où le pathos culmine à un niveau même plus stratosphérique mais carrément interstellaire. Donc oui lamentable.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
106
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui c'est exactement ça. Lars von Trier est d'ailleurs un spécialiste de la pornographie déguisée, y'a qu'à voir Nymphomaniac
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 13/09/2020 à 03:19:09 ]
8.5
1248
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Tu m'intrigues vraiment! Je l'ai commandé, on verra bien.
Je comprend que la seule présence de Anne Alvaro puisse faire cet effet là.
Elle a un jeu vraiment atypique qui m'avait déjà marqué dans "Le goût des Autres". Mais je l'ai trouvé vraiment remarquable! D'ailleurs, je lui trouverai même un rôle beaucoup plus important et approfondit que celui de nos deux têtes d'affiche.
Encore une actrice qui va me ruiner en dvd ça
Citation :
Il m'avait bien facilité le transit celui-là quand je l'ai vu au ciné.
Je comprend que la seule présence de Anne Alvaro puisse faire cet effet là.
Elle a un jeu vraiment atypique qui m'avait déjà marqué dans "Le goût des Autres". Mais je l'ai trouvé vraiment remarquable! D'ailleurs, je lui trouverai même un rôle beaucoup plus important et approfondit que celui de nos deux têtes d'affiche.
Encore une actrice qui va me ruiner en dvd ça
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
kosmix
51572
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Vu : TeneT : uV
Et sinon c'était bien ?
Vu Cheap Thrills : pas mal du tout. Un film trash dont le principe fait penser à Saw. Mais ici on est bien plus dans l'humour et le grinçant ; au-delà d'un certain côté jackass qui aurait pu saouler rapidement le film développe l'humiliation et l'avilissement jusqu'à leur paroxysme et au final un questionnement sur l'humanité des protagonistes, ce que l'on est prêt à faire et à s'infliger (ou infliger aux autres) pour de l'argent. Ce qu'on accepte par dépit ou désespoir, une forme de prostitution qui m'a fait penser aux horribles jeux télévisés populaires au japon. Bref un film pas si bête qu'il n'y paraît.
Et sinon c'était bien ?
Vu Cheap Thrills : pas mal du tout. Un film trash dont le principe fait penser à Saw. Mais ici on est bien plus dans l'humour et le grinçant ; au-delà d'un certain côté jackass qui aurait pu saouler rapidement le film développe l'humiliation et l'avilissement jusqu'à leur paroxysme et au final un questionnement sur l'humanité des protagonistes, ce que l'on est prêt à faire et à s'infliger (ou infliger aux autres) pour de l'argent. Ce qu'on accepte par dépit ou désespoir, une forme de prostitution qui m'a fait penser aux horribles jeux télévisés populaires au japon. Bref un film pas si bête qu'il n'y paraît.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 14/09/2020 à 00:52:25 ]
- < Liste des sujets
- Charte