Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 161 379 vues
- 562 followers

fairbec

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Neveud


aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 25/01/2022 à 17:17:07 ]

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme


usob solina


will_bru

Putain, mais faut pas avoir de coeur comme chez Mickey pour faire mourir Mimi la Fourmi !!!
Quelle infamie.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

jambesexy



Soot_and_Stars


j-master



"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

j-master

Mais Rick Moranis, lui, reste quand même américain.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Soot_and_Stars

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rick_Moranis

j-master


"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

pontchartrain

à part ceux de l'impressionnisme comme Metroplis
Un film qui n'a pas pris une ride.


kosmix



Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

n3m3s1s

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

kosmix

Alors c'est un bon film, très bien filmé, les acteurs (des enfants) dirigés de main de maître, la mise en scène est parfaitement maîtrisée bref c'est nordique, froid, glacial même, absence notable de chaleur humaine, tout est en roue libre mais sans que ça en ait l'apparence. Certains personnages sont pourtant attachants mais il est difficile de concevoir une telle distance des émotions pourtant basiques (empathie tout particulièrement) et une telle indifférence qui baigne l'atmosphère de ce film.
J'aimerais bien en discuter avec quelqu'un qui l'a vu, ça me ferait du bien, en particuliers par rapport à certains éléments du film qui me dérangent beaucoup, et une certaine lecture que j'en ai mais que personne (dans les médias) ne semble avoir eu.
Pour les autres je déconseille.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 14/02/2022 à 00:54:19 ]

Will Zégal

Toujours aussi marrant, émouvant et édifiant.

le reverend

C'est très sympa, avec plein de petits trucs à voir dans tous les coins d'images...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

j-master

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Frajean


kosmix


Moi j'avais aussi bien aimé Micmacs à tire-larigot mais ça commence à dater.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

n3m3s1s

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

usob solina

Une splendeur visuelle et audio ! Denis Villeneuve sait vraiment filmer ! C'est un régal pour les yeux et les oreilles !
Une fois le film fini, je suis quand même resté sur ma faim : au final, bien peu d'enjeux dans ce film... Dans le livre on avait une telle richesse d'enjeux et de questionnements ! Où sont les enjeux écologiques, politiques, éthiques, les questionnement liés au pouvoir, au temps et au destin ?
Sincèrement je ne pense pas que ce soit la faute de Denis Villeneuve, c'est tout simplement une œuvre immense pour laquelle le format série conviendrait mieux, pour avoir le temps de camper les personnages et les situations. Dans le film, toutes les scènes s'enchaînent très vite, et sont parfois trop courtes (il y manque des éléments importants pour comprendre les motivations des personnages et approfondir les situations ; j'avais révé d'une adaptation de la scène du repas, où tous les enjeux se croisent et les dialogues tout en finesse révèle certaines motivations et alliances entre les personnages), certains personnages oubliés (Piter de Vries ? On le croise deux fois avant qu'il ne casse sa pipe, Yueh garde son rôle mais sans aucune profondeur, Liet Kynes est devenu une femme sans que cela n'apporte quoique ce soit au film). A coté de ça, Villeneuve s'en sort très bien dans l'adaptation de certaines scènes, différentes de celles du livre, mais qui fonctionnent très bien dans le film.
Globalement les acteurs sont très bons, mais j'ai un peu de mal avec Chalamet ; Rebecca Ferguson est chouette mais son personnage me semble bien émotif par rapport à celui du bouquin.
Déçu, mais de loin pas autant qu'avec le film du Lynch, très beau film au final avec une ambiance très poussée, mais qui pâtit d'un manque de temps pour installer ses personnages et les situations, ce qui en fait un bel objet mais guerre plus, un peu creux.
Je me demande quand même si un spectateur n'ayant pas lu le livre peut y trouver son compte ?
[ Dernière édition du message le 17/02/2022 à 18:11:03 ]

j-master


"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
- < Liste des sujets
- Charte