< Retour vers le Pub des sports et loisirs

Agrandir

Actu

Articles

Médias 184 184

Tutoriels

Forums 23 23

Sujet Derniers films vus

58 970 réponses
695 participants
1 954 075 vues
561 followers

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2147

22581 Posté le 22/07/2009 à 18:40:56

Citation :
Changement d'adresse
de Emmanuel Mouret
j'aivu le début et je n'ai pas accroché( trop fatigué) Je vais refaire une tentative si ça repasse. Si tu y vois du Woody Allen alors je vais m'accrocher car je suis aussi fan. Merci.

Anonyme

17065

22582 Posté le 22/07/2009 à 19:37:04

B7> oui, ré-essaye à l'occaz, ça vaut vraiment le coup.
Tu me diras ce que tu en a pensé après l'avoir vu.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

22583 Posté le 28/07/2009 à 21:04:12

Juno

Personnage pas crédible, scénar' léger, ambiance sympathique et acteurs corrects qui peinent toutefois à éviter le naufrage complet.

Very bad trip

film de genre bachelor/vegas, de bonnes vannes, un casting pas mal, hèlas ca manque un peu de rythme.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Darcy Dious

361

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

22584 Posté le 28/07/2009 à 22:54:10

Ouais very bad trip y a des bons moment lol, même si ça reste vraiment basique

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

22585 Posté le 29/07/2009 à 00:03:47

watchmen:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

22586 Posté le 29/07/2009 à 00:42:01

Je viens de voir BRONSON. Beaucoup de connards dans la salle n'ont pas aimé. Ils auraient dû garder leur argent pour aller voir le futur gi joe.

Pas de morale à deux balles ( les cons détestent les films sans morale ou sans aucun message véhiculé par le réalisateur ), pas de scènes clichés ( les cons détestent les trucs qui ne sont pas un minimum prévisible ), pas de la musique rock ou violente lors des scènes de combat mais du Wagner ( le con, à partir de maintenant est totalement déboussolé), pas de structure classique et prévisible du style " chute, rédemption et happy end " ou " ascension et déchéance " ( le con n'a plus ses repères, il commence à stresser ), pas de sujet vu dix mille fois comme la vente de drogue mais une mise en lumière un peu onirique sur la célebrité et l'art ( là, le con ne rêve que de se casser de son fauteuil ), et pour finir beaucoup de scène de violence et de nudité ( le con est déja parti ) .

On ne devrait pas classifer les films selon l'âge limite, mais on devrait le classifier selon le degré de connerie du spectateur. Ca éviterait à beaucoup de connards de jeter leur argent par les fenêtres.

https://www.dailymotion.com/relevance/search/bronson/video/x9vztq_critique-de-bronson_shortfilms

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 29/07/2009 à 01:09:13 ]

Ultra Cheval

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

22587 Posté le 29/07/2009 à 00:52:24

Citation :
Je viens de voir BRONSON. Beaucoup de connards dans la salle n'ont pas aimé. Ils auraient dû garder leur argent pour aller voir le futur gi joe.

Pas de morale à deux balles ( les cons détestent les films sans morale ou sans aucun message véhiculé par le réalisateur ), pas de scènes clichés ( les cons détestent les trucs qui ne sont pas un minimum prévisible ), pas de la musique rock ou violente lors des scènes de combat mais de la musique classique ( le con, à partir de maintenant est totalement débousoulé ), pas de sujet vu dix mille fois comme la vente de drogue mais une mise en lumière un peu onirique sur la célebrité et l'art ( là, le con ne rêve que de se casser de son fauteuil ), et pour finir beaucoup de scène de violence et de nudité ( le con est déja parti ) .

On ne devrait pas classifer les films selon l'âge limite, mais on devrait le classifier selon le degré de connerie du spectateur. Ca éviterait à beaucoup de connards de jeter leur argent par les fenêtres.

https://www.dailymotion.com/relevance/search/bronson/video/x9vztq_critique-de-bronson_shortfilms
Du coup j'ai peur d'être trop con pour aller le voir

Sinon dernièrement j'ai regardé L'Assassinat de Jesse James Par ce Lâche de Robert Ford et je l'ai trouvé vraiment bien, des prises de vues assez impressionnantes, et pas le film d'action à la noix, vraiment beau et on en oublie qu'il dure 2h40.

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

22588 Posté le 29/07/2009 à 00:55:11

Citation :
Du coup j'ai peur d'être trop con pour aller le voirSi tu as des doutes sur ton niveau de connerie, abstiens toi et va plutôt garder ton argent pour des valeurs sûres comme Transformers 2.

Provocateur d'extrême droite

Ultra Cheval

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

22589 Posté le 29/07/2009 à 00:58:36

Boaf j'irais plutôt voir Bronson dans ce cas là parce que même si j'ai des doutes je me ferait vite chier devant Transformers 2... C'est pas tellement mon genre de film.

azzy123

7944