Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 161 071 vues
- 562 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà, tu sais mieux que moi
J'avoue que pour moi tout ça c'est la même chose, j'ai jamais creusé pour identifier tel ou tel effet. Mais donc, si on parle d'effet visuel, on est quand même d'accord pour dire que ça ne supporte pas bien le passage du temps non ?
Edit : pour prendre un exemple concret, je parle notamment de la chute de Hans Grubber.
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
Vu Patriot Games aka Jeu de guerre (1992) avec Harrison Ford (Taurus)
Le célèbre Jack Ryan s'interpose dans une fusillade de l'IRA visant un noble britannique. Les problèmes commencent pour lui.
C'est très académique, bien fait grâce au savoir-faire hollywoodien de l'époque, ça a même pas trop vieilli y compris les scène d'action, bien montées et très claires. La cohérence du truc, le rythme, les acteurs, le filmage, c'est du tout bon. Pas aussi bien qu'Octobre Rouge quand même (Jack Ryan aussi), bien sûr.
marrant 1: ils ont collé un vieux plan d'archive du navire marchand dans le Renard des Océans (1955). C'est aussi le bateau qu'on voit dans le Grand Détournement. Méga rofl quand il apparaît
marrant 2: une scène piquée au Silence des Agneaux sorti 6 mois plus tôt. D'ailleurs c'est ptet même trop rapproché dans le temps pour qu'ils aient pu piquer l'idée... à vérifier.
Le célèbre Jack Ryan s'interpose dans une fusillade de l'IRA visant un noble britannique. Les problèmes commencent pour lui.
C'est très académique, bien fait grâce au savoir-faire hollywoodien de l'époque, ça a même pas trop vieilli y compris les scène d'action, bien montées et très claires. La cohérence du truc, le rythme, les acteurs, le filmage, c'est du tout bon. Pas aussi bien qu'Octobre Rouge quand même (Jack Ryan aussi), bien sûr.
marrant 1: ils ont collé un vieux plan d'archive du navire marchand dans le Renard des Océans (1955). C'est aussi le bateau qu'on voit dans le Grand Détournement. Méga rofl quand il apparaît
.jpg.02452793f2ce603c16ee87ba54f04c3a.jpg "pdvd_2493_sjt02(1).jpg.02452793f2ce603c16ee87ba54f04c3a.jpg")
marrant 2: une scène piquée au Silence des Agneaux sorti 6 mois plus tôt. D'ailleurs c'est ptet même trop rapproché dans le temps pour qu'ils aient pu piquer l'idée... à vérifier.
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 19:29:13 ]
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
Event Horizon. (1997)
Bon ça ressemble bien fort à Alien (qui avait un peu fait le tour de la question du crew coincé dans un vaisseau, un membre qui roule pour la Compagnie, une présence menaçante etc etc) sauf que c'est bien moins bon
Problème de rythme: ça prend vraiment trop son temps, surtout au début, et puis on repasse trop souvent aux mêmes endroits, on dirait que les scènes se répètent.
Le décor du vaisseau est trop chargé, y a trop de bidules, et pas super beau en plus.
puis enfin:
les acteurs sont pas mal, surtout L.Fishburne
C'est assez gorasse aussi, pour les amateurs.
2.5 xénomorphes sur 5
Bon ça ressemble bien fort à Alien (qui avait un peu fait le tour de la question du crew coincé dans un vaisseau, un membre qui roule pour la Compagnie, une présence menaçante etc etc) sauf que c'est bien moins bon
Problème de rythme: ça prend vraiment trop son temps, surtout au début, et puis on repasse trop souvent aux mêmes endroits, on dirait que les scènes se répètent.
Le décor du vaisseau est trop chargé, y a trop de bidules, et pas super beau en plus.
puis enfin:
les acteurs sont pas mal, surtout L.Fishburne
C'est assez gorasse aussi, pour les amateurs.
2.5 xénomorphes sur 5
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 19:41:53 ]
·dulciné
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Karl Dekos
2927
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Pas convaincu non plus par ce type de technologies. Déjà que je n'aime pas la 3D... Pour moi ce qui prime c'est la qualité du film, pas des soi-disant arguments de diffusions qui à mon avis tiennent plus du gadget marketing que de réelles révolutions. Au final un bon film restera un bon film et un mauvais film un mauvais film. Pour la qualité technique à mon avis il vaut mieux se concentrer sur la qualité des prises de vue/son avec de meilleures résolutions pour avoir la plus belle image à l'écran et le meilleur son en salles. Multiplier les écrans ne m'a jamais semblé pertinent, quand je regarde un film je regarde l'image devant moi, c'est le plus naturel et le plus efficace, j'ai pas envie de regarder en même-temps sur les côtés, en haut, en bas et derrière 
Pour le son le 7.1 me semble déjà largement suffisant et l'Atmos me semble être un argument marketing de plus pour attirer les spectateurs mais honnêtement qui fait la différence entre l'Atmos et le 7.1 classique ? Moi je n'ai pas été bluffé.
Les gadgets à la Futuroscope c'est sympa pour une sortie en famille le week-end, c'est comme aller au zoo ou au cirque, mais moi ce qui m'intéresse dans le cinéma c'est la qualité des films, pas les attractions foraines.
Pour le son le 7.1 me semble déjà largement suffisant et l'Atmos me semble être un argument marketing de plus pour attirer les spectateurs mais honnêtement qui fait la différence entre l'Atmos et le 7.1 classique ? Moi je n'ai pas été bluffé.Les gadgets à la Futuroscope c'est sympa pour une sortie en famille le week-end, c'est comme aller au zoo ou au cirque, mais moi ce qui m'intéresse dans le cinéma c'est la qualité des films, pas les attractions foraines.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 23:42:03 ]
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
usob solina
2411
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Rhâââ vous me frustrez là les gars, Vermines est passé dans mon cinoche et je n'ai pas eu le temps d'aller le voir. Mon frango et mon paternel sont allés le voir, ils n'ont pas été plus emballés que ça, ils n'ont pas vraiment eu peur (alors que ça doit être un peu le but j'imagine ).
Pauvres Créatures on va l'avoir en reprise à partir du 14, j'ai hâte ! Je suis fasciné par les femmes au physique atypique comme Emma Stone et on m'a dit qu'on la voyait très bien sous tous les angles
).Pauvres Créatures on va l'avoir en reprise à partir du 14, j'ai hâte ! Je suis fasciné par les femmes au physique atypique comme Emma Stone et on m'a dit qu'on la voyait très bien sous tous les angles
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Soot_and_Stars
6431
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Anonyme
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
Un petit bijou de mise en scène 
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
C'est ce que je pensais, en fait tu ne parles pas d'effets spéciaux mais d'effets visuels. Ces derniers sont générés artificiellement (vidéo/synthèse/numérique). Les effets spéciaux c'est "à l'ancienne", on utilise aussi le terme "trucages".
Dans Die Hard on se situe en plein dans la dernière catégorie, c'est donc un film gavé d'effets spéciaux
Mais je ne t'en veux pas mon cher Will, la confusion effets spéciaux/effets visuels est très commune. Pour la plupart des gens tout ce qui est numérique dans un film s'apparente à des effets spéciaux. Or c'est tout le contraire, les effets spéciaux par définition ne peuvent pas être numériques. Les effets numériques sont des "effets visuels".
Citation de Wikipédia :
Les cinéastes utilisent les effets spéciaux pour des besoins divers :
- pour reproduire une atmosphère (pluie, chute de neige, brume, etc.) ;
- pour créer une réalité visuelle à partir d’éléments imaginaires (monstres, extraterrestres, soucoupes volantes, univers cosmique, etc.) ;
- pour préserver l'intégrité des acteurs ou des décors (explosions, accidents, violences, catastrophe naturelle, scène d'action, etc.).
Dans Die Hard on se situe en plein dans la dernière catégorie, c'est donc un film gavé d'effets spéciaux
Mais je ne t'en veux pas mon cher Will, la confusion effets spéciaux/effets visuels est très commune. Pour la plupart des gens tout ce qui est numérique dans un film s'apparente à des effets spéciaux. Or c'est tout le contraire, les effets spéciaux par définition ne peuvent pas être numériques. Les effets numériques sont des "effets visuels".
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 22:56:05 ]
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
C'est ce que je pensais, en fait tu ne parles pas d'effets spéciaux mais d'effets visuels.
Voilà, tu sais mieux que moi
J'avoue que pour moi tout ça c'est la même chose, j'ai jamais creusé pour identifier tel ou tel effet. Mais donc, si on parle d'effet visuel, on est quand même d'accord pour dire que ça ne supporte pas bien le passage du temps non ?Edit : pour prendre un exemple concret, je parle notamment de la chute de Hans Grubber.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 23:21:41 ]
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui je comprends ce que tu veux dire. Je pense à l'un des pires films dans le genre : Le Cobaye. À l'époque (1992) présenté comme ultra moderne en termes d'effets spéciaux numériques, aujourd'hui tu le vois tu te pisses dessus de rire. Les tous débuts de la 3D... qui heureusement a vite évolué vers des choses un peu plus présentables. Même si on a bouffé de la merde pendant quelques années (La Mutante c'était pas mal aussi dans le genre mais déjà un peu mieux) jusqu'à Jurassik Park où là quand-même on s'est dit que finalement (enfin !) les images de synthèse pouvaient être vraisemblables
Beaucoup de téléfilms bien pourris de la chaine SciFi également ont des effets visuels absolument pitoyables (les trucs du genre "Mega Shark vs Giant Octopus" c'est infâme à tous points de vues).
Attention âmes sensibles s'abstenir :
Beaucoup de téléfilms bien pourris de la chaine SciFi également ont des effets visuels absolument pitoyables (les trucs du genre "Mega Shark vs Giant Octopus" c'est infâme à tous points de vues)
.Attention âmes sensibles s'abstenir :
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 23:30:15 ]
Polaroil
13783
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Terminator 2 pour moi a fait date sur les CGI
Wait, il faudrait que je le regarde
Wait, il faudrait que je le regarde
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
J'ai vu Population Zéro (merci à deltAdata 
) de 1972 avec Oliver Reed et Géraldine Chaplin. J'aime beaucoup les films d'anticipation des années 70, celui-ci est intéressant bien que pas exceptionnel. Le thème de la surpopulation gérée à coups de lois liberticides dans une société d'oppression de type totalitaire (comme à chaque fois dans ces films) y est traité de manière un peu simpliste : faire des enfants est interdit, la sanction : la peine de mort... bon difficile de faire plus basique Même si l'ensemble n'est pas formidable (les acteurs assez moyens, les décors minimalistes, l'intrigue sans surprise) j'aime beaucoup ces ambiances absolument sans espoir, c'est totalement dépressif et caricatural. La "populace" est bête et docile (dénonciations, lynchages...) elle accepte son sort sans se poser de question et évidemment persécute les héros différents qui ne veulent pas rentrer dans le rang. Le film est assez proche de L'Âge de Cristal je trouve, et dans une certaine mesure de Soleil Vert ou Rollerball pour l'aspect répressif de la société du futur.
Sinon rien à voir : hier soir rediffusion de Ghost (1990) sur M6. Déjà à l'époque j'avais trouvé ça cul-cul gnan-gnan (mais Demi Moore
) bon ben ça a tellement vieilli que c'est devenu à peine regardable. C'est hyper daté, limite aussi kitch que Population Zéro mais dans le style 80's, les acteurs surjouent en permanence et puis les effets spéciaux sont loin d'être époustouflants (à base d'incrustations mal faites, pourtant c'était ILM aux manettes). La scène "culte" de la poterie m'a fait involontairement hurler de rire la connotation sexuelle est tellement grossière et puis j'avais la parodie de Franck Drebin en tête 
À vrai dire je n'ai pas réellement maté le film, j'arrêtais pas de zapper sur d'autres chaînes tellement je me faisais chier
Quand on pense qu'à l'époque ça a cartonné...
) de 1972 avec Oliver Reed et Géraldine Chaplin. J'aime beaucoup les films d'anticipation des années 70, celui-ci est intéressant bien que pas exceptionnel. Le thème de la surpopulation gérée à coups de lois liberticides dans une société d'oppression de type totalitaire (comme à chaque fois dans ces films) y est traité de manière un peu simpliste : faire des enfants est interdit, la sanction : la peine de mort... bon difficile de faire plus basique Même si l'ensemble n'est pas formidable (les acteurs assez moyens, les décors minimalistes, l'intrigue sans surprise) j'aime beaucoup ces ambiances absolument sans espoir, c'est totalement dépressif et caricatural. La "populace" est bête et docile (dénonciations, lynchages...) elle accepte son sort sans se poser de question et évidemment persécute les héros différents qui ne veulent pas rentrer dans le rang. Le film est assez proche de L'Âge de Cristal je trouve, et dans une certaine mesure de Soleil Vert ou Rollerball pour l'aspect répressif de la société du futur.Sinon rien à voir : hier soir rediffusion de Ghost (1990) sur M6. Déjà à l'époque j'avais trouvé ça cul-cul gnan-gnan (mais Demi Moore
) bon ben ça a tellement vieilli que c'est devenu à peine regardable. C'est hyper daté, limite aussi kitch que Population Zéro mais dans le style 80's, les acteurs surjouent en permanence et puis les effets spéciaux sont loin d'être époustouflants (à base d'incrustations mal faites, pourtant c'était ILM aux manettes). La scène "culte" de la poterie m'a fait involontairement hurler de rire la connotation sexuelle est tellement grossière et puis j'avais la parodie de Franck Drebin en tête À vrai dire je n'ai pas réellement maté le film, j'arrêtais pas de zapper sur d'autres chaînes tellement je me faisais chier
Quand on pense qu'à l'époque ça a cartonné...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 06/02/2024 à 18:17:25 ]
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Je me suis refait Starcrach I et II, un peu dur de finir le second 
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte