Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 161 248 vues
- 562 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah c'est l'interprétation d'un classique du cinéma par un réalisateur, c'est pas mal déjà... à ce compte là, aucun chef d'orchestre ne ferait du Mozart après les directions de Karajan!
Erreur corrigée !
Non. Je ne suis pas trop séries. Mais faudrait peut-être.
Frajean
2931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
FrTh
1530
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
minimalteck
694
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Vu au cinéma un "Ours dans le Jura" de et avec Franck Dubosc, mais aussi Laure Calamy, Benoît Poelvoorde, Joséphine de Meaux et Emmanuelle Devos notamment...
Très agréablement surpris, un très bon film ! Scénario bien ficelé, acteurs très bons, j'ai passé un très bon moment, à voir !
Très agréablement surpris, un très bon film ! Scénario bien ficelé, acteurs très bons, j'ai passé un très bon moment, à voir !
[ Dernière édition du message le 12/01/2025 à 22:46:30 ]
Frajean
2931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Oui, Un Ours dans le Jura a de très bons retours, à tous les niveaux (scénar, jeu, ambiance). En plus, j'aime bien Laure Calamy. Donc sur ma liste des films à voir prochainement
FrTh
1530
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
pontchartrain
3169
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Ah oui excellent film, et c'est rare quand Delon est bon !
Pour le rôle du flic en tous cas Michel Bouquet fait très bien son effet vomitif sur moi, il est "haïssable", comme disait ma grand mère
Pour le rôle du flic en tous cas Michel Bouquet fait très bien son effet vomitif sur moi, il est "haïssable", comme disait ma grand mère
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
grozeil
6051
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
pontchartrain
3169
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Encore un Nosferatu ? 
Fallait-il refaire un remake de remake ?
Les 2 précédents étant des chefs-d'œuvre, est-ce que ça présente un intérêt ?
Fallait-il refaire un remake de remake ?
Les 2 précédents étant des chefs-d'œuvre, est-ce que ça présente un intérêt ?
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
grozeil
6051
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Je suis allé le voir aujourd'hui justement le Nosferatu de Robert Eggers (pour info j'ai vu ses 4 films qui ont été programmés dans mon cinéma, le label "recherche et découverte" sert à ça justement dénicher des types comme lui).
J'ai bien aimé. Le film est bon, surtout visuellement car Eggers maitrise la photographie et ses films ont tous une superbe lumière parfaitement maîtrisée. Au niveau décor et ambiance c'est aussi son rayon faut dire, on y est. Au niveau du show on en a pour son argent (même si on s'endort car le film est très long, la sieste pourra durer). Après le film souffre de ses "qualités" si je puis dire : c'est un remake d'une histoire qu'on connaît par-cœur, et puis c'est long, lent, complexe et romanesque. Certains dialogues s'éternisent, certains plans (souvent) sont trop appuyés (trop longs), on sent que l'esthétique prédomine avec une langueur parfois pesante. Côté acteurs je n'ai pas été subjugué par l'interprétation de Lily-Rose Depp (Ellen, soit Mina dans la version de Stoker) même si elle fait le job honorablement. Le personnage joué par Willem Dafoe (Van Helsing qui ici a un nom allemand à coucher dehors) n'est pas très consistant, il n'a qu'un savoir issu des livres, aucune expérience réelle, décevant. Après je ne me souviens plus trop des différences entre l'adaptation pirate de Murnau et le bouquin de Stoker, ici il y en a pas mal (en plus du fait que ça se passe en Allemagne), puisque le film est clairement un remake parlant et modernisé. Les effets visuels sont réussis.
Bref content de l'avoir vu mais film qui sera probablement oublié rapidement, au contraire de The Witch ou The Lighthouse pour les plus téméraires (il est velu comme dirait Perceval).
Mention spéciale pour la voix caricaturale à souhait du Comte Orlock/Dracula qui prête à rire.
Au final c'est aussi ce que j'en pense, même si j'appuie finalement plus sur le "esthétiquement magnifique" il faut vraiment le dire. La dernière image du film, par-exemple, est d'une grande beauté.
J'ai bien aimé. Le film est bon, surtout visuellement car Eggers maitrise la photographie et ses films ont tous une superbe lumière parfaitement maîtrisée. Au niveau décor et ambiance c'est aussi son rayon faut dire, on y est. Au niveau du show on en a pour son argent (même si on s'endort car le film est très long, la sieste pourra durer). Après le film souffre de ses "qualités" si je puis dire : c'est un remake d'une histoire qu'on connaît par-cœur, et puis c'est long, lent, complexe et romanesque. Certains dialogues s'éternisent, certains plans (souvent) sont trop appuyés (trop longs), on sent que l'esthétique prédomine avec une langueur parfois pesante. Côté acteurs je n'ai pas été subjugué par l'interprétation de Lily-Rose Depp (Ellen, soit Mina dans la version de Stoker) même si elle fait le job honorablement. Le personnage joué par Willem Dafoe (Van Helsing qui ici a un nom allemand à coucher dehors) n'est pas très consistant, il n'a qu'un savoir issu des livres, aucune expérience réelle, décevant. Après je ne me souviens plus trop des différences entre l'adaptation pirate de Murnau et le bouquin de Stoker, ici il y en a pas mal (en plus du fait que ça se passe en Allemagne), puisque le film est clairement un remake parlant et modernisé. Les effets visuels sont réussis.
Bref content de l'avoir vu mais film qui sera probablement oublié rapidement, au contraire de The Witch ou The Lighthouse pour les plus téméraires (il est velu comme dirait Perceval
).Mention spéciale pour la voix caricaturale à souhait du Comte Orlock/Dracula qui prête à rire.
Citation de grozeil :
De retour de Nosferatu... j'ai assez aimé. Esthétiquement magnifique, mais il y a des moments que j'ai trouvés un peu ridicules et longuets.
Au final c'est aussi ce que j'en pense, même si j'appuie finalement plus sur le "esthétiquement magnifique" il faut vraiment le dire. La dernière image du film, par-exemple, est d'une grande beauté.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 01:03:08 ]
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
grozeil
6051
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de pontchartrain :
Encore un Nosferatu ?
Fallait-il refaire un remake de remake ?
Les 2 précédents étant des chefs-d'œuvre, est-ce que ça présente un intérêt ?
Bah c'est l'interprétation d'un classique du cinéma par un réalisateur, c'est pas mal déjà... à ce compte là, aucun chef d'orchestre ne ferait du Mozart après les directions de Karajan!
Anonyme
Citation de grozeil :
Bah c'est l'interprétation d'un classique du cinéma par un réalisateur, c'est pas mal déjà... à ce compte là, aucun chef d'orchestre ne ferait du Mozart après les directions deKarajanKarl Böhm!
Erreur corrigée !
grozeil
6051
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
pontchartrain
3169
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Twin Peaks ( le film de 1992 ).
C'est un des rares David Lynch que je n'avais jamais vu.
Pas facile, et David Lynch ne nous aide pas beaucoup. Lui il filme, toi tu te démerdes avec ce que tu vois ou crois voir.
Ce qui m'a vraiment sauté aux yeux ce sont les nombreux parallèles avec Mulholland Drive qu'il tournera quelques années plus tard, on a même des acteurs en commun aux 2 films.
Je vois même Twin Peaks comme une esquisse de Mulholand Drive qui sera plus abouti et moins foutraque.
J'aimerais bien le visionner une deuxième fois, il y a sûrement des trucs qui m'ont échappé, forcément.
C'est un des rares David Lynch que je n'avais jamais vu.
Pas facile, et David Lynch ne nous aide pas beaucoup. Lui il filme, toi tu te démerdes avec ce que tu vois ou crois voir.
Ce qui m'a vraiment sauté aux yeux ce sont les nombreux parallèles avec Mulholland Drive qu'il tournera quelques années plus tard, on a même des acteurs en commun aux 2 films.
Je vois même Twin Peaks comme une esquisse de Mulholand Drive qui sera plus abouti et moins foutraque.
J'aimerais bien le visionner une deuxième fois, il y a sûrement des trucs qui m'ont échappé, forcément.
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
pontchartrain
3169
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de Neveud :
tu as vu la série? (twin Peaks, S01 et 02)
Non. Je ne suis pas trop séries.
Mais faudrait peut-être. Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Et la saison 3, plus récente mais tout aussi géniale ! Une des meilleures séries de tous les temps !
(qui malheureusement restera à jamais inachevée)
Pour le film je trouve étonnant de le rapprocher de Mulholland Drive. Personnellement je trouve que ce dernier est une variation des thèmes développés dans Lost Highway, les deux films ont de grosses similitudes dans leur construction.
(qui malheureusement restera à jamais inachevée)
Pour le film je trouve étonnant de le rapprocher de Mulholland Drive. Personnellement je trouve que ce dernier est une variation des thèmes développés dans Lost Highway, les deux films ont de grosses similitudes dans leur construction.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 18/01/2025 à 16:40:59 ]
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
J'ai adoré, et les gens autour de moi aussi. Mais oui elle est encore "pire" que les 2 premières saisons, complètement cosmique !
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte