Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 161 494 vues
- 562 followers

fairbec

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Point-virgule


« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 26/05/2025 à 16:45:44 ]

8.5

Non sérieux, The dead don't die n'est pas un film drôle ni un film de zombies, c'est juste un beau petit cheval de Troie dans ma lignée du Sympathy for the devil de Godard. Je kiffe trop de ouf

Ouatisit

Parti des Carpathes, un navire de commerce (en bois et à voiles) doit rallier l’ Angleterre. Quand Dracula s’invite en tant que passager clandestin, ça fait des dégâts

Un huis clos maritime qui peine à se faire dresser les poils tant on se doute de ce qui va se passer à chaque fois que la nuit tombe, mais ça se laisse regarder.
2,5 pintes de sang / 5
[ Dernière édition du message le 26/05/2025 à 23:51:37 ]

kosmix

4 petites moustaches /5

Sinon je reviens sur Au-delà du Réel (Altered States) de Ken Russell, que j'ai visionné 2 fois (ma copine voulait le voir elle aussi).
Difficile de dire rapidement ce que j'en pense. Globalement j'aime bien mais il y a plein de choses à nuancer. Je comprends qu'on n'aime pas (même si on apprécie les films SF/fantastique) mais personnellement je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un nanar. Néanmoins certains éléments peuvent tendre vers ça mais il faut que je développe :
Tout d'abord je dois dire que globalement le film m'a surpris : je ne m'attendais pas à ça. Je ne sais pas trop à quoi je m'attendais, une expérience unique certes, mais pas forcément à une expérience religio-mystique.
Ensuite je connais suffisamment Ken Russell pour passer outre son penchant pour les excès en tous genres, excès qui le mènent souvent au kitch le plus débridé

Le film est-il kitch ? Parfois oui, surtout au niveau des effets visuels qui font cheap aujourd'hui : incrustations pas terribles, stock images (volcans et lave, cellules biologiques vues au microscope) avec des effets de lumières et de couleurs hyper psychédéliques (mais c'est dans le thème finalement). Quelques effets traditionnels de maquillages bien datés aussi ne manqueront pas de surprendre et de faire sourire, mais finalement c'est pas pire que Hurlements ou Le Loup-Garou de Londres (films auxquels on peut penser aussi dans une partie du film).
Je crois que le pire en fait c'est le personnage principal. Il m'agace au plus haut point, d'ailleurs au début du film il est décrit comme puant avec un melon énorme. Et c'est bien ça. Ce qui est navrant c'est que ses potes vont le suivre dans ses conneries et même sa femme (ils sont pourtant divorcés).
Tout allant de mal en pis dans des expérimentations qui se veulent scientifiques (mais qui ne sont finalement que des prises de drogues hallucinogènes) on se demande avec amusement (et parfois consternation) jusqu'où tout ça va aller avant que ça ne se termine en eau de boudin

Un truc qui dessert énormément le film c'est la musique, classique et pas du tout inspirée, elle ne colle absolument pas avec les délires psychotropes hallucinés de cette histoire d'exploration intérieure. Heureusement les synthétiseurs et effets sonores se lâchent enfin dans le dernier tiers du film, lui donnant enfin la couleur auditive qu'il mérite (le film a eu 2 Oscar en 1981 : meilleure musique et meilleur mixage son, ouais, bon.)
Ce que j'ai aimé dans ce film c'est son idée de base qui a un super potentiel (qui sera malheureusement traitée avec pas mal de maladresse). J'ai toujours aimé les films où il y a de l'expérimentation scientifique qui ouvre des portes (au début du film il y a une soirée où l'on entend le solo fiévreux de Break On Through (To The Other Side) ma foi très à propos ici), en ce sens ça m'a fait penser à L'Expérience Interdite et aussi à From Beyond (Aux Portes de l'Au-Delà). Malheureusement on passe par une étape assez miteuse de loup-garou simiesque qui n'est pas sans rappeler les plus grands moments de la Hammer

À noter que si la scène finale est quand-même passablement mauvaise (effets visuels très datés et puis le mec vient quand-même de comprendre que tout ça c'est bidon hein, la "grande révélation" étant le néant total) la happy-end brutale de la toute fin quant à elle est complètement à chier et bien ridicule (quand le générique arrive on est juste en train d'éclater de rire

Heureusement il y a plein de chouettes images de trips hallucinés, très psychédéliques, moi j'aime bien. D'autres trouveront ça bien naze.
En résumé, pas réellement un film de SF finalement, plus un film de (et pour) drogués sous LSD. Le fil conducteur reste le mysticisme religieux avec pour objectif la découverte de l'être primordial. Et pour ça il n'y a qu'une solution : les champignons mexicains. Mais attention sérieusement hein, tout ça sous contrôle expérimental scientifique, faut pas déconner. Enfin si, un peu quand-même

3,5 champis /5
(finalement bien content de l'avoir enfin vu, quand-même !)
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 28/05/2025 à 00:25:05 ]

Ouatisit

Je me rappelle qu’il avait fait parler de lui à sa sortie, mais je l’avais encore jamais vu.
Original, et belle performance de faire un film dans un décor qui ne change pas (sauf la couleur des pièces). Du coup l’attention se focalise plus sur les personnages, et j’aurai aimé plus d’intensité dramatique et de folie dans le jeu des acteurs.
3 chaussures sur 5

kosmix


Le 2ème volet est vraiment très très mauvais, à éviter à tout prix (Cube² Hypercube).
Le 3ème est une préquelle (Cube Zéro) sortie directement en vidéo. C'est pas trop mal (comparé à la bouse qu'est le 2), on voit des techniciens du Cube donc ça ne se passe plus exclusivement à l'intérieur du Cube, mais ce n'est pas mémorable non plus.
Je pense qu'il vaut mieux s'en tenir au premier qui se suffit à lui-même et dont le concept a été bien exploité.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

le reverend

Morgan Sullivan postule à Digicorp, une entreprise spécialisée dans l'espionnage industriel. Il est recruté par Finster, le chef de la sécurité de l'entreprise. Afin de mener sa vie d'espion, il doit inventer une nouvelle personnalité pour l'identité qui vient de lui être donnée : Jack Thursby. Un personnage dont les préférences sont aux antipodes de l'actuel.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Ouatisit

Édit: Cypher, je note. Je verrais demain si je le trouve à la vidéothèque de mon taf.

[ Dernière édition du message le 28/05/2025 à 00:52:50 ]

kosmix

Sinon Cube était son premier film, une belle réussite.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

titipol


[ Dernière édition du message le 28/05/2025 à 07:39:11 ]

8.5

Sacré performance que de faire tant avec si peu!
Sinon, hier c'était la 1ere partie de La Meglio Gioventù, de Marco Tullio Giordana.
1ère partie de près de 3h, la 2ème en faisant autant!
On y suit la vie de deux frangins, l'un devient psy, l'autre devient flic. On y suit leur famille, leurs amis, on y suit années après années leur pays, l'Italie, son histoire, ses tempêtes....
C'est un film grand, avec de grands décors, un grand casting, de beaux costumes, beaucoup de figuration. C'est un film plutôt simple, sans extravagances visuelles comme on en retrouve parfois dans le "grand" cinéma Italien (chez Fellini, ou Sorrentino, par exemple...). L'Italie n'y est pas présentée comme un décors de carte postale idéalisé, c'est ici un pays avec ses blessures, ses remous.... il se passe beaucoup de choses et pas grand chose à la fois. C'est pas un film où le karaté est très présent, et certains pourraient lui reprocher une totale absence de nichons.
C'est un film assez pudique, où on apprend lentement à connaître les personnes, un peu à leur dépend et malgré leur discrétion.
C'est un film qui demande du temps (ptain, 6h!!), c'est une invitation à une longue et lente séance d'empathie.
C'est un film qui marque, profondément!

8.5

Encore un film Italien, cette fois un film totalement immense, tout en exagération, sans la moindre réserve !
Immense par le déluge des plans qui s'enchaînent, par la taille des compositions, par la classe hallucinante de la photo !
C'est un film digne de la ville à qui il fait honneur, Rome, tout en excès, ce film est esthétiquement grandiose! Pour moi le plus abouti de la filmographie de Sorrentino à ce jour.
On y suit un homme de pouvoir (Toni Servillo, impec' comme à son habitude) froid, riche, beaucoup trop riche pour qu'il puisse attirer la moindre sympathie de notre part. On le juge, on le classe dès les premières minutes.
Et puis, comme souvent chez Sorrentino, on va peut-être laisser notre regard évoluer... je n'en dis pas plus.
Un des plus beaux films que j'ai vu, du cinéma de très haut vol!
[ Dernière édition du message le 28/05/2025 à 22:19:19 ]

le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

titipol


Je viens de me matter Cherry 2000 sur Prime, J'adore


[ Dernière édition du message le 29/05/2025 à 14:31:35 ]

8.5


le reverend

Et non, pas de sabre laser dans celui là par contre quelques nichons, ça et là.
Ça compense pas

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

8.5


will_bru


In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Neveud

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

Celest1


101112

Ouatisit


Du coup j’ai vu le film qui, selon internet, est considéré comme le film le plus rentable de tous les temps : Paranormal Activity.
J’aurai pas dû.. c’est typiquement le genre de film qui me met mal à l’aise et qui me fout la pétoche

Pour penser à autre chose, j’ai enchainé avec La légende du dragon rouge. Du kung-fu et Jet Li.
Ça va un peu mieux.

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

titipol


entrée a 6 ou 7 au début de la séance, sortie tout seul et
J'ai somnolé au moins 20 minutes


[ Dernière édition du message le 30/05/2025 à 18:02:17 ]

kosmix

J'ai beaucoup aimé même si je trouve la fin trop longue, lente et contemplative (ouais je me suis un peu fait chier à la fin).
Pour défendre le film :
C'est un premier long-métrage, adapté d'un court de fins d'études à la Femis (ça change des films typiquement scolaires des étudiants juste sortis d'écoles de cinéma).
Le film a été produit avec un tout petit budget.
Malgré ça il y a des décors, maquillages et effets spéciaux très cools.
Très peu de CGI, merci, ça donne un côté organique bien plus crédible et c'est important !
Le réalisateur ne cache pas ses influences, en particulier Cronenberg et Tsukamoto.
Ce que je regrette :
Des dialogues parfois inintelligibles, problème récurrent dans la production française... des acteur·ices qui murmurent, articulent mal et de plus parfois avec un accent étranger qui accentue tout ça.
Une fin qui patauge et qui est beaucoup trop contemplative.
3 mutants/5
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 30/05/2025 à 18:23:45 ]

titipol



J'aime pas les influences !


[ Dernière édition du message le 30/05/2025 à 19:08:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte