Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 977 840 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
46531 Posté le 09/04/2017 à 10:14:12
Citation de Will :
_Vince a raison : les ralentis au cinéma, la musique au cinéma, ça devrait être interdit. Tout comme les flous, les travelings, les panoramiques, les zooms, les fondus au noir, les fondus enchaînés, les split screen, les élipses, les flashback, les voix off.
et dans la musique, il faudrait se passer de cet artifice complètement bidon : l'électricité.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
65640
46532 Posté le 09/04/2017 à 10:16:20
au cinéma, la couleur devrait être interdite, ainsi que la présence de femmes à l'écran. Et le 1er qui rira lorsd d'un film sera empoisonné.
Anonyme
65640
46534 Posté le 09/04/2017 à 10:31:11
Sinon, j'ai revu la trilogie des bons films de Shyamalan : 6ème sens, incassable, signes, je crois que je les avais pas revus depuis leur sortie au ciné, en fait...
Le 1er est carrément moins bon que dans mes souvenirs, le gosse est un peu pénible à force de larmoyer en fait...Ptet aussi qu'il y a eu trop de hype sur ce film.
Incassable en revanche je l'ai trouvé génial, ptet le meilleur rôle de Bruce Willis, il est pas venu pour rien. Le scénario est clair et limpide, pis j'aime bien le côté superhéros du quotidien qui est donné, excellente BO (c'est le même compositeur pour les 3 films, mais là c'est mieux foutu). Grosse prestation aussi de S.Jackson, d'ailleurs jme demande si les 2 là se sont retrouvé ensemble dans un autre film, à part Pulp fiction bien sûr.
Signes, alors par contre je l'ai totalement redécouvert, je mets en spoil :
Le 1er est carrément moins bon que dans mes souvenirs, le gosse est un peu pénible à force de larmoyer en fait...Ptet aussi qu'il y a eu trop de hype sur ce film.
Incassable en revanche je l'ai trouvé génial, ptet le meilleur rôle de Bruce Willis, il est pas venu pour rien. Le scénario est clair et limpide, pis j'aime bien le côté superhéros du quotidien qui est donné, excellente BO (c'est le même compositeur pour les 3 films, mais là c'est mieux foutu). Grosse prestation aussi de S.Jackson, d'ailleurs jme demande si les 2 là se sont retrouvé ensemble dans un autre film, à part Pulp fiction bien sûr.
Signes, alors par contre je l'ai totalement redécouvert, je mets en spoil :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
En 1ere vision, comme tout le monde j'ai pensé que les E.T venaient sur Terre pour nous becqueter, et j'ai trouvé le film moyen, les E.T, capables de traverser l'espace et le temps, sont trop cons pour ouvrir une porte. Pourquoi pas...
Pis de manière générale, ils sont pas plus malins que disons, un ours, bref, ça colle pas du tout, j'avais trouvé le scénar' totalement débile....
Là, en fait, bizarrement je l'ai pas revu de la même façon....Pendant tout le film, Mel Gibson dit à son frère (au passage, comme toujours chez Shyamalan -enfin à cette époque- énorme duo d'acteurs) et ses gosses d'arrêter de gober tout ce qui ce dit à la télé, et d'éviter la surinterprétation des infos tournant en boucle....
Au fur et à mesure du film, ils font fi du conseil, et se retrouvent H24 devant la télé (plusieurs scènes insistent là dessus, c'est donc voulu dans le scénar')...Dans les infos, on y entend que les ET sont néfastes, idem pour un bouquin écrit par un illuminé, qui devient finalement source crédible...
Or, absolument aucune donnée factuelle du film ne permet de dire qu'ils sont hostiles : par ex, quand l'ET envoye un gaz au gosse, c'est ptet juste pour le sauver, parcequ'il est en train d'étouffer...
bref, c'est assez intéressant de le revoir, à l'heure où les théories complotistes fourmillent, mais aussi la conscience de l'envahissement de ces théories, clairment le réa a donné 2 sens de lecture au film...
En 1ere vision, comme tout le monde j'ai pensé que les E.T venaient sur Terre pour nous becqueter, et j'ai trouvé le film moyen, les E.T, capables de traverser l'espace et le temps, sont trop cons pour ouvrir une porte. Pourquoi pas...
Pis de manière générale, ils sont pas plus malins que disons, un ours, bref, ça colle pas du tout, j'avais trouvé le scénar' totalement débile....
Là, en fait, bizarrement je l'ai pas revu de la même façon....Pendant tout le film, Mel Gibson dit à son frère (au passage, comme toujours chez Shyamalan -enfin à cette époque- énorme duo d'acteurs) et ses gosses d'arrêter de gober tout ce qui ce dit à la télé, et d'éviter la surinterprétation des infos tournant en boucle....
Au fur et à mesure du film, ils font fi du conseil, et se retrouvent H24 devant la télé (plusieurs scènes insistent là dessus, c'est donc voulu dans le scénar')...Dans les infos, on y entend que les ET sont néfastes, idem pour un bouquin écrit par un illuminé, qui devient finalement source crédible...
Or, absolument aucune donnée factuelle du film ne permet de dire qu'ils sont hostiles : par ex, quand l'ET envoye un gaz au gosse, c'est ptet juste pour le sauver, parcequ'il est en train d'étouffer...
bref, c'est assez intéressant de le revoir, à l'heure où les théories complotistes fourmillent, mais aussi la conscience de l'envahissement de ces théories, clairment le réa a donné 2 sens de lecture au film...
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
46535 Posté le 09/04/2017 à 10:32:29
Un plan séquence de 2h30 en caméra fixe, ça c'est du cinéma !
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Anonyme
17065
46536 Posté le 09/04/2017 à 12:10:13
Signes fait partie de ces films que j'aime revoir genre une fois par an pour sa façon d'être construit,
avec cette petite touche de Spielberg qui donne un meilleur goût aux chips.
Perso je ne vois pas le rapport.
Tu peux allé faire une balade à Metz en mois d'1/2h grâce à la technologie de ta bagnole.
Mais si tu y paumes les clefs de ta baraque, une fois de retour à Nancy, tu ne pourras pas ouvrir la porte non plus.
Tout ça pour dire que avancée technologique et/ou mécanique n'implique pas nécessairement l'effondrement de toutes contraintes physiques, biologiques ou autres.
Enfin j'me comprends...
avec cette petite touche de Spielberg qui donne un meilleur goût aux chips.
Citation :
les E.T, capables de traverser l'espace et le temps, sont trop cons pour ouvrir une porte.
Perso je ne vois pas le rapport.
Tu peux allé faire une balade à Metz en mois d'1/2h grâce à la technologie de ta bagnole.
Mais si tu y paumes les clefs de ta baraque, une fois de retour à Nancy, tu ne pourras pas ouvrir la porte non plus.
Tout ça pour dire que avancée technologique et/ou mécanique n'implique pas nécessairement l'effondrement de toutes contraintes physiques, biologiques ou autres.
Enfin j'me comprends...
[ Dernière édition du message le 09/04/2017 à 12:24:27 ]
Anonyme
17065
46537 Posté le 09/04/2017 à 12:14:42
Citation de dana12 :
Un plan séquence de 2h30 en caméra fixe, ça c'est du cinéma !
J'ai mais ça ne dure pas 2h30:
Citation :
Five (Persian: پنج Panj), also known as Five Dedicated to Ozu, is a 2003 Iranian documentary film directed by Abbas Kiarostami. The film consists of five long shots, averaging about 16 minutes each. Four of the five have fixed camera positions.
Soot_and_Stars
6049
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
46538 Posté le 09/04/2017 à 12:28:59
x
Hors sujet :me souviens aussi de la hype autour de fight club, que certes j'ai aimé, mais que tout le monde aimait les pixies en ne connaissant que Where is my mind
La musique dans les films, tout dépend, pour ceux de Terrence Malik par contre
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
46539 Posté le 09/04/2017 à 15:36:41
Citation de Will :
_Vince a raison : les ralentis au cinéma, la musique au cinéma, ça devrait être interdit. Tout comme les flous, les travelings, les panoramiques, les zooms, les fondus au noir, les fondus enchaînés, les split screen, les élipses, les flashback, les voix off.
Vu la teneur des posts suivants, j'imagine que celui là est ironique aussi, pourtant je ne suis pas loin de le penser au 1er degré. Surtout concernant les flashback et fondus.
Après pour être plus modéré, disons que j'en plébiscite une utilisation parcimonieuse partant du constat qu'on va vite dans le trop.
Citation :
je trouve que tu mets de côté énormément de style cinématographique pour n'en garder qu'un petit tunnel (genre Dardennes et Hanneke)..
Tu as complètement raison. Je précise que cette sensibilité " anti-musique " est très récente et que mes films préférés ( enfin " ex " ) en comportent tous.
Rien que sur ce point en particulier, je ne vois plus les films de la même façon.
Concernant l'extrait de " Will Hunting ", ça reconfirme mon aversion ralentiesque. Ceci dit, à l'instar de " Untouchables " ce n'est pas trop violent et ça passe presque.
Citation :
Incassable
Vu le lien avec " Split " et que je n'en ai plus de souvenirs éxact, je me le reverrai bien celui là.
Citation :
plus de popcorn, plus de son tout court, plus d'électricité dans la musique etc...
Si on peut penser qu'un bon film doit être immersif, que l'on ressente de l'empathie pour les personnages etc... pourquoi nous mettre dans les oreilles des musiques qu'ils n'entendent pas eux même. Pareil pour les effets de style suspense, peur, etc... dans la vraie vie, si l'on se retrouve perdu en forêt et que l'on commence à flipper, il n'y a pas une musique inquiétante qui se met à sortir des arbres.
D'une manière plus générale, amha un art doit pouvoir se suffire à lui même. Une peinture n'a pas besoin d'une musique pour l'illustrer, à l'instar d'un livre qui fournit par ses mots des images, voir des musiques aussi.
Je serai tenter de dire qu'effectivement en musique, une bonne chanson peut se contenter d'un guitare voix en lieu et place d'un arrangement sophistiqué mais je ne le dirais pas.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 09/04/2017 à 16:06:57 ]
n3m3s1s
6887
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
46540 Posté le 09/04/2017 à 15:57:07
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
- < Liste des sujets
- Charte