Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Café de l'ovalie

  • 3 613 réponses
  • 115 participants
  • 88 391 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Café de l'ovalie
Alors, est-ce que vous allez suivre la coupe du Monde de Rugeuby ?


Lebenn

 

 

Afficher le sujet de la discussion
3151
Citation de N¥UME :
Pas de preuve pour les Sud AF en 95, mais un doute après le nombre important de pépins de santé de ces joueurs oui.
Mais alors le xv de France aurait dominé des Sud AF dopés qui auraient eu besoin d'en plus de l'aide de l'arbitre pour accéder à la finale?
Franchement j'en sais rien.
Aujourd'hui, est ce qu'un dopage de masse soit possible, cela semble plus compliqué surtout sur un sport co. En plus aujourd'hui les sponsors ont une place importantes dans les budgets des équipes donc se foirer l'image c'est chaud... mais bon l'être humain à cela de super, il est parfois imprévisible :-D


Au rugby, comme un peu tous les sports co, il ne suffit pas d'être le plus musclé, le plus puissant, le plus rapide pour gagner. Sinon, l'Allemagne de l'est (pour ne pas parler d'autres pays tout aussi capables d'organiser un dopage institutionnel) aurait rafler tous les trophées à sa grande époque.
Les Français, bien entraînés, en forme physique et constituant un groupe homogène avec un vrai vécu pouvait rivaliser avec des Sud'Afs dopés en 95 : les Sud'Afs revenaient tout juste dans le concert international et n'avaient pas les repères collectifs du rugby de l'époque. Ils ne jouaient qu'entre eux et leur rugby était assez stéréotypé. L'arbitre a joué un rôle peut-être mais la pluie diluvienne de la demi-finale a été bien plus décisive sur le résultat du match.

Aujourd'hui, je crois à un dopage organisé dans le rugby international. J'ignore s'il est au niveau des clubs ou des fédés, ou si simplement les joueurs sont "conseillés" par des toubibs "bienveillants" et s'inscrivent dans une démarche de prise de masse de façon individuelle (pour la France en tout cas).
Quant aux anciens, qui pouvaient eux aussi avoir un physique hors normes : je suis le cousin d'un ancien international français (à Xv et à XIII), aujourd'hui oublié bien sûr. Je pense qu'il a eu ses capes parce qu'il était un des 1ers (avant guerre, puis après) à soulever de la fonte. A part sa petite taille (on choisissait des talonneurs rase-motte à l'époque), il avait une plastique digne des joueurs actuels. A 95 ans, il faisait encore de la muscu pour s'entretenir ! Mais il n'avait pas la puissance et la vitesse des joueurs actuels, tout comme Sam Revallier, qui couinerait au bout de 20 minutes de jeu aujourd'hui.
Mon frère, 1,93 m et pas loin de 120 kg (quand il s'affûte un peu, sinon ça dépasse) montre des K7 de jeu des années 90-2000 à son fils pour lui dire : "Le rugby auquel je jouais, c'est celui là, pas celui que tu vois actuellement !".

Sinon, on espère une belle finale et un encore plus joli match pour la 3ème place ;)

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 31/10/2019 à 06:08:58 ]

3152
Une petite pièce sur les Blacks, que j'aimerais voir gagner rien que pour le futur retraité Kieran Read, je bade ce joueur qui a quand même eu la lourde tâche de passer derrière McCaw:

1572546282_929789_1572546450_noticia_normal_recorte1.jpg

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

3153
J'aime bien aussi Kieran Read, mais il faut reconnaître qu'il est passé à côté du match contre les Glaouches, en tant que joueur d'abord, et en tant que capitaine en ne modifiant pas le plan de jeu.

En face, tu as aussi l'emblématique Alun Wyn Jones, qui mérite de partir sur un beau dernier match. 2ème ligne à l'ancienne mais beau combattant
72d6b59791.jpg

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

3154
Oui, un de mes joueurs préférés, Wyn Jones, tant comme joueur que comme meneur d'hommes! Je ne savais pas que c'était sa dernière sélection.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

3155
Il n'a encore rien annoncé. Il laisse planer le doute mais beaucoup pensent que c'est sa der

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 01/11/2019 à 08:50:31 ]

3156
j'ai bien fait de regarder le match de ce matin, le combat de bulldozers de demain risque de moins me plaire

Non je ne mettrai pas de pull

3157
Perso, un match sans aucun suspense, ça ne m'intéresse pas, j'ai laissé tomber en début de 2ème mi-temps.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

3158
je pense qu'on ne verra pas une finale avec du jeu ouvert, ça va être un gros combat devant et du pied.
Sur cette CDM je retiendrais le match NZ-AFS en poule et la demi NZ-Glaouiche.(j'aime charrier les Anglais comme on a l'habitude en France, mais en vrai je les aime bien, j'ai passé des moments inoubliables avec des supporter Anglais en coupe d'europe des clubs).
3159
Bon match a ceux qui sont devant; grosse entame des Suf Af, voir les Anglais se faire bouger ainsi en mêlée :8O:
3160
Kolbe :aime:
Bon ben les Anglais sont pris partout, j'aurais pas cru franchement.
3161
Bravo les Boks, victoire méritée.:bravo:

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

3162
Je bats ma coulpe.
Je suis un bien piètre pronostiqueur
J'étais persuadé que les Glaouches ne nous serviraient pas le même match que face aux Blacks.
Et ben si, mais là, ils sont tombés sur plus forts qu'eux, avec des joueurs qui ont l'habitude de tenir face à la pression, avec les petites fautes "utiles" qui limitent les dégâts (de Klerk qui mérite un jaune en fin de 1ère mi temps). Les Boks ont saisi toutes leurs occasions et Kolbe est vraiment un ailier hors norme qui fait du bien au rugby. Mapimpi à fait aussi sensation.

Pollard, en jouant plutôt en profondeur, s'est bien dégagé de la pression anglaise.
Bravo aux Sudafs. Beaux champions

Au Cap et à Johannesburg, ils vont pouvoir brancher les lampions toute la nuit pour faire la fête :-D

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

3163
Les angliches m'ont fait penser au bleus du foot en 86 contre l'Allemagne : après un match qui est resté dans les annales contre le Brésil, contre les teutons ils n'avaient plus rien ni dans les jambes, ni dans la tête ni dans le froc.

Au passage, j'invente rien, mais les Black au rugby c'est le pendant exact du Brésil au foot : soit l'équipe gagne le mondial, soit l'équipe qui les bat fait le match de sa vie.:bravo:
3164
ça va, je m'attendais à pire

hier soir sur la chaine l'équipe ils ont passé un match de fédéral 1. J'ai regardé les 20 dernières minutes. Là on voit de vrais gabarits très différents où les premières lignes ne font pas de grosses courses pour marquer un essai. Mais c'était plaisant malgré tout, le coté naturel et brouillon est plutôt sympa, les équipes n'étant pas capables de verrouiller de jeu

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 02/11/2019 à 13:23:25 ]

3165
Pas d'accord !
J'ai vu récemment un match de fédérale 1 et ça m'a énervé : les 2 équipes bagarrent pour monter au niveau national et en fait c'est la course à l'armement avec des vieux joueurs de Top 14, descendus en Pro D2, puis devenus trop vieux, venus cachetonner en Fed 1. Des Géorgiens, des Fidjiens et quelques anciennes gloires française. Celles là, on les nomme capitaines en plus, et ça joue à 11 km/h quand ça ouvre.
Autant aller voir un match de séries ou des cadets, ça joue plus vite !

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

3166
Belle finale.
Au passage:
Citation du 16/09 de votre serviteur:
Citation :
On pourrait faire un concours de pronos - perso je vois:
1. Angleterre
2. AfSud
3. NZ


Damned !!! :fache::fache::fache:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

3167

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

3168
les match de fédéral ne doivent pas tous se ressembler. Là c'était un derby avec la 'petite' des 2 équipes en avance au score à 1/4 de la fin. Je regarderai pas ça tous les jours non plus, mais là ça a bien été

Non je ne mettrai pas de pull

3169
Jour de finale de CdM, on est obligés de parler de Rumilly/Issoire ??? :-D

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

3170
T'étais pas loin Wham.:bravo:
J'ai pas regardé, mais Jones il continue avec le XV de la rose?
3171
Mon nanalyse à 2 balles.

Les anglais avaient peut-être tout lâché contre les Blacks, et malgré 1 jour de récupe en plus, étaient pas bien mentalement. L'ensemble des joueurs anglais n'était pas à son niveau de la semaine dernière: pas de mêlée (no scrum, no win), pas assez d'agressivité de la part de la 2ème et 3ème ligne contrairement à la semaine dernière, une charnière mauvaise, et derrrière ils ont semblé ne jamais se trouver.
Preuve: les 10 minutes passées en première mi-temps dans les 22 sudafs, sans concrétiser.

Côté sudaf, tout le monde était gonflé à bloc: ils ont fait le match qu'avaient fait les anglais la semaine dernière.
Première ligne impériale.
Les 4 secondes lignes ont joué, tous s'envoient de la première à la dernière minute.
La 3ème ligne a bouffé ses vis-à-vis, pour moi la meilleure au monde avec Du Toit, Vermeulen et Kolisi qui se battent comme des chiens et contestent tous les ballons.
Charnière impeccable: De Klerk en bon pénible der service, mais qui "sent" le jeu, ce gars pue le rugby, et Pollard, l'ouvreur qu'il faut, précieux en attaque, précis au pied.
Derrière c'est du lourd, ça attaque et défend bien, même l'arrière que j'aime moins d'habitude a été bon. De Allende exvellent centre, et Kolben c'est vraiment une perle, comment il a déposé Farrell :bave::bave::bave:.

Content que ces sudafs aient gagné !!!!

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

3172
Citation de Wham :
Jour de finale de CdM, on est obligés de parler de Rumilly/Issoire ??? :-D


:-D:-D:-D

Samy : je veux bien te croire. Ce que j'ai vu, c'est un match de montée, donc peut-être trop d'enjeu et peu de jeu ;)
Mais on arrête là la Fed, ça énerve Wham Bam :mdr:

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 02/11/2019 à 15:06:32 ]

3173
je partage ton analyse Wham, mais avant match je pensais vraiment que les Anglais allaient gagner, même si les sud af étaient bien armé pour les emmerder.
C'est vrai que le 9 sud af aurait du prendre un carton jaune en premiere période, il est pénible celui là !!! (dans le bon sens du terme).
Ce qui me fait marrer c'est l'expression "rugby moderne" balancer a tout va quand on voit un essais de 3/4 bien amené ou qu'un deuxieme ligne fait une passe dans le jeu ouvert, mais le rugby commence devant... et que tu sois moderne ou vieux jeu, la charniere pour lancer ses 3/4 ne peut pas faire grand chose quand elles recules ou prend la pression.
Pour avoir joué 9, je sais que si je fais un bon match c'est d'abord grâce à "mon pack".

[ Dernière édition du message le 02/11/2019 à 15:27:23 ]

3174
D'accord avec l'analyse de WBTYM, sauf sur un point : je ne pense pas que les Glaouches étaient cramés. C'est encore un petit souci de suffisance AMHA.
Jones a dû leur dire qu'ils allaient gagner avec les mêmes armes que contre les Blacks et ça n'a tout simplement pas fonctionné.
Quand ils ont commencé à douter, en fin de 1ère mi-temps, ils ont essayé de porter davantage le ballon et d'asphyxier les Boks mais avec un peu de chance et de roublardise, ceux ci s'en sont tirés sans trop de bobos.
Après, ça s'est joué au courage et au mental et les Boks étaient devant là dessus.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

3175
J'ai dit cramés mentalement, surtout. Ils avaient joué leur finale contre les blacks et ont dû effectivement se dire que ça passerait contre les Boks.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz