Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub des sports et loisirs
Agrandir
le Pub des sports et loisirs
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Médias 210 210
Tutoriels
Forums 24 24

Café de l'ovalie

  • 3 551 réponses
  • 112 participants
  • 74 607 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Café de l'ovalie
Alors, est-ce que vous allez suivre la coupe du Monde de Rugeuby ?


Lebenn

 

 

Afficher le sujet de la discussion
2051
Le match était moins moche que la demi-finale, non?

Le petits jeunes m'ont impressionné quand meme, Parra qui sortait les ballons comme il faut, on a vu de jolis 8-9, et trihn du qui prend des initiatives (beaucoup de prises d'intervalles), et ce que j'ai le plus aimé chez lui, c'est le cul qu'il a mis a Wilkinson :diable:
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
2052
Bourgoin-Biarritz, 15-7 au bout de 10 minutes :8O: :8O: :8O:
2053
18-5 :8O:
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
2054

Citation : et ce que j'ai le plus aimé chez lui, c'est le cul qu'il a mis a Wilkinson


ouais enfin y' a quand même quelques divisions d'écart entre les deux...

Samho:

Citation : Les Anglais ont une bonne équipe et on a pas été ridicule


quand ils se sont fait torcher par les gallois en ouverture, tout le monde (moi le premier) disait qu'ils étaient finis.

Ensuite les commentaires sur l'arbitrage, on les entendait moins après le 1/4 contre les blacks.

Pour ma part je trouve grave d'entendre le discours d'autosatisfaction de Lievremont, on dirait du Laporte. Faut pas oublier que c'était pas à Twickenham, et pas reconnaitre que la mêlée française a mangé la pelouse (et on avait des bons dans le pack) c'est vraiment préoccupant.

On va mettre 50 points aux italiens et on va de nouveau entendre "formidable", et derrière faudra se taper les gallois chez eux qui joueront peut être le grand chelem, c'est très risqué de pas vouloir voir les lacunes d'une mêlée qui broute.
2055
Il les a vues les lacunes, croit pas qu'il soit con non plus. Seulement, pour un selectionneur qui a joué 3 matchs, commencer a taper sur son équipe, c'est pas franchement un bon début. Mieux vaut regarder les bons cotés que les mauvais, si jamais il dit "certes, on a fait de la merde, l'équipe de France est nulle", il gardera pas son poste longtemps.
Si l'entraineur baisse les bras, c'est l'équipe qui est foutue.
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
2056
Pour moi qui avait raté les deux premiers matches, en tout cas, le nouveau style de jeu fait plaisir à voir :bravo:

même si les relances systématiques des 22 donnent parfois de bonnes frayeurs !

Je reste impressionné aussi par la charnière Para-Trin Duc, vu leur âge c'est prometteur....
2057

Citation : Non, moi je l'aime cette équipe , et pas seulement quand elle gagne


+1
D'ailleurs, je note le discours final de Wilkinson avec un bel hommage au jeu des français. Je pense que son discours n'est pas seulement dû au fait que c'est un gentleman, mais était sincère. J'ai l'impression que l'équipe a une sacré marge de progression.

L'arbitrage... Mouais. Il a un peu le dos large. Je ne contredis pas le déséquilibre, mais si la mêlée a été systématiquement sanctionnée, c'est pas non plus un hasard.

Points négatifs :

- mêlée à la ramasse. Un peu mieux en fin de match, mais y'a du boulot.

- libération des ballons pas assez rapide sur les regroupements. Je ne suis pas un spécialiste, mais pour moi, c'est LE point qui a foutu l'équipe dedans. A chaque fois, le délai permettait aux anglais de replacer leur défense béton et rendait inutile la vivacité des français.

- quelques fautes connes qui ne pardonnent pas à ce niveau

- peut-être pas assez de variation de jeu (équipe trop verte ?). Je pense que vu le vérouillage de la défense anglaise, quelques coups de pied à suivre ou quelques chandelles n'auraient peut-être pas été du luxe. Avec le bémol du risque que ça représentait face à une défense aussi haute et montant aussi vite.

Le positif :

- pas d'énervement et malgré les quelques fautes, une bonne discipline

- quel beau jeu ! Quitte à en choquer certains, je préfère presque perdre comme ça que gagner avec un jeu à l'anglaise ou à l'argentine ! (enfin, pas trop longtemps quand même)

- une équipe et des joueurs pleins de promesses. Espérons qu'ils les tiennent.
2058
J'étais dans le satde, au milieu des anglais, derrières les poteaux au deuxième rang... Pas top pour voir le match mais nickel pour voir les balles savonnées et vraiment au premières loges pour voir la pénalité trop courte de wilkinson et notre magnifique poteau (ça en fait c'est super impressionnant quand t'es proche, parceque jusqu'à la dernière seconde, tu la crois dedans.

Le public français faisait quand même la gueule à la sortie.

Et puis cet en avant tout miteux sur la fin (juste devant moi), il était ridicule.

Bon point pour les touches par contre, quand elles étaient bien lancées.
LE dossier avec LES réponses?
2059
Les anglais avaient perdus face aux gallois faut pas l'oublier.
C'est pas une invicible armada.
Je trouve ça dommage que l'EDF prenne un peu trop à la lettre les nouvelles consignes, si à un moment un coup de pied c'est mieux que relancer à la main faut le mettre le coup de pied.
Sinon barre de lol quand les anglais eux même relançaient à la main de leur 22, quand on est habitué depuis sa plus tendre enfance à les voir botter comme des pioutes...

2060
Sinon je vais aller voir le france italie là faut parier que les attaques à la main des 22 restent pas stériles.