mais sachant que ce sont les éolienne qui produisent l'électricité (nous rappelons que les pâles tournent grâce au vent et non grâce à l'électricité; puisse qu'elle la produit, ); je voit pas l'intérêt d'autant de fioul.
Soit
le gasoil est pulvérisé sur l'éolienne, car c'est un bon lubrifiant. Il en faut donc beaucoup.
le gasoil sert au groupe électrogène, lui même alimentant l'alternateur (réversible ?) et les systèmes de contrôle de l'éolienne en énergie, pour en garder le contrôle justement (vitesse de rotation, pas variable des pales, orientation, etc) afin qu'elle ne s'endommage pas. Je me suis laissé dire qu'il était courant qu'une éolienne consomme de l'énergie plutôt qu'elle en produise, contrainte de la gestion du dispositif (cf. ici)
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 15/08/2013 à 10:58:09 ]
Will Zégal
75545
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
20778Posté le 15/08/2013 à 12:13:27
Citation de El :
Pour l'éolien, çà fait 20 ans que la Désirade produit 1/3 de son électricité de cette façon.
Je me méfie énormément des infos colportées par la presse mainstream visant à dénigrer tout ce qui va dans le sens d'une énergie qui échappe (pour l'instant) aux requins du secteur.
Tu veux dire que le fait que EDF qui avait le monopole de l'électricité et Areva qui a le monopole du nucléaire et ne s'adresse pas directement au grand public et donc n'a pas besoin de pub massive achètent tout de même depuis des décennies une proportion faramineuse des espaces publicitaires dans les médias généralistes t'incite à soupçonner la dite presse d'indulgence, voire de complaisance à leur égard, pour ne pas parler de sujétion ?
Je trouve que tu as vraiment l'esprit mal tourné.
Ce que perso j'ai du mal à comprendre (c'est un euphémisme), c'est pourquoi EDF ou Areva font du lobbying délirant : ce sont des entreprises privées, mais détenues à environ 85% par l'état, qui n'est donc pas simplement l'actionnaire majoritaire, mais le taulier.
Attention je dis pas qu'elles sont pas des gros lobbyistes, mais que leurs motivations m'échappent totalement.