J'ai toujours pensé qu'on avait deux oreilles, et que, tant que ça durerait, la stéréo était amplement suffisante. Le 5.1, artistiquement parlant, ça n'apporte rien, sinon de l'effet de jeu video.
Franchement le 5.1, je peux concevoir que l'on ait envie de l'utiliser dans l'art si c'est associé à l'architecture.
Mais dans le 5.1 chez soi : rien à foutre.
C'est bien si t'as une enceinte dans chaque pièce par exemple. tu vas aux chiottes et là, t'entends la batterie, tu cuisine avec le saxo et tu te lave le dents avec un fourniss à la guitrare.
Oui, je pense à la musique contemporaine. Mais je te rassure, chez moi, j'ai un système stéréo.
Le 5.1 peut éventuellement être intéressant dans le cas de films qui ont une bande son 5.1...éventuellement...
Moi non plus, rien n'a foutre de l'avoir chez moi (qu'est-ce que j'en ferais ?).
Mais dire que "Le 5.1, artistiquement parlant, ça n'apporte rien", c'est faux, y a qu'à lurker du côté des musique acousmatiques, qui tirent profit d'un système de diffusion comme du 20.1. Mais évidemment, c'est en concert, pas pour chez toi. C'est l'ultime sculpture de l'espace par le son.
Citation :
C'est bien si t'as une enceinte dans chaque pièce par exemple. tu vas aux chiottes et là, t'entends la batterie, tu cuisine avec le saxo et tu te lave le dents avec un fourniss à la guitrare.