Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 96 134 réponses
- 660 participants
- 3 428 826 vues
- 517 followers
Number-6
Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.
J'inaugure avec :
J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.
Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?
Anonyme
[ Dernière édition du message le 02/03/2025 à 19:14:13 ]
Hit !
- - - - -
Non mais sans dec' ! : 306 photocopies
C'est peut-être lié au fait que je ne l'utilise pas des masses (achat : Septembre 2020).
Si je lui avais bombardé genre 100 ou 200 copies le premier jour, le "toner" serait peut-être à plat; j'ignore...
roth weiler
J’ai essayé avec mon chien: écoute on va se faire les deux cents pipis today, et tu me laisse tranquille pendant 6 mois, ok?
Me suis fait pisser dessus
On the internets, nobody knows you are a dog
[ Dernière édition du message le 02/03/2025 à 21:20:52 ]
Anonyme
Est-ce que quelqu’un sait comment on peut faire un « copier-coller » avec un i-pad? Il y a bien un presse-papiers, mais je ne sais pas comment on peut coller: il n’y a pas de touche « commande » apparemment? Merci d’avance..
Copier coller :
ipad copier coller
J'allais envoyer une vidéo, mais Paul-Max Debusch a du faire la même recherche que moi, avec plusieurs heures d'avance : c'était la même.
Je laisse quand même le lien au cas où ce soit un poil utile quand même.
Will Zégal
- - - - -
Non mais sans dec' ! : 306 photocopiesalors qu'on on avait grosso-modo misé sur une centaine, à l'origine.
C'est peut-être lié au fait que je ne l'utilise pas des masses (achat : Septembre 2020).
C'est une imprimante laser, non ?
ça serait une jet d'encre, t'en aurais effectivement probablement pas sorti plus de 100.
700 copies pour un toner laser, c'est pas non plus monstrueux. Quand je vendais ce genre de bestioles (il est vrai beaucoup plus cher que les prix d'aujourd'hui), les toners étaient plutôt donnés pour 2000 à 2500 copies pour les petites imprimantes.
Mais clairement, vu le prix des petites laser N&B aujourd'hui, quelqu'un qui n'a pas besoin de la couleur a tout intérêt à acheter une laser. Surtout que contrairement aux jets d'encre, ça ne s'use que si on s'en sert.
Hit !
Et même des deux gros orteils avec
Je reste comme même impressionné par cette quantité, juste avec la cartouche d'origine.
MébonG, j'vais pas le répéter jusqu'au restant de me jours non plus, heinG.
Y'a juste eu un moment (vers les 200 photocopies) où je trouvais s'amoindrir la qualité. Je m'apprêtais donc à acheter une vraie cartouche (de la marque) en vue de remplacement... puis, au bout d'une disènne de nouvelles copies, c'est reparti tout net.
C'est le premier achat que je me suis fait en arrêtant de fumer et passant par la vap'. Franchement, c'est pas regrettable ! Et c'est vrai, à côté, que l'imprimante-jet-d'encre est pure folie en consommables et encrassements divers.
kosmix
Les imprimantes jet-d'encre c'était la fausse bonne idée devenue arnaque totale.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
A 39€ une imprimante jet d'encre neuve, aucun intérêt à racheter un kit cartouche dans les 45€ à 65€... sans compter plus tard une tête d'impression complète.
Krapod
xHors sujet :Les imprimantes jet-d'encre c'était la fausse bonne idée devenue arnaque totale.
C'est une arnaque par système d'abonnement déguisé : comme par exemple ne pas payer cher son smartphone, mais une fortune pour l'utiliser.
Il m'a fallu trois imprimantes pour m'en rendre compte.
Will Zégal
Sauf qu'effectivement, c'est devenu une véritable escroquerie à coup d'encre vendue à des prix astronomiques et de logiciels obligeant des changements de cartouche avant terme.
C'est surtout une fausse bonne idée pour les gens qui impriment peu parce que l'encre sèche effectivement, rendant les cartouches (et parfois l'imprimante) inopérante si elle est utilisée trop occasionnellement.
Notez que pour les imprimantes photo semi-pro, on peut mettre des kits assurant une alimentation en continu sans cartouches, ce qui revient incomparablement moins cher. Mais l'investissement n'est pas négligeable et on ne parle pas des petites imprimantes à moins de 100 balles.
darinze
A 39€ une imprimante jet d'encre neuve, aucun intérêt à racheter un kit cartouche dans les 45€ à 65€...
Aucun intérêt, Max, mais hélas, la Loi c'est la Loi.
Les fabricants d'imprimantes comme tous les fabricants, sont tenus de se conformer strictement à la Loi sur l'Obsolescence programmée qui vise à réduire le gaspillage.
Cette loi a déjà dix ans de succès derrière elle.
Article L213-4-1
Abrogé par Ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016 - art. 34 (V)
Création LOI n°2015-992 du 17 août 2015 - art. 99
I.-L'obsolescence programmée se définit par l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement.
II.-L'obsolescence programmée est punie d'une peine de deux ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende.
III.-Le montant de l'amende peut être porté, de manière proportionnée aux avantages tirés du manquement, à 5 % du chiffre d'affaires moyen annuel, calculé sur les trois derniers chiffres d'affaires annuels connus à la date des f
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 14:32:20 ]
BBmiX
(-; Be Funky ;-)
jimvag
BBmiX
(-; Be Funky ;-)
Will Zégal
Mes photos imprimées et exposées ont perdues leurs couleurs au bout de 20 ans, imprimantes basique.
Normal : les encres des imprimantes grand public ne sont pas estampillées photo et ne sont pas sensées être résistantes aux UV.
D'ailleurs, même sur les imprimantes pro, la durée de résistance de l'encre est limitée (de mémoire, c'est certifié pour quelques dizaines d'années). Il faut passer à la Digigraphie ou d'autres procédés similaires pour avoir une impression garantie pour une centaine d'années.
Comme c'est fait avec certificat et tout le tremblement, c'est beaucoup plus cher et généralement réservé aux tirages d'art numérotés et signés.
En gros, il y a deux types de photos commercialisées :
- celles commercialisées par un artisan photographe : celui-ci doit être détenteur du CAP de photographe et être inscrit à la chambre de métiers. Ce sont des entreprises. Les photos qu'il vend sont considérées comme des objets. Il peut tirer autant de photos qu'il veut, sous la forme qu'il veut (poster, cartes postales, magnets, livre de mariage...)
- celles commercialisées par les artistes photographes : ceux-ci ne sont pas des entreprises. Ils peuvent s'inscrire à la maison des artistes pour une gestion de leur retraite. Ils ne peuvent commercialiser que des tirages originaux en série limitée, signés et numérotés qui sont considérés comme des œuvres d'art. Le photographe choisi la taille de sa série limitée, mais dans l'esprit, elle sera rarement monstrueuse puisque cela dévaloriserait chaque tirage.
Dans la plupart des cas, un tirage d'art sera fait avec une qualité importante (souvent par un tireur spécialisé), avec une certification quant aux matériaux utilisés. Cependant, rien n'interdit un clampin comme vous et moi (et surtout comme moi) de vendre peu cher des photos tirées par des labos généralistes, à partir du moment où elles sont numérotées et signées.
[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 15:31:40 ]
kosmix
C'est surtout une fausse bonne idée pour les gens qui impriment peu parce que l'encre sèche effectivement, rendant les cartouches (et parfois l'imprimante) inopérante si elle est utilisée trop occasionnellement.
C'est exactement à ça que je pensais. La plupart des gens n'utilisent pas leur imprimante de manière régulière. Or avec les jets d'encre l'encre sèche, les buses se bouchent et rapidement malgré les nettoyages, réalignements etc. t'as plus rien qui marche et tout est bon pour le recyclage. Pour moi en termes de proposition technique c'est clairement une fausse bonne idée puisque l'usage du grand public sera en grande partie occasionnel et là le système n'est pas viable.
Par ailleurs je pense que les fabricants ont constaté cet état de fait et c'est ce qui a contribué aux imprimantes moins chères que les cartouches, une aberration totale.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
FrTh
Pas certain que ça convienne pour de l'impression photo.
Je fais une page test et un nettoyage des buses régulièrement, et tout roule.
Will Zégal
Dans le cadre d'un atelier, j'ai fait des tas d'impressions photo avec une imprimante domestique et les gens (photographes comme sujets) étaient ravis. Mais ça n'était pas du tirage d'art et les gens ne payaient que le consommable. On aurait tout aussi bien pu bosser avec une encre générique.
Pour du tirage d'art et de la photo vendue comme oeuvre, c'est une autre paire de manche. Mais une encre générique peut ne pas être un problème si elle a un rendu constant.
Le truc, c'est que les encres de marque non estampillées "photo" n'ont pas toujours un rendu constant ou les propriétés permettant toutes les subtilités de couleurs (et l'étendue) dont on peut avoir besoin.
Pour résumer : la problématique n'est pas la même si on fait des tirages pour les albums de famille ou si on produit une photo d'art.
C'est aussi vrai pour les services de tirage en ligne.
purplebash
... AF ON, NO Audio out...
Point-virgule
Si tes "giclées" ne sont pas en relief, je pense que ça passe crème.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 16/03/2025 à 18:38:14 ]
purplebash
... AF ON, NO Audio out...
Soot_and_Stars
darinze
C'est toujours une adresse à éviter, à défaut d'en avoir une de confiance.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
Anonyme
kosmix
Il y a un pro de l'impression qui est fortement comment dire... dévalué sur AF.
Il imprime des coques personnalisées ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte

