Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 95 280 réponses
- 654 participants
- 3 040 626 vues
- 515 followers
Number-6
Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.
J'inaugure avec :
J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.
Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?
JohnnyG
Sinon tu peux chercher chez audilo
https://www.audilo.com/319-enfants?q=Usage-Concert
Au moins ça donne des références.
[ Dernière édition du message le 20/05/2023 à 00:40:26 ]
KrAsH
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien
Hit !
primaire (...), casques
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 20/05/2023 à 18:39:32 ]
Point-virgule
Masse-moi, chérie.
[ Dernière édition du message le 20/05/2023 à 19:10:40 ]
roth weiler
https://www.depotnumerique.com/
On the internets, nobody knows you are a dog
darinze
Selon ce que tu veux protéger, je mavé laissé dire qu'une méthode possible pour protéger quelque chose - ou a minima, prouver irréfutablement qu'à une certaine date on était déjà en sa possession - pouvait être de s'envoyer une copie de ce que l'on désire protéger, en recommandé avec accusé de réception, à soi-même.
Une fois la lettre reçue et la décharge signée, il ne faut surtout pas ouvrir l'enveloppe et la conserver en lieu sûr. Elle pourra l'être, afin de révéler ce qu'elle contient, lors d'une éventuelle audience au tribunal. La Poste garantit en effet les dates d'expédition et de réception des courriers recommandés et on sait qu'il sont parfaitement légitimes devant un tribunal.
Après je t'avoue que je ne sais pas si cette méthode théorique fonctionne pour de vrai.
Le service de conseil juridique gratuit que normalement tous les assureurs mettent gratuitement à la disposition de leurs clients, devrait pouvoir répondre à cette question.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
[ Dernière édition du message le 22/05/2023 à 15:51:37 ]
roth weiler
darinze
T'vois à la limite ce serait un site depotnumerique.gouv.fr je te dirais vas-y les yeux fermés.
Mais un site privé et propriétaire comme celui, quelle est sa légalité et sa valeur devant un tribunal ? Combien de temps va-t-il durer ? Y a-t-il véritablement des huissiers derrière ? Que se passe-t-il pour toutes les choses déposées sur ce site quand il va fermer/tomber ?
Bref. J'me méfierais.
Le SNAC par principe me paraît bien plus légitime.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
[ Dernière édition du message le 22/05/2023 à 17:04:37 ]
will_bru
Aujourd'hui, de ce que j'en ai compris, mais je ne suis pas juriste, une simple mise en ligne d'un morceau suffit à prouver son antériorité. Ca mériterait un bon article bien velu d'AF !
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
darinze
Si j'ai bien tout compris ce que m'avait expliqué un gars du SNAC à l'époque, c'est qu'il fallait "juste" pouvoir faire preuve de l'antériorité. Quel que soit le moyen.
Alors si c'est ça, la lettre recommandée suffit, et on sait qu'elle est recevable devant un tribunal, pour peu que l'emballage n'ait pas été ouvert.
Ca mériterait un bon article bien velu d'AF !
Gros +1.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
- < Liste des sujets
- Charte