Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Ça fait un bout de temps que je milite pour que l'économie se donne pour objectif la résilience et non plus la croissance. Je vais pas bouder mon plaisir.
Là où tu vois un sophisme, j'envisage plus les choses comme un changement de paradigme. Je crois que c'est une erreur de penser que le monde ne changera pas.
La collapsologie d'un sophisme ?
Perso, je préfère un "ta gueule" proféré par certains dans un élan de franchise avant la douche froide prônée par un guitariste amateur de rillettes industrielles.
C'est pour le moins inattendu dans un media grand public : le site internet de 20 Minutes publie une série de 5 articles sur l'effondrement, qui ont l'immense mérite de rappeler que toute l'organisation sociale de notre monde moderne est un enfant de l'énergie abondante, et que sans cette dernière on parle de quelque chose de bien plus profond que de choisir un frigo économe ou prendre un peu plus les transports en commun.
Je les trouves assez optimiste chez minutes, en suivant leurs conseils j'ai plutôt l'impression qu'il n'y a aucune chance de survivre.
Les seuls survivant, pour moi ce son des gens comme ça : https://www.slate.fr/lien/67873/lykov-famille-russe-siberie
En s’isolant du monde, au plus loin de la pollution qu'engendrera le déclin, et même là je me sens incapable de dire si on peut être à labris de l'émanation des polluants toxique que nous n'arriverons plus à contenir: nucléaire, chimique, bactériologique, etc...