Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

801 Posté le 16/12/2009 à 14:17:42

Bah pour l'instant c'est le nucléaire qui prend le relais non

Je propose la dynamo familiale. Ca incitera en plus les familles à faire plus de gosses pour pédaler en hiver.

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

802 Posté le 16/12/2009 à 15:23:49

Si je ne m'abuse il faut quelques heures pour démarrer ou arrêter un réacteur. Donc le relais immédiat (disons en 5 minutes) doit être pris plutôt par l'hydraulique (voire thermique), et seulement ensuite par le nucléaire.

Ces contraintes (absence de vent ou du soleil, inertie du nucléaire... donc obligation d'avoir hydraulique ou thermique en relais potentiel...) font que le problème n'est pas aussi simple qu'on le dit souvent.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

65640

803 Posté le 16/12/2009 à 15:38:33

Hors sujet :

Citation :

Je propose la dynamo familiale.

Alerte Soleil Vert !

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

804 Posté le 16/12/2009 à 15:49:38

you tou .... non soleil vert c'est on bouffe les plus de 60 ans

0

une vielle et alors ...??

Anonyme

65640

805 Posté le 16/12/2009 à 15:51:27

Dans mes souvenirs, le pti' vieux, avant de terminer en pillules vertes, passe son temps à pédaler.

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

806 Posté le 16/12/2009 à 15:52:25

non ça c'est les shadoks qui pompent...

0

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 16/12/2009 à 15:53:23 ]

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

807 Posté le 16/12/2009 à 16:55:41

Dr Pouet -> tu t'abuses wink

En réalité, l'arrêt total d'un réacteur dans les conditions optimales prend plusieurs jours, idem pour le démarrage d'ailleurs (en tout cas pour les centrales classiques).

Sinon +1 pour diminuer la quantité de jus consommée avant tout.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

808 Posté le 16/12/2009 à 17:05:01

la meilleure economie est la depense que l'on ne fait pas.....

j'ai fais construire, ssc, cesi, complement poele a bois ossature bois + isolation

j'arrive avec les -7°c de ce matin 6 buches hier soir à 22h00 ce matin 7h00 21 °c

des leds dans les chevets, ampoules basse conso, dans le coffret edf des interrupteurs programmables des programmateurs dans la cuisine pour declencher electro menager declencheur heures creuses etc..détecteurs de présence dans les couloirs et les toilettes. recup' eau de pluie pour le linge WC et dehors

et orientation plein sud

122 ke maison terrain + 26ke de chauffage eau chaude + 1.2 ke poele = 61 kw/m2/an pour 146 m2 total

je considere ce cout comme raisonnable 7600 kw total d'electricité par an a 4 + 4 stere de bois

reste le cout du transport tout en voiture..... mais en habitant loin des supermarché on rationnalise les achats et on se deplace pas juste pour le pain (on le fait les machines a pain yaourts et fromagere fonctionnent tous le tps...)

0

une vielle et alors ...??

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

809 Posté le 16/12/2009 à 17:06:30

quand on refléchit a son logement comme on réfléchit à un synthé sampleur ou sa bagnole on arrive a des choses vraiment interessantes.

faut y mettre le tps l'energie et avoir envie

tant qu'on achetra une maison sur son esthétique et non sur son globale (cout travaux entretien etc comme une bagnole) bah econologiquement ce sera très cher

0

une vielle et alors ...??

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

810 Posté le 16/12/2009 à 17:23:38

Je pense que tout le monde est unanime pour dire que la première et la plus importante chose à faire, c'est de consommer moins!

Toutefois, les politiques actuelles prônent exactement l'inverse et c'est ce qui ressortira aussi de copenhague une fois qu'on aura enlevé le joli petit nœud rose destiné à satisfaire manipuler les opinions publiques dociles que nous sommes: Pas question de réduire la croissance surtout si le voisin le fait pas, et donc on continue à consommer/produire toujours plus, en énergie aussi mais avec une nouveau package green.

Alors ils nous présentent l'ultime solution alternative écologique (si, si, ils rigolent même pas): le nucléaire!

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

811 Posté le 16/12/2009 à 17:32:53

le nucleaire et les ogm pour nourrir la planete

un excellent reportage sur youtube we feed the wolrd sur le gachis du pain en autriche où comment la majeure partie du soja cultivé sert uniquement de nourriture au betails destinés aux pays riches...

0

une vielle et alors ...??

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

812 Posté le 16/12/2009 à 19:37:54

Citation :

le nucleaire et les ogm pour nourrir la planete

Et même dans certains coins, une véritable panacée: des ogms nucléaires! Veinards de nigeriens!

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

mewousitou

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

813 Posté le 17/12/2009 à 13:52:13

Bonjour,
vous pouvez également venir en parler ici:
http://www.electrotechnique-fr.com/

les énergies renouvelables et autres procédés d'économie d'énergies y sont développés.

0

Anonyme

65640

814 Posté le 17/12/2009 à 14:45:53

Sinon, tout n'est pas à jeter avec le nucléaire : le projet ITER franco-japonais actuellement en route vise à produire de l'electricité avec des réactions de fusion nucléaire.
Les réacteurs nucléaires fonctionnent actuellement avec la fission nucléaire, qui utilise donc des matériaux hautement dangereux (sic) ; la fusion thermonucléaire civile n'exigeant que du tritium (infiniment moins radio actif que les plutonium/uranium, et sur une période infiniment plus courte) et du deuterium, issu de l'eau de mer.
Et à terme, l'electricité produite serait gigantesque.

Ne serait que pour l'aspect scientifique, ça me parait interessant, puisque ça servira à comprendre et maitriser les mécanismes régissant le fonctionnement des étoiles...

0

Anonyme

8427

815 Posté le 17/12/2009 à 15:06:52

Citation :

Sinon, tout n'est pas à jeter avec le nucléaire : le projet ITER franco-japonais actuellement en route vise à produire de l'electricité avec des réactions de fusion nucléaire.
Les réacteurs nucléaires fonctionnent actuellement avec la fission nucléaire, qui utilise donc des matériaux hautement dangereux (sic) ; la fusion thermonucléaire civile n'exigeant que du tritium (infiniment moins radio actif que les plutonium/uranium, et sur une période infiniment plus courte) et du deuterium, issu de l'eau de mer.
Et à terme, l'electricité produite serait gigantesque.

Ne serait que pour l'aspect scientifique, ça me parait interessant, puisque ça servira à comprendre et maitriser les mécanismes régissant le fonctionnement des étoiles...

Tout cela est très beau, mais personne ne sait si ça marchera un jour, et en tout cas a priori pas d'usage industriel avant 50 ans en étant optimistes. Au niveau déchets les temps de désintégration se comptent en mois ou années si ma mémoire est bonne, donc ça se fait effectivement bien.

Parce que niveau objectifs, ITER c'est purement scientifique:

Citation :

Le premier est de générer une puissance de 500 mégawatts en n’en consommant que 50, durant 400 secondes (6 minutes 40 secondes). Le record mondial est, à ce jour, de 16 mégawatts générés pour une puissance fournie de 25 MW, durant 1 seconde, réalisé par le Tokamak anglais JET.

Le second objectif vise à maintenir les réactions de fusion dans le plasma pendant au moins 1000 secondes (16 minutes 40 secondes). Dans ce cas, pour 50 mégawatts fournis, seuls 250 mégawatts seraient produits. Le record mondial de durée est, à ce jour, de 6 minutes et 30 secondes, réalisé par le Tokamak français Tore Supra en 2003.

Et après ça, quand bien même ça marcherait dans 50 ans, il faudrait encore quelques décennies avant que les pays riches ne soient plus les seuls à s'offrir ce bijou.

0

Anonyme

65640

816 Posté le 17/12/2009 à 15:16:21

Citation :

Tout cela est très beau, mais personne ne sait si ça marchera un jour, et en tout cas a priori pas d'usage industriel avant 50 ans en étant optimistes.

Oui, c'est pour ça que je parlais plus de la performance scientifique que d'un interêt à court terme.

Disons que c'est quand même une des rares fois un projet incroyablement couteux, inutile à court/moyen terme, et utilisant des technologies de pointe n'est pas utilisé pour le domaine militaire.

0

[ Dernière édition du message le 17/12/2009 à 15:16:57 ]

Anonyme

8427

817 Posté le 17/12/2009 à 15:25:04

Effectivement, puisqu'on a la bombe à fusion depuis 50 ans. En même temps les retombées économiques si ça fonctionne seraient hallucinantes puisque inévitablement tout le monde voudrait tourner à ça.

0

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

818 Posté le 17/12/2009 à 16:16:05

Ouais, enfin, il est question de maintenant la non? La fusion c'est bien joli, la téléportation et les voyages supra-luminiques aussi...
En attendant, il faut agir, c'est ici, c'est tout de suite, c'est une urgence.

De toutes façons, la technologie ca n'est pas suffisant en soi-même. Ca ne représente aucun avenir d'ailleurs.

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

819 Posté le 17/12/2009 à 16:18:46

Citation :

En attendant, il faut agir, c'est ici, c'est tout de suite, c'est une urgence.

C'est surtout trop tard. Et c'est pas la titanic attitude de Copenhague qui va me faire penser le contraire...

La question encore une fois c'est pas comment on évite, mais comment on prépare la vie après (ou plutôt la vie avec 4 degrés de plus, des tempêtes plus fortes, des eaux plus hautes,etc.) ...

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 17/12/2009 à 16:18:58 ]

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

820 Posté le 17/12/2009 à 16:26:49

as t on besoin de tous ce bordel (tv iphone carte de l'ump les livres de beigbeder un tabouret stark) pour vivre....

moi je reprends tout depuis le debut
peau de bete
lampe a pétrole
sandale en cuir
preservatif en intestin de boeuf reutilisable et recyclable
j'arrete le coiffeur (coupe estampillée candéloro des mauvais jours)
pour le savon fais avec de la graisse d'âne
le deo c'est la pierre de notre ami alain
soupe de carcasse de poulet
cours de koh lanta

je connais par coeur man vs wild et le survivant....

voila comme moué vous etes paré pour le rechauffement climatique...

0

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 17/12/2009 à 16:27:21 ]

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

821 Posté le 17/12/2009 à 16:28:51

Faut pas penser qu'on va se retrouver dans une situation à la "Le jour d'après". déjà le changement va se faire progressivement, et surtout ça va engendrer des problèmes économiques, des conflits, etc.

quant à reprendre une vie d'homme des cavernes, peut être ne faut il pas pousser mémé dans les orties...

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

822 Posté le 17/12/2009 à 16:32:55

les orties non .......non dans une caverne.....

bon maintenant je pars du principe qu'il faut arreter le jetable

acheter durable

fini les truc outils non réparables, les bagnoles a jeter des la seconde panne

quand je vois en afrique les mecs avec une cocotte minute et deux tasses a café te refont un moteur et le clampin meco du secteur c'est pas dans le catalogue donc je repare pas

pareil eletromenanger on repare

on refais semeller une paire de chaussure on ne la gicle pas dès la fin de la mode

on garde son matos et on l'use jusqu'a la couane

je reste persuadé que c'est le premier geste ecolo limiter ses achats et reparer

0

une vielle et alors ...??

Anonyme

22808

823 Posté le 17/12/2009 à 16:45:38

Nova > qu'est ce que tu fous sur internet alors là ?

0

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

824 Posté le 17/12/2009 à 16:47:31

0

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

825 Posté le 17/12/2009 à 16:52:02

j'attends la neige

et pis je donne les leçons aux autres que je ne peux pas tenir

comme tous bon ecolo

et pis on melange pas ecolo donneur de leçon et bobo reac devenu baba reac

8.5 a lancé le concours des trucs les plus anti ecolo

tu peux faire tous ce que la moral actuelle t'interdit

0

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 17/12/2009 à 16:53:45 ]