café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 507 121 vues
- 132 followers
tropdeg'
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Wolfen
13894
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
10491 Posté le 30/11/2021 à 19:47:10
Citation :
Mais jusqu'à nouvel ordre la presse est toujours libre en France
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Berzin
23749
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
10492 Posté le 30/11/2021 à 19:48:02
De ce que j'ai lu, la sentence du proces Fillon, qui vient de s'achever tombera le 9 mai ! Il faut six mois pour prendre une décision en France ? Qui peut m'expliquer un délais si long ?
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Lola Tance
12237
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
10493 Posté le 30/11/2021 à 19:56:30
Latence? Perte des médiums ?un câble plaqué or ?
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
10494 Posté le 30/11/2021 à 20:00:01
Pour en revenir au fond du débat, je trouve ça plutôt bien qu'on puisse condamner quelqu'un pour de l'incitation à la haine raciste. À minima, ça marque les choses. Là on sait que Zemmour a été condamné plusieurs fois pour ses propos racistes. C'est comme une diffamation envers toute une population finalement.
Et notez que ça ne l'empêche pas de s'exprimer. Loin de là !
Et notez que ça ne l'empêche pas de s'exprimer. Loin de là !
[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 20:01:23 ]
JohnnyG
10278
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
10495 Posté le 30/11/2021 à 20:17:41
Et officiellement Z est dans la course.
Pourquoi je ne suis pas étonné.
Enfin bon, il lui faut des signatures...
Pourquoi je ne suis pas étonné.
Enfin bon, il lui faut des signatures...
Anonyme
10496 Posté le 30/11/2021 à 20:43:00
Citation :
Non seulement ses paroles, mais son programme. Au bas mot, toutes ces "mauvaises idées" représentent au moins 35 % de l'opinion en ce moment même. Pas besoin de le regarder a travers des médias ... YT en est t'il un, en tout cas, il n'est pas autant orienté, a mon avis comme le serait un journal papier ou TV, tout ça pour s'apercevoir très vite que sa vidéo est délirante, et qu'il se sert lamentablement du Général De Gaulle, surtout dans sa période de la France Libre. Je ne suis pas sur que Zola, et Brassens montrés dans le film apprécieraient tant que ça. Et ça, c'est éliminatoire, pour moi. Mais le plus important est de comprendre, ou du moins d'essayer de comprendre pourquoi on en est arrivé la, économiquement, humainement. Autre souci : il y a pas mal de gens qui sont prêts à combattre les paroles de Zemmour, mais globalement les médias leur donnent peu la parole.
Et puis il y a les 5 candidats de LR qui se sont bien alignés sur les thématiques de Zemmour.
Anonyme
10497 Posté le 30/11/2021 à 20:49:33
Citation de Dr :
Défendre la vie en voulant protéger des gens qui incitent publiquement à la haine, ça me semble encore plus contradictoire non ?
Le woke'n'woll c'était quoi à part la détestation de soi ?
Il faut wéguler, et aller à l'églwise.
(N'allez pas chercher trop loin c'est juste pour le
[ Dernière édition du message le 30/11/2021 à 21:01:18 ]
Sos_maf
1105
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10498 Posté le 30/11/2021 à 21:19:20
Citation de Dr :
Pour en revenir au fond du débat, je trouve ça plutôt bien qu'on puisse condamner quelqu'un pour de l'incitation à la haine raciste. À minima, ça marque les choses. Là on sait que Zemmour a été condamné plusieurs fois pour ses propos racistes. C'est comme une diffamation envers toute une population finalement.
On peut effectivement le voir comme une extension de la diffamation pour les faits "mineur". Mais ça peut vite arriver dans l'incitation à commettre une infraction, un crime ou un délit dés que l'on commence à vouloir empêcher que le groupe de personne visé puisse exercer leurs droits (écarter de certains lieux, accès à certaines prestations ...).
Après, il y a aussi tout un tas d'exceptions pour limiter les problèmes lors de la discussion des lois ou si un groupe extrémiste essaye de faire des "poursuites-baillons".
Citation de Dr :
Et notez que ça ne l'empêche pas de s'exprimer. Loin de là !
En fait, c'est plus un problème de rapidité des sanctions qu'autre chose. S'il recevait une sanction pénale (même quelques jours d'emprisonnement faire non aménageable) et pécuniaire dans la semaine qui à suivi chaque dérapage condamnable par un tribunal, il serait vite fauché et licencié.
Beaucoup de gens comme lui se plaignent du laxisme de la justice mais j'ai personnellement l'impression que le problème ne serait pas le laxisme mais la lenteur des procédures.
Un peu plus haut, nous avions aussi l'exemple du procès Fillon et les exemples sont nombreux. D'ailleurs, certains tribunaux commencent à faire le ménage comme dans l'affaire de "la chaufferie de la défense" avec les "nullité des poursuites pour dépassement du délai raisonnable "
will_bru
24394
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
10499 Posté le 30/11/2021 à 22:36:12
Citation :
Beaucoup de gens comme lui se plaignent du laxisme
Citation :
certains tribunaux commencent à faire le ménage
Je suis curieux : qu'est-ce qui te permet d'affirmer ce genre de chose ? Tu as des sources ? Des référents ?
Ou bien fais-tu cela au doigt mouillé ?
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."
Sos_maf
1105
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10500 Posté le 30/11/2021 à 23:10:49
Citation de will_bru :
Je suis curieux : qu'est-ce qui te permet d'affirmer ce genre de chose ? Tu as des sources ? Des référents ?
Ou bien fais-tu cela au doigt mouillé ?
Avec le doigt mouillé des instituts de sondage ( je m'attend à une blague vaseuse en retour ):
Mais dans le même temps, les juges sont souvent considérés trop laxistes (46%) et pas assez efficaces (56%). Source : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/police-justice-les-francais-preferent-leurs-flics-a-leurs-juges-20210527
Trop laxiste, la justice ? La réponse est oui pour 81 % des Français, selon un sondage réalisé par l’institut CSA et dévoilé par CNEWS ce jeudi 27 mai. => https://www.cnews.fr/france/2021-05-27/sondage-huit-francais-sur-dix-pensent-que-la-justice-est-trop-laxiste-1085760
Pour les délais, tu peux jeter un oeil ici :
- https://www.justice.gouv.fr/art_pix/CC%202019_V8.pdf
- https://www.justice.gouv.fr/art_pix/Chiffres%20Cles%202020.pdf
Pour la nullité, c'est ce qu'il me semblait avoir lu mais je n'arrive pas à retrouver l'article en question.
- < Liste des sujets
- Charte