café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 288 vues
- 131 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas vu, pas lu, ce monsieur.
Mais le fait qu il y ait en France des médias mainstream qui appartiennent à un tout petit groupe de très riches, c est factuel, pas complotiste.
Clic droit / afficher
La presse française est subventionnée par de l argent public c est factuel, pas complotiste. Ça pèse plus d un milliard par an.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3%A0_la_presse_en_France#:~:text=Pour%20chaque%20projet%2C%20la%20subvention,%C3%A0%2060%20%25%20et%2070%20%25.
Je vous mets pas le rapport de la cour des comptes, personne ne le lira, surtout pas moi.
Quand je vous dis qu'il faut se méfier de ce mot "complotiste", ça peut devenir un truc pour museler toutes oppositions.
Terrain glissant.
Le schéma représente la presse mainstream. Il n y a pas les exceptions. Mediapart, bastamag, arrêt sur images et audiofanzine.
Je n ai jamais parlé d intérêt. Je dis que c est malheureux qu il faille une chaîne de propagande prorusse pour avoir un peu de pluralité éditoriale en français.
Par contre lui opposer le travail impartial de France24, ça me fait sourire.
Oui enfin il manque aussi le canard enchainé, charlie hebdo, libération ou l'humanité. Ce sont aussi des journaux mainstream
La comme ça on pourrait croire que la presse mainstrem française est soit de droite, soit contrôlée par l'état 
Et voila le bouffon puissance 10 qui était chargé de recruter pour RT France a ses débuts, je cherchait son blase un gratiné du complotisme
https://twitter.com/moadabj?lang=fr
Coucou la trombine de la "Pluralité"
Quand aux journalistes bossant pour des journaux mainstreams qui seraient selon saint Acrimed et saint RT, tous des vendus aux systèmes, il y en a quand même beaucoup qui passent par la case Prison ou pire sur nos quatre continents
Comité pour la protection des journalistes ou CPJ
https://cpj.org/fr/
Mediapart : financé par les abonnés
Le canard enchaîné : financé par les lecteurs
L'humanité : Parti communiste
Donc forcément on ne les retrouve pas dans le schéma d acrimed.
Evidemment ces medias ne sont pas Mainstream.
Oui il y a de la pluralité sur RT.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLblTKlc--FGHx2Uzn9dvs6kHK6ozl3-H6
Trouvez moi une seule emission du PAF avec autant de pluralité des sujets et des invités.
Anonyme
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2685
Anonyme
Anonyme
30851
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Anonyme
2685
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de Patrick :
djangologiste > Concernant RT, un article au hasard :
https://francais.rt.com/france/68074-gilets-jaunes-medias-mainstream-droit-parole-confisquee-entretien
On y retrouve donc des propos complement complotismes (les fameux medias "mainstream" ), des trucs archis faux et sans rien pour étoffer les accusations (graves au passage) proférés (les medias contrôlés par "paris (rofl) et subventionné ). Bref, ca semble être de la grande qualité.
Pas vu, pas lu, ce monsieur.
Mais le fait qu il y ait en France des médias mainstream qui appartiennent à un tout petit groupe de très riches, c est factuel, pas complotiste.
Clic droit / afficher
La presse française est subventionnée par de l argent public c est factuel, pas complotiste. Ça pèse plus d un milliard par an.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3%A0_la_presse_en_France#:~:text=Pour%20chaque%20projet%2C%20la%20subvention,%C3%A0%2060%20%25%20et%2070%20%25.
Je vous mets pas le rapport de la cour des comptes, personne ne le lira, surtout pas moi.
Quand je vous dis qu'il faut se méfier de ce mot "complotiste", ça peut devenir un truc pour museler toutes oppositions.
Terrain glissant.
Résultats du questionnaire écolo :
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
30851
toujours est il que ce tag de médias "mainstream" est très utilisé par les fanas de complots en tous genre. Mais du coup RT tu le place où dans ce tableau, c'est dommage il n'y est pas Sinon sur ton graphique on voit aussi que pas mal de groupes de presse sont en partie contrôlés par des entités étrangère (qataris, allemande et chinoise entre autre) j'ai pas vu mediapart non plus. (ce quiu m'étonne un peu plus déjà)
Mais du coup RT tu le place où dans ce tableau, c'est dommage il n'y est pas Sinon sur ton graphique on voit aussi que pas mal de groupes de presse sont en partie contrôlés par des entités étrangère (qataris, allemande et chinoise entre autre) j'ai pas vu mediapart non plus. (ce quiu m'étonne un peu plus déjà)samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2685
Y a pas de prix Nobel d’économie. Y a un prix de la banque centrale suédoise en hommage à Alfred Nobel.
Même les maths ne sont pas aussi exactes que tu le penses. L’idée n’étant pas que la relecture par les pairs est infaillible mais qu’elle représente un contre-pouvoir interne absent des médias traditionnels. Encore une fois ici il s’agit d’un rapport factuel recensant les éléments vérifiables concernant l’utilisation de RT comme instrument de propagande par le Kremlin.
Citation :
Qui sont les pairs ? Les sciences humaines, ce ne sont pas des mathématiques. La politique et la géopolitique, encore moins.
Même les maths ne sont pas aussi exactes que tu le penses. L’idée n’étant pas que la relecture par les pairs est infaillible mais qu’elle représente un contre-pouvoir interne absent des médias traditionnels. Encore une fois ici il s’agit d’un rapport factuel recensant les éléments vérifiables concernant l’utilisation de RT comme instrument de propagande par le Kremlin.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de Patrick :
toujours est il que ce tag de médias "mainstream" est très utilisé par les fanas de complots en tous genre.
Le schéma représente la presse mainstream. Il n y a pas les exceptions. Mediapart, bastamag, arrêt sur images et audiofanzine.
Citation de Hodei :
Les médias comme armes du soft power ça a toujours existé. Maintenant penser que RT représente mieux les intérêts d’une partie des français auxquels elle donnerait voix, c’est assez croquignolesque.
Je n ai jamais parlé d intérêt. Je dis que c est malheureux qu il faille une chaîne de propagande prorusse pour avoir un peu de pluralité éditoriale en français.
Citation :
Je suis d accord. RT est 100% prorusse et anti UE.Encore une fois ici il s’agit d’un rapport factuel recensant les éléments vérifiables concernant l’utilisation de RT comme instrument de propagande par le Kremlin
Par contre lui opposer le travail impartial de France24, ça me fait sourire.
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 11/08/2020 à 16:42:22 ]
Anonyme
30851
Citation :
Le schéma représente la presse mainstream. Il n y a pas les exceptions. Mediapart, bastamag, arrêt sur images et audiofanzine.
Oui enfin il manque aussi le canard enchainé, charlie hebdo, libération ou l'humanité. Ce sont aussi des journaux mainstream
La comme ça on pourrait croire que la presse mainstrem française est soit de droite, soit contrôlée par l'état Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation de Patrick :
toujours est il que ce tag de médias "mainstream" est très utilisé par les fanas de complots en tous genre.
Et voila le bouffon puissance 10 qui était chargé de recruter pour RT France a ses débuts, je cherchait son blase un gratiné du complotisme
https://twitter.com/moadabj?lang=fr
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
Anonyme
Anonyme
30851
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
gloglo125
2480
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Synthpunk
3140
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Je n ai jamais parlé d intérêt. Je dis que c est malheureux qu il faille une chaîne de propagande prorusse pour avoir un peu de pluralité éditoriale en français.
Coucou la trombine de la "Pluralité"
Quand aux journalistes bossant pour des journaux mainstreams qui seraient selon saint Acrimed et saint RT, tous des vendus aux systèmes, il y en a quand même beaucoup qui passent par la case Prison ou pire sur nos quatre continents
Comité pour la protection des journalistes ou CPJ
https://cpj.org/fr/
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 11/08/2020 à 17:26:17 ]
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de sublime :
Hors sujet :heu, je comprends même ps ton dernier message. le canard est mainstream ou pas, c'est bien ou pas?
Mediapart : financé par les abonnés
Le canard enchaîné : financé par les lecteurs
L'humanité : Parti communiste
Donc forcément on ne les retrouve pas dans le schéma d acrimed.
Evidemment ces medias ne sont pas Mainstream.
Citation :
Cela resume parfaitement la pertinence et la complexité de tes contributions. cherche pas , y'a qu'à répondre "aeu"
Oui il y a de la pluralité sur RT.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLblTKlc--FGHx2Uzn9dvs6kHK6ozl3-H6
Trouvez moi une seule emission du PAF avec autant de pluralité des sujets et des invités.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte