Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 554 419 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
1851
En ce qui concerne la manifestation GJ prévue à rennes
Citation :
Cet appel à manifestation régionale n’ayant pas fait l’objet de dépôt de déclaration en préfecture, comme le prévoit pourtant la législation, il ne s’inscrit dans aucun cadre légal,


Bon bha voila hein

J'ai participé à deux manifestations récemment qui avaient été préparées en bon et du forme entre les organisateurs et les autorités. Résultat pas de débordement et des manifestations autorisées sans problème. Avec plusieurs millier de personnes. Une autre manifestation fortement politisée à eu lieu à paris la semaine dernière : https://www.liberation.fr/france/2020/07/11/a-paris-une-manifestation-feministe-contre-le-gouvernement-de-la-honte_1794026

Citation :
c'est "le pouvoir au peuple, mais par l’intermédiaire d'une mec en costume parce que bon, faut être un peu sérieux, on va pas vraiment laisser ces gros beauf' voter les lois !"


Ouais enfin faudrait que le peuple soit compétent c'est pas forcément le cas pour tout.
1852
Citation :
Mouais, c'est pas de la faute de l'ue si les candidats français sont des gros nuls et des menteurs. Par exemple en suède c'est pas la m^m tisane https://www.liberation.fr/planete/2015/06/09/en-suede-on-ne-badine-pas-avec-la-morale_1326329
J'imagine pas la honte (justifiée) qu'on doit se taper la bas avec nos gouvernement de repris de justice depuis ces 20 dernières années.
Mais les français continuent par ce qu'il faut voter "utile"... :facepalm:


Faut avouer qu’avec Chirac et Juppé, puis Sarkozy, puis pas DSK mais Hollande avec Macron, Valls et El Khomri, puis Macron (qui aurait été Fillon sinon), c’est pas forcément l’UE qui a le plus bridé les aspirations ultra sociales, humanistes, honnêtes, écologiques et solidaires des Français ! :mdr:

Vive la politique qui profite (en attendant les gros chocs écologiques) aux 1% les plus riches au détriment des 99 autres pourcents.

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 15:14:32 ]

1853
Synthpunk : Ca me fait penser à Desproges "On ne m'otera pas de la tete que les juifs avaient une attitude carrément hostile à l'égard du régime nazi" :bravo:

Truelle : OK. Tu nies que le droit de manifester regresse en Fance ?

Citation :
Ouais enfin faudrait que le peuple soit compétent c'est pas forcément le cas pour tout.

OK, donc ta position est "démocrate, mais pas pour tout". :mrg:

Citation :
Ha ouais et si par ton R.I.C on devrait remettre la peine de mort, remettre en cause les droits des femmes ou celui à l'avortement, ou foutre les étrangers dehors, selon les volontés d'une partie du "Peuple", faudrait s'incliner et dire merci

Les démocrates s'inclinent devant la démocratie. C'est le principe du truc, en fait ! :aime2:

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 15:19:32 ]

1854
J’ai lu un truc qui m’a semblé légitime : Nicolas Ducon-Haineux.
1855
Citation :
Truelle : OK. Tu nies que le droit de manifester regresse en Fance ?


Je dit que me concernant, je n'observe pas ça. Et que même durant une période difficile j'ai pu participer moi même à plusieurs manifestation regroupant beaucoup de monde. Ces manifestations ayant été préparées comme il est d'usage de faire. Ne serait-ce que pour que les équipes techniques de la ville puissent s'organiser par exemple. Si tu bloque une route importante sans qu'il y ait de déviation et que tu bloque un véhicule d'intervention d'urgence tu dormirais bien le soir ? Pas moi.

Citation :
OK, donc ta position est "démocrate, mais pas pour tout". :mrg:


Non. Je dit que je ne vois pas comment le peuple peut avoir les compétences pour répondre à certains problèmes, et qui vont demander de l'expertises dans un sujet précis. Je vais tenter un parallèle idiot mais qui démontre un peu ce que je veux dire,

Sur ton ordinateur tu veux installer reaper, facile tu le télécharge sur le site de l'éditeur et tu l'installe.

Maintenant sur ton ordinateur tu veux installer une infrastructure complexe basée sur la virtualisation pour pouvoir fournir des machines virtuelles à plusieurs personnes le tout centralisé sur une seule et même machine physique par ce que ca t'en facilite l'administration.
Déjà si tu n'a pas un petit peu de compétences en informatiques je ne suis pas certain que tu comprenne l’énoncé, et ensuite si la tu n'a pas des compétences solides en informatique, ta réponse n'aura au mieux aucun intérêt.
1856
Citation :
Les démocrates s'inclinent devant la démocratie. C'est le principe du truc, en fait !


Je te signalerait juste que dans l'histoire pas mal de dictateurs sont arrivé par les urnes.

Donc ton R.I.C et ton Chouard tu te les gardes

Je te rappellerait aussi qu'en Suisse, un des "Modéles" démocratique préféré du Chouard d'ailleurs, on a fait passer des lois racistes assez dégueulasse par "Referendums"

Mais ne le faisons pas remarquer puisque c'est la volonté d'une partie du peuple, il faudra donc s'incliner sans moufter quand les fachos ferons voter ou R.I.Cer des saletés:facepalm: puisque c'est la "Démocratie":roll:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 15:39:45 ]

1857
Je te rejoins sur la nécessité de la compétence. Là où pourrait diverger c'est sur la nécessité de la complexité.

Je ne suis pas certain que les gouvernements qui parlent de pédagogie et s'énervent de rencontrer systématiquement une opposition farouche en fassent réellement preuve. C'est un peu facile de faire semblant d'expliquer et de traiter tout le monde de cons par la suite.

Certaines choses dans l'administration du pays nécessitent des compétences pointues, c'est évident. Mais une prise de décision éclairée doit être possible par un non technicien qui aura cerné les enjeux et et les impacts. Si ce n'est pas le cas c'est qu'on est arrivé à un point où administrer le pays ne peut être fait que par des techniciens, essentiellement bons dans un domaine mais dénués de vue d'ensemble.

L'efficacité étant d'en faire le moins possible si ça n'est pas nécessaire, on peut imaginer que des spécialistes techniciens formés à l'efficacité sont tout le contraire de ce dont nous avons besoin.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

1858
Moi je suis d’accord que le droit de manifester a fortement régressé en France. La manie du nassage, des bombardements délirants et injustifiés de lacrymos et autres, y compris le 1er mai le jour de la fête des travailleurs, témoignent clairement d’une volonté de limiter l’expression populaire. Sans parler des grenades de désenceclement pratiquement toujours utilisées sans que les CRS soient encerclés. Au passage : pendant les 2 dernières GM ces grenades étaient appelées « grenades offensives ».

Le dernier rapport de Toubon, défenseur des droits, porte justement sur ces stratégies récurrentes. Évidemment les syndicats policiers très à droite se sont empressés de dire que le nassage c’est très bien.
1859
Citation :
Sans parler des grenades de désenceclement pratiquement toujours utilisées sans que les CRS soient encerclés.


Qui comme les sinistres LBD devraient être interdit-es dans un pays démocratique:idee:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

1860
Citation :
Je dit que me concernant, je n'observe pas ça. Et que même durant une période difficile j'ai pu participer moi même à plusieurs manifestation regroupant beaucoup de monde. Ces manifestations ayant été préparées comme il est d'usage de faire. Ne serait-ce que pour que les équipes techniques de la ville puissent s'organiser par exemple. Si tu bloque une route importante sans qu'il y ait de déviation et que tu bloque un véhicule d'intervention d'urgence tu dormirais bien le soir ? Pas moi.

Hmm. Hmm. Donc, les Gilets Jaunes ne prendraient pas de coups dans la tête si ils ne les cherchaient pas ?


Citation :
Maintenant sur ton ordinateur tu veux installer une infrastructure complexe basée sur la virtualisation pour pouvoir fournir des machines virtuelles à plusieurs personnes le tout centralisé sur une seule et même machine physique par ce que ca t'en facilite l'administration.
Déjà si tu n'a pas un petit peu de compétences en informatiques je ne suis pas certain que tu comprenne l’énoncé, et ensuite si la tu n'a pas des compétences solides en informatique, ta réponse n'aura au mieux aucun intérêt.

Il me semble que la convention citoyenne sur le climat a fait la demonstration que des citoyens tirés au sort pouvaient faire le job.
Il ne faut pas préjuger, mais je pense que les représentants politiques feront sur ce sujet, eux aussi, leur job : Préserver les interêts de ceux qui financent leurs campagnes electorales.

Mais bon, sur le sujet de la démocratie directe, je ne suis pas d'accord avec moi-même. :mrg: Non, je pense qu'il en faut un maximum mais que cela ne peut pas être generalisé, notamment car parfois (ex: covid), on n'a pas 6 mois comme a eu la convention citoyenne pour le climat. On a besoin d'expert technique.

Citation :
Je te signalerait juste que dans l'histoire pas mal de dictateurs sont arrivé par les urnes.

Donc ton R.I.C et ton Chouard tu te les gardes

Pas mal. Le vote a déjà amené des dictateurs qui piétinaient les droits fondamentaux, donc piétinons nous-même les droits fondamentaux.

Citation :
Je te rappellerait aussi qu'en Suisse, un des "Modéles" démocratique préféré du Chouard d'ailleurs, on a fait passer des lois racistes assez dégueulasse par "Referendums"

Quand on vote pour des représentants. Il y a un risque que nos idées perdent. Si les gens votaient eux-mêmes, ce serait pareil. La seule chose qui différe, c'est qu'il n'y aura pas le filtre de "l'élite". Pourquoi ce serait si gênant ? Est-elle si bienveillante cette élite ?

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 16:21:42 ]

1861
Citation :
Je ne suis pas certain que les gouvernements qui parlent de pédagogie et s'énervent de rencontrer systématiquement une opposition farouche en fassent réellement preuve.

Automatiquement.
1862
Citation de Patrick :
Citation :
OK, donc ta position est "démocrate, mais pas pour tout". :mrg:


Non. Je dit que je ne vois pas comment le peuple peut avoir les compétences pour répondre à certains problèmes, et qui vont demander de l'expertises dans un sujet précis. Je vais tenter un parallèle idiot mais qui démontre un peu ce que je veux dire,

Sur ton ordinateur tu veux installer reaper, facile tu le télécharge sur le site de l'éditeur et tu l'installe.

Maintenant sur ton ordinateur tu veux installer une infrastructure complexe basée sur la virtualisation pour pouvoir fournir des machines virtuelles à plusieurs personnes le tout centralisé sur une seule et même machine physique par ce que ca t'en facilite l'administration.
Déjà si tu n'a pas un petit peu de compétences en informatiques je ne suis pas certain que tu comprenne l’énoncé, et ensuite si la tu n'a pas des compétences solides en informatique, ta réponse n'aura au mieux aucun intérêt.


Le peuple est composé de plusieurs personnes.

L'idée de l'intelligence collective c'est de demander aux gens qui savent.
Sachant que la personne qui "sait" en médecine n'est pas forcément la même que celle qui sait en sécurité informatique.

Mais là actuellement on demande toujours au même groupe de personnes de choisir, et ce sont ceux qui "savent" uniquement dans le domaine de la science politique.
Donc assez limité dès qu'il s'agit de faire autre chose que de prendre le pouvoir.


Il me semble que ce qui a été tenté pour la convention sur le climat c'était :
on prend 150 personnes au pif.
certaines s'y connaissent, d'autres pas du tout.
comme il n'y a pas de risque de faire carrière, celles qui n'y connaissent rien n'ont aucun intérêt à dire de la merde pour se faire remarquer, donc écoutent celles qui s'y connaissent.
on fait intervenir des experts, qui expliquent à tout le monde de quoi il s'agit.

c'est un peu autre chose que l'assemblée :
on prend 650 personnes, choisies pour leurs compétences en politique.
On a donc des gens extrêmement compétents sur la politique, mais peu sur le reste.
Il faut rester élu, donc c'est une course à la démagogie pour exister médiatiquement, quitte à dire énormément de merde.
on n'écoute pas les experts, parce qu'il faut faire carrière à côté.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

1863
Citation :
Hmm. Hmm. Donc, les Gilets Jaunes ne prendraient pas de coups dans la tête si ils ne les cherchaient pas ?


Ouais grave. Et encore ca tiendrai qu'à moi ca serait tir à balle réel pour non respect de la loi.

Non mais sérieusement django, ou t'as vu que je disais un truc comme de ce genre ? Je disais juste que la loi exige que les manifestation soient déclarée en préfecture avec un chemin fixe pour être autorisée. Ca n'a pas été le cas ici, bha c'est interdit et point barre. Si les gens décident quand même d'aller manifester ca sera à leur risques et périls (sans pour autant souhaiter que qui que ce soit perdre un oeil, un bras ou la vie bien évidemment)

La ou je pense on sera tous d'accord, c'est qu’effectivement il y a un gros problème avec "l'ordre public" qui prends des mesures totalement disproportionnées.

Citation :
Il me semble que la convention citoyenne sur le climat a fait la demonstration que des citoyens tirés au sort pouvaient faire le job.


Il me semble que c'est pas tout à fait la même chose et que pour l'instant rien n'est ratifié de ce côté (à part quelques trucs qui existaient déjà) entre avoir une idée et la mettre en application il y a un monde django ;) ou alors on reste dans le yakafokon.

Citation :
Pas mal. Le vote a déjà amené des dictateurs qui piétinaient les droits fondamentaux, donc piétinons nous-même les droits fondamentaux.

je vois pas en quoi le ric serait un droit fondamental.
1864
Citation :
on prend 650 personnes, choisies pour leurs compétences en politique.
On a donc des gens extrêmement compétents sur la politique, mais peu sur le reste.


Dans l'assemblée actuelle beaucoup sont venus de la vie civile non politique

edit : et elles sont choisies par qui ces personnes déjà ?

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 16:46:36 ]

1865
Citation :
Je disais juste que la loi exige que les manifestation soient déclarée en préfecture avec un chemin fixe pour être autorisée. Ca n'a pas été le cas ici, bha c'est interdit et point barre. Si les gens décident quand même d'aller manifester ca sera à leur risques et périls (sans pour autant souhaiter que qui que ce soit perdre un oeil, un bras ou la vie bien évidemment)

Amnesty international pointe de son côté les atteintes que l'on subit à ce niveau en France.
https://www.amnesty.fr/dossiers/droit-de-manifester-en-france


Citation :
Il me semble que c'est pas tout à fait la même chose et que pour l'instant rien n'est ratifié de ce côté (à part quelques trucs qui existaient déjà) entre avoir une idée et la mettre en application il y a un monde django ;) ou alors on reste dans le yakafokon.

On ne peut pas leur reprocher les attributions qu'ils n'ont pas. Ils ont transmis les propositions, elle ne sont pas appliquées parce que Macron va filtrer. Mais elles ont fait le taf et le sujet est très pointu. Et on ne pourrait voter sur la fiscalité (Les suisses non plus d'ailleurs) ?

Citation :
je vois pas en quoi le ric serait un droit fondamental.

Je ne vois pas pourquoi le RIC serait disqualifié car Hitler a été élu au suffrage universel. Cela montre bien que le systeme représentatif peut mener au pire.

Citation :
Dans l'assemblée actuelle beaucoup sont venus de la vie civile non politique

Ca ne veut rien dire "vie civile", ce sont tous des bourgeois.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2017/06/26/la-radiographie-des-577-deputes-en-questions_5151263_823448.html
De la haute fonction publique, des médecins, des avocats, des patrons, des cadres du privé... Quelle belle diversité sociale !

Citation :
Les Décodeurs : en effet, de grandes tendances se dessinent lorsque l’on étudie les profils des 577 élus. Ainsi, 97 sont cadres du secteur privé, 82 sont fonctionnaires (hors enseignement), 73 sont des permanents politiques et 71 travaillent dans les métiers de l’enseignement. On compte également 50 chefs d’entreprise, 43 personnes dans les professions juridiques et 41 dans le secteur médical.


[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 17:32:03 ]

1866
Citation :
Amnesty international pointe de son côté les atteintes que l'on subit à ce niveau en France.
https://www.amnesty.fr/dossiers/droit-de-manifester-en-france


c'est super, mais ca n'a rien à voir avec ce que je disais.

Citation :
Ca ne veut rien dire "vie civile", ce sont tous des bourgeois.


Et alors ? C'est pas pour autant qu'il y en a avec des sensibilités différentes. Tiens toi en tant que parisien, en bourgeois tu te pose comme exemple pour beaucoup de gens, c'est pas pour autant que tu tiendras forcémment le même discours que ton voisin dans une situation semblable.
Mais je te l'accorde ça manque d'ouvrier, de soignants, de profs, ou d'autres professions du quotidien.

Citation :
On ne peut pas leur reprocher les attributions qu'ils n'ont pas. Ils ont transmis les propositions, elle ne sont pas appliquées parce que Macron va filtrer. Mais elles ont fait le taf et le sujet est très pointu

On verra bien y'a quelques propositions intéressantes, mais d'autre qui sont franchement pas folles. Par contre y'a pas mal de truc qui tel que présentés, existent déjà depuis longtemps.


Citation :
Et on ne pourrait voter sur la fiscalité (Les suisses non plus d'ailleurs) ?

Pas compris ce que tu veux dire

Citation :
Je ne vois pas pourquoi le RIC serait disqualifié car Hitler a été élu au suffrage universel. Cela montre bien que le systeme représentatif peut mener au pire.


Je n'ai jamais dit ca django.... :roll:

Citation :
Les Décodeurs : en effet, de grandes tendances se dessinent lorsque l’on étudie les profils des 577 élus. Ainsi, 97 sont cadres du secteur privé, 82 sont fonctionnaires (hors enseignement), 73 sont des permanents politiques et 71 travaillent dans les métiers de l’enseignement. On compte également 50 chefs d’entreprise, 43 personnes dans les professions juridiques et 41 dans le secteur médical.


On arrive à résultat de 457, j'imagine que pour les 120 restants c'est des métiers divers qui n'entrent pas dans ces cases

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 17:51:55 ]

1867
Citation :
Ca ne veut rien dire "vie civile", ce sont tous des bourgeois.


Victor Hugo aussi était un bourgeois. Ça n’empêche pas forcément de défendre avec force des gens qui ne sont pas de la même condition.
1868
Truelle, c'est synthpunk qui disait ça mais tu rebondissais dessus :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.709974,cafe-du-coin-analyse-et-commentaire-de-l-actualite-poliltique,post.10382994.html

Citation :
Pas compris ce que tu veux dire

Je veux dire qu'il n'y a pas besoin d'être un specialiste pour s'exprimer sur la répartition des richesses, le niveau d'imposition du capital, l'écologie et quasiment tout en fait. Je pense que des "tirés au sorts" serviraient mieux l’intérêt général que les "élus" (car bourgeois, ils défendent leurs intérêts particuliers)

Citation :
https://www.amnesty.fr/dossiers/droit-de-manifester-en-france
c'est super, mais ca n'a rien à voir avec ce que je disais.

DOnc on est d'accord sur le fait que le droit de manifester regresse en France. Je disais ça pour relativiser ce que je disais sur l'UE. Oui l'UE est antidémocratique et l'absence de souveraineté monétaire est un problème. Pour autant, des pays qui battent monnaie se sont endettés aussi et les atteintes aux droits fondamentaux touchent tous les continents.

Citation :
Victor Hugo aussi était un bourgeois. Ça n’empêche pas forcément de défendre avec force des gens qui ne sont pas de la même condition.

Il y a des poissons volants, mais ça n'est pas la majorité de l’espèce, disait je ne sais plus qui.

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 18:09:29 ]

1869
Citation :
DOnc on est d'accord sur le fait que le droit de manifester regresse en France. Je disais ça pour relativiser ce que je disais sur l'UE. Oui l'UE est antidémocratique et l'absence de souveraineté monétaire est un problème. Pour autant, des pays qui battent monnaie se sont endettés aussi et les atteintes aux droits fondamentaux touchent tous les continents.


Tout dépend de ce que tu appelle droit. En ce qui me concerne j'aurais tendance à dire plutôt non. Par contre, la ou il y a un problème c'est sur la démesure des actions des forces de l'ordre ca j'en suis convaincu.

Citation :
Je veux dire qu'il n'y a pas besoin d'être un specialiste pour s'exprimer sur la répartition des richesses, le niveau d'imposition du capital, l'écologie et quasiment tout en fait. Je pense que des "tirés au sorts" serviraient mieux l’intérêt général que les "élus" (car bourgeois, ils défendent leurs intérêts particuliers)


Encore une fois à un moment y'a des compétences et des connaissances à avoir pour être capable déjà de trouver les bonnes solutions, et aussi pour avoir un avis critique (on y revient !) sur ce que le voisin a dit, et éventuellement proposer des compromis si besoin.
C'est pour ca que tirer des gens au sort ca ne me semble pas être une solution particulièrement viable.

Quant à la défense des intérêt particulier, je ne vois pas en quoi un prolétaire (que je suppose opposé au bourgeois dans ton schéma de réflexion, mais je me trompe peut être) défendrait moins ses propres intérêts qu'un bourgeois.

Citation :

et les atteintes aux droits fondamentaux touchent tous les continents

je ne vois pas en quoi l'ue en est resposable
1870
Bon sur le droit de manifester en France il y a quand même du plus craignos ailleurs

Comme je te vois venir le _d j a n g o attention je n'ai pas dit que c'était parfait en France et que le droit de manifester n'y était pas attaqué !!!

parce qu'ailleurs mon cher _d j a n go c'est direct la balle dans la crane ou la tôle en passant par la case torture

l'Iran vient de suspendre (pour le moment) l’exécution programmée de trois manifestants arrêtés lors des protestations de fin 2019 - il semblerait que les millions de tweets d'une campagne lancée par des mouvements étudiants tant en Iran que dans la diaspora Iranienne réfugiée à l'étranger avec des hashtags comme #dontexecuteiniran #iranianlivesmatter #StopExecutionsInIran, y soit un peu beaucoup pour quelque chose... comme quoi:idee:

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/07/19/l-iran-suspend-l-execution-de-trois-manifestants-condamnes-a-mort-pour-avoir-participe-a-la-contestation-antipouvoir-en-2019_6046654_3210.html

https://www.peinedemort.org/document/10962/L-Iran-suspend-l-execution-de-trois-manifestants-de-2019-condamnes-a-mort

En attendant la campagne #dontexecuteiniran #iranianlivesmatter #StopExecutionsInIran continue tant qu'ils ne serons pas graciés

wycd.jpg

Au fait j'aimerais beaucoup savoir ce qu'en pense tes amis Chouard et Asselineau, parce qu'en général les régimes de Téhéran comme celui d'Assad ils les adorent ces deux la.....

C'est bien sur que l'avis "d'un Antifa bas du front" comme tu dit

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 19/07/2020 à 18:54:08 ]

1871
x
Hors sujet :
Réflexion de fond :
Je l'aime ce mec :aime: !
Surtout ves 35mn50s !
https://www.youtube.com/watch?v=EyCLVjAMJAU&feature=youtu.be&t=2150
Bonne Synthèse !
1872
J’ai p-e raté un truc mais une manifestation non déclarée en préfecture n’est pas interdite de facto.

La force des GJ est de ne pas avoir de structure hiérarchique. Mais ça amène très rapidement les limites selon moi.

Puis travailler la semaine et manifester le w-e finalement qui est perdant ? Pas le patronat.

Après sur le violences de la Milice Nationale qui explosent depuis la première manifestation des GJ, c’est intolérable. Et la nomination se Darpamalin ne va rien arranger.

Pour en revenir à l’UE, le problème vient de l’importance donnée aux élections des députés : participation ultra faible, liste de second couteaux à qui on veut faire une faveur, etc.

Alors bien entendu que l’UE est à changer, mais il ne faut pas tout jeter.



Et je ne vois pas en quoi un repli sur soi permettrait de mieux gérer des situations mondiales.

Donc en local faut discuter avec les Faf, mais en international faudrait pas construire à plusieurs ?

1873
Citation :
Après sur le violences de la Milice Nationale qui explosent depuis la première manifestation des GJ, c’est intolérable. Et la nomination se Darpamalin ne va rien arranger.


On dirait que les gens découvrent les violences des forces répressives , c'était déjà le cas en tout autant violent sous les présidences successives et précédentes, je ne vous rappellerait pas Pierrefitte et sa loi "Anti Casseurs" et les voltigeurs en bécanes qui ont duré jusque sous Pasqua remember Malik Oussekine

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

1874
Citation :
Encore une fois à un moment y'a des compétences et des connaissances à avoir pour être capable déjà de trouver les bonnes solutions

IL n'y a pas de bonnes et mauvaises politiques. Il y a des politiques qui avantagent telle ou telle catégorie de la population.

Concernant les compétences, tu ne réponds pas à l'objection par rapport à la conv citoyenne. Ils ont bien bossé. Pourtant sujet super pointu.

Citation :
Quant à la défense des intérêt particulier, je ne vois pas en quoi un prolétaire défendrait moins ses propres intérêts qu'un bourgeois.

Bourgeois : Qui possede les entreprises et les usines
Prolétaire : Qui travaille dans les entreprises et les usines

Les prolos défendraient leurs intérêts comme les bourgeois défendent le leur. La différence, c'est que ça corresponderait à l'interêt général. :bravo:

Citation :
je ne vois pas en quoi l'ue en est resposable

Je disais ça justement pour nuancer.

Citation :
Bon sur le droit de manifester en France il y a quand même du plus craignos ailleurs

Comme je te vois venir le _d j a n g o attention je n'ai pas dit que c'était parfait en France et que le droit de manifester n'y était pas attaqué !!!

parce qu'ailleurs mon cher _d j a n go c'est direct la balle dans la crane ou la tôle en passant par la case torture

Le fameux argument de Macron :
https://www.20minutes.fr/societe/2702699-20200124-essayez-dictature-verrez-emmanuel-macron-colere-face-critiques-politique

Citation :
tes amis Chouard et Asselineau

:zzz:

Citation :
C'est bien sur que l'avis "d'un Antifa bas du front" comme tu dit

J'ai pas dit que tu étais bas du front. J'ai dit que certains antifa sont un peu bas du front. Désolé si je t'ai offensé.

W addict, +1 sauf :
Citation :
Pour en revenir à l’UE, le problème vient de l’importance donnée aux élections des députés : participation ultra faible, liste de second couteaux à qui on veut faire une faveur, etc.

Si tu parles des élections européennes, il pourrait y avoir 100% de participation, le parlement n'aurait toujours qu'un rôle consultatif. C'est la commission qui prend les décisions.

Citation :
Alors bien entendu que l’UE est à changer, mais il ne faut pas tout jeter.

Nein. Merkel elle dit "Nein". Et comme je l'ai dit quand on a tous voté à gauche jospin/schroeder/blair, ils ont privatisé comme jamais. Ils ont pietiné le referundum de 2005. Comment leur faire confiance pour changer. Ils servent des interêts et ils ont tout verrouillé juridiquement pour que rien ne change. On tolère même des paradis fiscaux au sein de la zone euro, c'est n'imp' : Il faut sortir.

Citation :
Et je ne vois pas en quoi un repli sur soi permettrait de mieux gérer des situations mondiales.

L'opposition ouverture/fermeture, c'est de la blague. Le clivage est bien entre ceux qui possèdent les moyens de production et ceux qui doivent travailler pour survivre.

C'est avec faux clivage "accueil-fermeture" que l'on peut confondre "mise en concurrence de tous les travailleurs" et "internationnalisme".

Citation de Begaudeau :
la cause des migrants peut se soutenir sans heurter l’ordre capitaliste, sans mettre au jour le fait impérialiste. Coûteuse en temps et en énergie – sois-en remercié –, elle est à peu de frais politiques. Elle a même pour bénéfice connu (pour but, disent certains de mes amis) de substituer à un heurt dominés-dominants un dilemme accueil-fermeture qui brouille les cartes, brouille les classes, et sur lequel tu te plais à observer que les prolos sont souvent beaucoup plus réacs que toi. Aubaine : si le prolo est facho, toi bourgeois tu peux te dire de gauche. Et triomphalement découpler la pensée de la condition sociale.



Citation :
Donc en local faut discuter avec les Faf, mais en international faudrait pas construire à plusieurs ?
Pour les faf, si on veut les faire changer d'avis, il faut leur parler, ça me parait une évidence. Et on peut tout à fait construire des système de solidarité entre plusieurs états qui ne seraient pas basés sur le principe d'un marché unique sans barrière douanière, avec des salariés détachés, etc. SOrtir de l'Europe, ça ne veut pas dire ne pas en reconstruire une autre derrière.


Citation :
On dirait que les gens découvrent les violences des forces répressives , c'était déjà le cas en tout autant violent sous les présidences successives et précédentes, je ne vous rappellerait pas Pierrefitte et sa loi "Anti Casseurs" et les voltigeurs en bécanes qui ont duré jusque sous Pasqua remember Malik Oussekine

C'est pas faux. On peut même dire que c'est de la rigolade par rapport à la fusillade du champs de mars ou la répression de la commune sur laquelle est fondée notre belle République.

Bon, cela dit, j'ai manifesté dans les années 90's, 2000', bah depuis 2015, ça nasse plus, ça gaze plus, ça se tape plus en tête de cortege. Le cortege de tête est de plus en plus gros.

Mais c'est aussi parce que la pression sociale est plus forte. La répression est à la hauteur de la violence des contestataires. Faut se remémorer le 1er décembre 2018 quand même.


"La lutte des classes, ça n'existe plus".
:non:
1875
Citation :
c'était déjà le cas en tout autant violent sous les présidences successives et précédentes

Non.
Tu parles de Devaquet/1986 j'imagine.
On s'est pas pris des LBD dans la tête à l'époque.
Seul un tir au bazooka lacrimo à 45° sur ma jambe droite, le projectile s'est séparé en 3 morceaux sur ma jambe.
Bon ça fait un peu mal mais le lendemain je marchais tranquille.

Aujourd'hui on est à 22 éborgnés, plus de 1000 blessés civils grâce aux effectifs de police.
Pour les éborgnés c'est de la mutilation volontaire et cela est intolérable.

A j'oubliais : 1 mort par la police fête de la musique à Nantes.
Même à l'époque de 1968 je me souviens pas que l'on est eu autant de blessés.

Donc oui c'est largement plus violent et cela est inadmissible.

[ Dernière édition du message le 20/07/2020 à 00:27:06 ]