Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 326 326
Tutoriels
Forums 13 13

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 212 réponses
  • 106 participants
  • 158 031 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
1001
Platon est mort ? :8O:

Le topic du rock exotique      

1002
C'est au Vietnam non ?
1003
Aymeric Platon, le guitariste ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1004

icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

1005
"Scoubidou bi dou"
Sacha Distel.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

1006


la psychanalyse, y'a juste a l'écouter parler pour savoir de quoi il retourne.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1007
Truc que j'ai pas bitté en revanche : la débiloss qui parle, elle est psychiatre, psychanalyste, les 2 ?
Parceque là elle plane tellement à 10 000 sous LSD suisse que j'ai peine à croire qu'elle ait été capable de passer un doctorat en médecine + spécialisation en fait.
Ou alors c'est vraiment inquiétant de se dire que des thèses s'obtiennent par de tels allumés du ciboulot.

C'est quand même incroyable sinon que la psychanalyse soit considérée comme scientifique, y a rien de rien de scientifique ni dans la méthode ni dans les axiomes de base, peut être vrais, peut être faux, et semblant définis au pif un soir de grande défonce par Freud, qui s'enfilait tout de même des doses de coke à abattre un cheval, faut-il le préciser.
1008
Elle est bien docteure en psychologie (donc pas médecin-psychiatre), mais un doctorat obtenu dans les années 70 ne dit rien de la pertinence de 2017.
elle exerce dans une association para-publique au sein de l'APHP
http://laznik.fr/
https://www.asm13.org/L-association

Au dela de ça, la psychanalyse des enfants de moins de 2 ans, c'est quand même beau comme un benchmark des top-tier stakeholders pour un LBO externalisé qu'on indexe sur les warrants.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 24/05/2018 à 18:41:20 ]

1009
Citation :
Elle est bien docteure en psychologie


me suis toujours demandé en quoi consistaient les cours. j'en ai connu plusieur(e)s qui suivaient cette formation, ils/elles étaient tous parfaitement frapadingues.
Du coup jme suis imaginé des salles de cours où des fous enseignent à des psychotiques.

Sinon, dans un autre registre, le Pr Joyeux, qui a donc été radié de l'ordre des médecins, passait aujourd'hui en appel de cette décision, verdict rendu dans plusieurs semaines.
1010
Quand on voit ce que sont devenu certains prix Nobels (Watson, Mullis et Montagnier par exemple), non rien ne préjuge de la pertinence des propos. :oops2: