Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/12/2016 à 17:39:18

Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :

Le rat taupe nu !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

3931 Posté le 15/09/2023 à 22:35:25

Je sais que certains ne l'aiment pas, et que, par ailleurs, il a parfois des propos / comportements discutables, mais cette vidéo-ci reste dans le domaine qui nous intéresse. Je vous ai passé la sponso.

1

Anonyme

3932 Posté le 15/09/2023 à 23:42:42

Ah mince c'est la preuve ultime mais je cliquerai pas dessus.

3

Anonyme

3933 Posté le 16/09/2023 à 08:34:31

Je comprends pourquoi je ne circule pas sur youtube.

0

ronanr

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

3934 Posté le 16/09/2023 à 09:15:34

Citation de Gulistan :

Je comprends pourquoi je ne circule pas sur youtube.

Il y existe des chaînes très bien (mais il est vrai qu'il faut parfois trier)

0

Will Zégal

77600

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

3935 Posté le 16/09/2023 à 11:45:42

Citation de L-Scarlett :

Si quelqu'un poste un lien vers un article de blog d'un temps de lecture d'une demi-heure, personne ne le lira. C'est comme ça, c'est factuel.

Non. Ce n'est peut-être pas la majorité des gens qui liront. Ce sera peut-être même une petite minorité, mais dire que "personne ne le lira" est faux.
Rien ne garanti d'ailleurs qu'une plus grande masse regarde une vidéo d'une demi-heure (ou même de moins).

Citation :

On peut juger que c'est bien, pas bien, que la société a dégénéré et que les gens n'ont plus de temps d'attention, en tout cas c'est comme ça il faut faire avec.

Ben non. "Faire avec", c'est justement contribuer au nivellement par le bas. C'est ne plus partager les articles fouillés, les études détaillées, mais uniquement les trucs les plus sommaires parce que réputés plus accessibles. C'est décourager les gens de produire des contenus fouillés et détaillés parce que personne ne les partagerait, etc.

Donc, d'une je ne pense pas que quoi que ce soit étaye ton propos de départ et de deux, je pense que le considérer comme vrai est justement une grosse contribution à un nivellement par le bas.

Après, je ne considère pas que tous les contenus doivent s'adresser à tout le monde. Par exemple, en matière de son, il m'arrive de regarder des vidéos longues, fouillées et pointues techniquement auxquelles un nioub en son ne pigerait probablement rien et qu'il abandonnerait au bout de quelques minutes. Cela rend-il pour autant ces vidéos illégitimes ? Cela rend-il pour autant inintéressant ou inutile de les partager ?

4

LD55

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

3936 Posté le 16/09/2023 à 14:42:35

Citation de jensouniev :

Je sais que certains ne l'aiment pas, et que, par ailleurs, il a parfois des propos / comportements discutables, mais cette vidéo-ci reste dans le domaine qui nous intéresse. Je vous ai passé la sponso.

Je trouve le type toujours aussi agaçant mais le fond est très bien et c'est complètement dans le sujet.

3

Anonyme

3937 Posté le 16/09/2023 à 15:20:17

Merci d'avoir confirmé. :clin: