Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/12/2016 à 17:39:18

Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :

Le rat taupe nu !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

4341 Posté le 30/03/2025 à 23:20:44

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

2

iktomi

16321

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

4342 Posté le 31/03/2025 à 18:07:34

Pour retomber sur la zététique par le prisme des sophismes, très souvent employés pour justifier des logiques biaisées : je trouve qu'on vient d'avoir droit à une forme de motte castrale (consistant à déclarer un truc un peu polémique, puis s'en défendre en disant qu'en fait on parlait d'un truc plus consensuel, plus facile à assumer, et que les gens ont mal comprit).
Comme commencer par dire qu'on ne regarde pas une vidéo jusqu'au bout car on se fiche du sujet d'intro... Pour, après coup (bien bien après coup) finalement dire qu'en fait © on savait très bien le sujet de fond, c'est même notre métier, mais qu'on voulait vraiment avoir des réponses sur... le sujet d'intro...
Une variante du "vous n'avez pas compris, c'était du second degré". :mrg:

0

[ Dernière édition du message le 31/03/2025 à 18:09:08 ]

Anonyme

4343 Posté le 31/03/2025 à 19:10:52

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

1

Neveud

7808

Je poste, donc je suis

Membre depuis 5 ans

4344 Posté le 31/03/2025 à 19:42:51

x

Hors sujet :

mottes et rasoirs, avez vous un avis syntaxique?

0

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

Anonyme

4345 Posté le 31/03/2025 à 20:35:40

Oui ! Il faut raser la motte !

0

iktomi

16321

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

4346 Posté le 31/03/2025 à 20:58:26

Analyser un discours c'est pas une attaque ad hominem. (en fait si, mon propos est totalement ad hominem, mais tu veux surement parler d'une attaque ad personam)
Et souligner un sophisme n'est pas un procès d'intention. (bien justement, c'est tout le drame des sophismes, 99% du temps non intentionnels)
Mais bon, bref...

C'est cool, ça fait réviser un peu. :mrg:

0

[ Dernière édition du message le 31/03/2025 à 21:05:47 ]

Lola Tance

12466

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

4347 Posté le 31/03/2025 à 22:19:01

On peut analyser une analyse aussi.
Le Téflon et le plastique c’est quand même un peu de la merde. :mrg:

1

iktomi

16321

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

4348 Posté le 31/03/2025 à 23:28:15

Je pense qu'on est tous d'accord là dessus. :mrg:

1

iktomi

16321

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

4349 Posté le 01/04/2025 à 20:21:41

Et hop, un gros merci encore à Bolchegeek d'avoir traité ce sujet. (depuis le temps...)

Les documenteurs (donc pas des docu-fiction, ni des docu complotistes, mais c'est étroitement lié)

Il évoque notamment la soirée d’Halloween avec la guerre des mondes narré par Orwell à la radio, et il y a tout un contexte à rappeler, et j'en veux un peu à Pacôme Thiellement d'avoir colporté les mensonges de la presse papier de l'époque (panique massive, accidents, voire morts... pourtant bien débunké depuis), industrie surtout apeurée d'être débordée par un nouveau média.. comme à chaque nouveau média.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Mais on parle aussi de Myhouse.wad, de Ghostwatch, des documents interdits, de l'esthétique de la réalité, des spectateurs crédules, et de Yves Montand... et Jacques Pradel...

Et sur la propagation des fake news plus rapide que le reste...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Et hop, en cadeau bonux (pas gratuit) : Les documents Interdits. (cette merveille quelque-part zététique)

1

[ Dernière édition du message le 01/04/2025 à 21:45:31 ]

iktomi

16321

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

4350 Posté le 02/04/2025 à 16:50:14

Sur le volet médical, depuis quelques temps je regarde la chaine Doctor Mike (Mikhail "Mike" Oskarovich Varshavski, médecin généraliste), qui entre autre fait pas mal de debunk des vidéos pseudo médical tiktok et compagnie. (recettes de grand-mère, médecines soit-disant chinoises, soupe new age et autres)
Les videos comme celle-ci est assez survollés, plutôt du réact avec des conseils rapides, mais c'est aussi une porte d'entrée pour le suivre dans d'autres formats, et notamment ses interventions sur plateaux TV et invitations en conférences.
Son ton est assez agréable et peu rentre dedans, et ce qui me fait le plus plaisir, c'est qu'il ai plus de 13 millions d'abonnés.

Chez nous, je dirais que la plus grosse chaine spécifiquement médical et faisant du debunk, c'est DTC (Dans ton Corps, de Julien Ménielle), avec péniblement 750.000 abonnés...

1

[ Dernière édition du message le 02/04/2025 à 16:57:30 ]