Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 542 réponses
  • 109 participants
  • 176 825 vues
  • 98 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
4351
x
Hors sujet :
Citation :
et j'en veux un peu à Pacôme Thiellement d'avoir colporté les mensonges de la presse papier de l'époque

J'aime beaucoup les délires de Pacôme Thiellement, mais je ne prends pas ses propos pour argent comptant.
Pour moi, l'intérêt de ses émissions n'est pas d'y chercher de l'information, des vérités, mais un regard sur le passé et l'histoire différent de la vision la plus courante au service de la légitimation des dominations.


Merci pour cette vidéo de Bolchegeek.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

4352
x
Hors sujet :
Bin je suis d'accord, mais quand la forme passe par de mauvaises infos (voire des mensonges, même involontaires), ça me pose problème... (surtout quand c'est facilement vérifiable, sur La guerre des mondes, la page wikipedia anglaise retrace pas mal le debunkage)
J'ai le même soucis avec certaines vidéos de ALT 236. (en particulier sa vidéo sur Beksinski)

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 00:48:03 ]

4353
Moi aussi ça me pose problème. Mais j'ai appris de toutes façons à ne faire confiance à aucune source sans vérification.
Donc ou le fait évoqué est important parce qu'il a à lui seul un impact particulièrement significatif et je le vérifie, ou ça n'est pas essentiel et c'est l'ensemble du tableau qui compte. Bon, il fait évidemment que celui-ci ne soit pas basé sur un tissu de mensonges, mais ça, ça se vérifie aussi assez facilement.

Les faits isolés ne sont, à mon sens, jamais significatifs en histoire. Celle-ci est surtout une affaire de tendances et d'évolutions globales.
Bien sûr, il y a des faits qui changent les choses : que l'invincible armada n'aie pas ete détruite par une tempête et aie réussi à attaquer l'Angleterre aurait certainement changé le paysage européen de l'époque et peut être même jusqu'à aujourd'hui. Qui sait ?
Par contre, c'est pas ce fait qui dit quelle était la société de l'époque.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

4354
Si évidemment. La dialectique est plus importante que l'énumération de faits historiques, séparés les uns des autres.
Tout comme le fait que ce mensonge en raconte beaucoup sur le rapport entre presse et radio. Et qui a fait de cette petite soirée d’Halloween, subitement, un enjeu politique.

x
Hors sujet :
En fait, j'ai notamment un problème quand j'ai l'impression que le sujet traité n'est pas le sujet, mais un prétexte (et donc parfois pas bien traité), et que le sujet réel est "untel" qui parle d'un sujet.
Je l'avais déjà évoqué ailleurs il me semble. Et ça participe d'ailleurs à ce qu'une forme de starification prenne le pas sur le travail... Les gens ne regardent pas "tel sujet traité par untel", mais "viennent voir untel, peu importe de quoi il va parler". (starification qui mène souvent à de la flemme de boulot, le succès étant assuré par la figure et non le boulot)
Et cela peut amener à ce qu'une communauté, normalement en train de s'émanciper (si c'est de la vulga, du debunk, de la zet, voire du militantisme), devienne protectrice de la figure en question, même (et surtout) quand elle fait de la merde.

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 08:02:32 ]

4355
+1 et même plus.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

4356
Je suppose que cette chaine n'est pas inconnue de tout le monde. Je suis tombé dessus hier soir et ne sais pas trop quoi en penser. J'aime bien le ton, mais quand j'aime bien, c'est surtout là qu'il me faut être prudent.

L'esprit critique
4357
Je la suis depuis pas longtemps et ça m'a l'air fort bien.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

4358
J'avais assisté à ses débuts, j'aimais bien, puis j'ai commencé à me lasser (j'aimais pas trop l'angle "tout est au même niveau" de certaines capsules), puis vint leur projet de "formation", que beaucoup de monde a semble-t-il compris de travers (pour moi c'était clair dès la page de crowdfunding), et le masque a commencé à s'effriter.
Et Mathieu Burgalassi a fait un beau boulot de décorticage de l'historique de cette chaine, et ses origines.

Résumé :


Dans le détail :

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 17:55:17 ]

4359
Il m'avait bien sembler renifler un truc un peu faisandé derrière les senteurs de fleurs des champs. Merci pour les vidéos, iktomi.
J'aime bien le ton de Mathieu Burgalassi... Donc méfiance. :clin:
4360
x
Hors sujet :
Mathieu est assez éprouvé depuis le temps : il a passé 5 ans en immersion chez les fachos survivalistes, et a pondu un bouquin qui fait un peu école.
Depuis il fait pas mal de lives, un peu comme street press, en décortiquant ce que font les fachos, mais aussi le volet oppressif du sport et de la muscu (qu'il fait beaucoup), et est assez solide sur ses bases politiques et sociales.
Je n'ai rien à lui reprocher pour le moment. Pas le moindre red flag jusqu'ici.

Bon si, en grattant vraiment, et il s'en défend en modérant, mais il a tendance à tenir le discours "tu vas mal, fait un effort" (je caricature un peu), notamment sur le live avec emmodem (une autre vraiment cool), c'est le seul reproche que je peux lui trouver, mais ça reste rare et il auto-modère cette facette.

[ Dernière édition du message le 04/04/2025 à 08:34:23 ]