Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

"Woman at War", ah oui, très envie de le voir, merci.
...
Pour la jeune femme, c'est son "trop" de maquillage qui m'a choqué, alors que, jeune et belle,
elle n'en a pas besoin, à mon avis,
et des études sur la dangerosité de ces produits sur le corps? bref.

Et la validation (ou invalidation, cf l'autre topic avec la compagne de Bezos) permanente du corps des femmes par les hommes ?
Bref...

Permanente, mouais,
pour ma part, ça serait un homme grillé aux uv, ou trop de tatouages ça serait pareil,
ou même trop "maquillé" également...
Et même, tiens, trop "charcuté" à la chirurgie esthétique, même si la, oui, le psycho joue plus.

BBmix, tu as déjà entendu parlé de #notallmen ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Quand je dis "permanente", je parle de toute la société et notre culture.
Nos éventuels et occasionnels bons comportements individuels ne changent rien au sexisme systémique généralisé, auquel nous participons quand même entre deux bon points, et duquel nous profitons, à moins de vivre seul dans les bois. (et encore...)

Citation de Valérie Rey-Robert :

“Si votre première réaction lorsqu’une femme parle d’une expérience sexiste ou d’une violence sexuelle qu’elle a subie est de penser à vous, vous êtes une partie du problème.”

De plus tu emploie la double faute : "je critique aussi l'apparence des hommes (bon ok pas là), DONC je peux aussi critiquer l'apparence des femmes" (comme s'il y avait une égalité parfaite entre ces deux cibles, notamment de conséquences de ce genre de propos)