Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 553 réponses
- 109 participants
- 180 304 vues
- 98 followers
Afficher le sujet de la discussion
Un peu plus que bio : Demeter est justement censé aller au-delà de la simplement norme bio en intégrant aussi des considérations sociales (respect des travailleurs de la filière, salaires correcte), et je ne sais plus quoi d'autre.
Cela ne fait pas si longtemps (quelques années) que j'ai découvert que ça relevait de l'anthroposophie et de la biodynamique. Et encore moins longtemps que j'ai découvert ce qu'était réellement l'anthroposophie. D'ailleurs, ma douce utilisait largement les produits Weleda, que d'ailleurs beaucoup de gens que je connais estiment excellents.
Elle a arrêté quand elle a appris que c'était l'anthroposophie qui était derrière.
Ce sujet est extrêmement précieux. Merci à celles et ceux qui y participent.
iktomi
16468
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
iktomi
16468
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77404
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
iktomi
16468
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77404
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
les labels comme Demeter (qui continue de se faire passer pour un label juste "bio")
Un peu plus que bio : Demeter est justement censé aller au-delà de la simplement norme bio en intégrant aussi des considérations sociales (respect des travailleurs de la filière, salaires correcte), et je ne sais plus quoi d'autre.
Cela ne fait pas si longtemps (quelques années) que j'ai découvert que ça relevait de l'anthroposophie et de la biodynamique. Et encore moins longtemps que j'ai découvert ce qu'était réellement l'anthroposophie. D'ailleurs, ma douce utilisait largement les produits Weleda, que d'ailleurs beaucoup de gens que je connais estiment excellents.
Elle a arrêté quand elle a appris que c'était l'anthroposophie qui était derrière.
Ce sujet est extrêmement précieux. Merci à celles et ceux qui y participent.
Will Zégal
77404
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
iktomi
16468
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
On s'était pris le bec à se sujet avec gronoeil il y a quelques temps. 
Mais plus globalement, il faudrait redéfinir dans l'espace commun ce qu'est (ou devrait être) l'esprit critique et ce qu'est (ou devrait être) la zététique, car il y a de tout dans les deux, et pas toujours pour le mieux... Les deux sont souvent confondus, et les deux sont souvent mal compris même.
Mais plus globalement, il faudrait redéfinir dans l'espace commun ce qu'est (ou devrait être) l'esprit critique et ce qu'est (ou devrait être) la zététique, car il y a de tout dans les deux, et pas toujours pour le mieux... Les deux sont souvent confondus, et les deux sont souvent mal compris même.
iktomi
16468
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77404
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
+1
En réponse à ton post précédent :
Je pense que les deux définitions se recoupent. La zététique, c'est une branche de l'esprit critique qui se réfère à Henri Broch. Il y a des gens au moins aussi "esprit critique", y compris des scientifiques, qui sont très critiques à son égard :
- pratiques de Henri Broch similaires à celles qu'il dénonçait chez les tenants des pseudo-sciences
- l'AFIS, qui essuie de nombreuses critiques
- traitement les tenants des pseudo-sciences similaires à la façon dont ceux-ci traitent les non adeptes : mépris, disqualification, etc. Plus que compréhensifs* et pédagogiques
* dans le sens de chercher à comprendre les mécanismes de pensée. Dans le genre, je préfère de beaucoup une Élisabeth Feytit (meta de choc).
Quand j'ai découvert la zététique avec ce sujet, je me suis "génial, j'ai un nom à mettre sur quelque chose que je pratique déjà". puis j'ai découvert que la zététique était un courant de l'esprit critique et du scepticisme, avec ses particularités qui ne me plaisaient pas toutes. "Zététique" n'était donc pas juste une dénomination pour "d'esprit critique" ou un synonyme de "scepticisme".
Puis j'ai découvert des critiques (de plus en plus) émises envers ce courant et ses adeptes. Pas des critiques de la part des zozotériques, mais de la part d'autres tenants du scepticisme et de la part de scientifiques.
Critiques dont certaines pouvaient aussi me concerner, comme la condescendance sinon le mépris envers les tenants de pseudo-sciences ou des théories du complot.
Et je suis donc de plus en plus revenu de la zététique. Jusqu'à estimer désormais que ce mouvement est au contraire néfaste à l'esprit critique et au scepticisme. (je n'inclus pas dans cette critique toutes les personnes qui se prévalent de la zététique)
Bref, remplacer "zététique" par "esprit critique" ou "scepticisme" dans le titre du sujet m'irait donc assez bien.
En réponse à ton post précédent :
Je pense que les deux définitions se recoupent. La zététique, c'est une branche de l'esprit critique qui se réfère à Henri Broch. Il y a des gens au moins aussi "esprit critique", y compris des scientifiques, qui sont très critiques à son égard :
- pratiques de Henri Broch similaires à celles qu'il dénonçait chez les tenants des pseudo-sciences
- l'AFIS, qui essuie de nombreuses critiques
- traitement les tenants des pseudo-sciences similaires à la façon dont ceux-ci traitent les non adeptes : mépris, disqualification, etc. Plus que compréhensifs* et pédagogiques
* dans le sens de chercher à comprendre les mécanismes de pensée. Dans le genre, je préfère de beaucoup une Élisabeth Feytit (meta de choc).
Quand j'ai découvert la zététique avec ce sujet, je me suis "génial, j'ai un nom à mettre sur quelque chose que je pratique déjà". puis j'ai découvert que la zététique était un courant de l'esprit critique et du scepticisme, avec ses particularités qui ne me plaisaient pas toutes. "Zététique" n'était donc pas juste une dénomination pour "d'esprit critique" ou un synonyme de "scepticisme".
Puis j'ai découvert des critiques (de plus en plus) émises envers ce courant et ses adeptes. Pas des critiques de la part des zozotériques, mais de la part d'autres tenants du scepticisme et de la part de scientifiques.
Critiques dont certaines pouvaient aussi me concerner, comme la condescendance sinon le mépris envers les tenants de pseudo-sciences ou des théories du complot.
Et je suis donc de plus en plus revenu de la zététique. Jusqu'à estimer désormais que ce mouvement est au contraire néfaste à l'esprit critique et au scepticisme. (je n'inclus pas dans cette critique toutes les personnes qui se prévalent de la zététique)
Bref, remplacer "zététique" par "esprit critique" ou "scepticisme" dans le titre du sujet m'irait donc assez bien.
[ Dernière édition du message le 14/05/2025 à 21:55:05 ]
iktomi
16468
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
On est environ du même avis.
- < Liste des sujets
- Charte