Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Logiciels de musique
Agrandir
Logiciels de musique
Informatique musicale
Logiciels de musique
Produits 19 693 19,7k
Actu 23 182 23,2k
Articles 1 128 1,1k
Médias 94 822 94,8k
Tutoriels Tutos 954 954
Avis 10 681 10,7k
Petites annonces Annonces 690 690
Forums 77 028 77k

Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.

  • 231 réponses
  • 50 participants
  • 18 861 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.   fusion
Message de modération :
La plupart des messages de ce sujet figuraient à l'origine dans le sujet Commentaires sur le test : Le mur de baffles virtuel - forum Two Notes Torpedo PI-101 WoS


troll a moi-meme sur le sujet precedent signalant la sortie du plug : "Monsieur Two Notes, trouve n'importe quoi d'autre que l'abominable I-lok pour proteger ton travail et j'achete ton (excellent) plug sur le champ"

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le test : Le mur de baffles virtuel" qui a été fusionnée dans ce sujet le 26/03/12 ]

Afficher le sujet de la discussion
111
Je pense que ce serait aux éditeurs et non aux utilisateurs de payer cette clef i lock. C'est eux qui veulent la protection, l'utilisateur lui veut le soft, c'est tout.
Un petit pourcentage (sur chaque soft vendu) payé par tous les éditeurs qui utilisent i-lock : réparti sur tous les softs, au final, ça ferait quelques euros par soft (pas beaucoup j'en suis sûr), pour financer les clefs. Avec un système d'inscription : la 1ère fois que l'acheteur passe par une protection i lock, il s'inscrit sur internet et reçoit sa clef.

MAIS je dis pas que cette solution est la bonne, je dis qu'il y en a :
bref, il suffit de vouloir pour ne pas faire payer l'utilisateur honnête. I lock et les éditeurs n'avaient qu'à mieux penser cet aspect des choses.

C'était certainement plus facile de se dire : oh, on va pas s'emm... c'est le client qui va tout payer. et hop ! ^^

Je précise que j'ai acheté une clef ilock pour mes banques de sons acousticsample : et je regrette ! Si c'était à refaire, je n'achètererai pas.

[ Dernière édition du message le 07/09/2012 à 22:01:01 ]

112
Pour revenir sur le simple aspect pratique , je suis un peu atterré quand même... ca m'a fait un peu réfléchir aux attitudes globales de l'"utilisateur final" en informatique en général, et quand même...

Vous n'avez pas l'impression que ce qui était censé (la mao, les portables, le cloud, et j'en passe) juste nous ouvrir des possibilités est en train de nous transformer en grosses feignasses pourries gatées???

si je reprends les exemples de situation de malaka, il trouve que la ilok est contraignante pour faire de la musique parce que:
-si il est dans le train, il va devoir mettre la main dans son sac pour prendre le hub et la ilok
-si il est au canapé ou au lit, il va devoir se lever, aller dans un pièce a coté pour chercher la ilok

mais ALLO??? :oo: sérieux, il y a que moi que ca choque? il ne s'agit pas d'opposer pro et amateur là, mais refuser le moindre effort dans le cadre d'un processus de création, se trouver limité, contraint parce qu'on doit faire un geste ou quelques pas, c'est ca que la hi tech a fait de nous?

Si on ajoute à cela les minaudages sur les euros à dépenser UNE FOIS dans sa vie de musicien pour acheter l'ilok (pris en charge chez two notes et avid notamment, je le rappelle), je trouve qu'il manque parfois au MAOiste un engagement, un volontarisme à plonger dans le grand bain quand même. Faut vraiment avoir tout tout cuit dans la bouche, ne rien dépenser, physiqement et pécuniairement...

http://www.driven2divide.com/wp-content/uploads/2012/05/walle-e-humans-in-the-spaceship.jpeg

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

113
Le probleme c'est pas de savoir si on est faineants ou pas, le probleme c'est de se dire que cette contrainte peut etre évitée par les dev en choisissiant d'autressolutions que l'ilok. oui, a l'heure des netbook, du stockage dans le cloud ou des tablettes, c'est chiant de devoir plugger une clé usb sur un laptop dans un train. ça va a l'encontre du principe meme du nomadisme.
114
@ Chacal549 :
je comprends pas trop ton message. Contester la légitimité d'un système, c'est être un mouton endormi ??? Sans compter que certains ici le contestent avec des arguments qui prouvent le temps et la réflexion qu'ils y ont accordé !
Quant à toi, tu défends ce système avec finalement peu d'arguments (on est habitué au confort, i lock c'est pas si cher...), difficile de penser que toi, tu n'es pas sorti de la routine intellectuelle...
Le systeme ilok a plusieurs contraintes, et certaines auraient pu être assumées par les éditeurs, c'est-à-dire par les uniques commanditaires de ce système. Je vois pas trop ce qu'il y a de "moutonnier" dans cette opinion. :oops2:
115
a aucun moment je n'ai parlé de moutonnisme ou quoi que ce soit d'approchant et ce serait bien de ne pas tomber dans les poncifs personnels sur nos capacités respectives à réfléchir, à se démarquer du système etc. ce n'est pas le sujet ni l'objet de ma remarque.
et si tu veux on peut dire que je défends ce système, mais en réalité c'est surtout que les arguments certes existent et certes le système peut être amélioré, mais il s'agit de remettre les choses à leur place et que les arguments contre la ilok ne méritent pas une telle virulence, une telle scandalisation et un "appel au boycott".

se plaindre d'une ilok sur un laptop, pour moi c'est se plaindre de rétroviseurs manuels sur une voiture. fwouh, faut ouvrir la fenêtre, se servir de ses mains, ca prend 1 minute au lieu de 45 secondes, c'est anti modernisme et anti ergonomie, vraiment.

@SME Le principe du nomadisme c'est de s'affranchir de contraintes EMPECHANT d'utiliser son matériel en situation mobile. le mec qui VEUT se servir de son laptop dans le train avec la Ilok, il PEUT. point barre. Alors ca pourrait être mieux, oui, mais ca s'appelle du luxe, ou du confort, ou les deux...


Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

116
Il y a tout de même un argument incontestable:

Ca devient lourd de payer pour ceux qui craque et les devellopeur devrait y penser! Nous sommes leurs client !

Je ne met pas de côte tout le travaille qu'ils ont fait et qui veulent protéger, mais de la a faire payer ceux qui achete, ca devient vraiment trop exagere !

www.wsproaudio.com

117
Un truc qui va devenir trés embettant avec l ilok... les nouveaux mac ont UN SEUL PORT USB, pas de firewire amoins d avoir un adaptateur dont on ne sait pas comment il reagira avec les cartes audio... bref le mac et la musique c'est une idylle qui semble etre finie...comme tout ce que fait apple depuis quelque temps. Donc quelqun qui a une interface USB, ne pourra pas mettre d ilok dans son mac. Quelqun qui a une Firewire devra apsser par un adaptateur thunderbolt... ou alors allons y le svaches a lait... rachetons un mac+une carte audio + un disque dur thunderblot, 3000 a 4000 euros on a que ça a claquer !

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

118
@Eloquent Exact, après sans vouloir faire mon philosophe de comptoir, la société est ainsi faite. Il n'y aurait pas de radars sans excès de vitesse, pas de caméras dans les rues sans agressions et vandalisme, pas de taxe sur les supports numérique sans téléchargement illégal... etc.... les honnêtes gens ont toujours subi les contraintes imposées par la répression...

@paradies oui, la fermeture de l'environnement mac va croissante... et CA j'appelle ca une contrainte, quand l'évolution d'un système bride ses applications. on est plus dans le domaine de l'inconfort.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

[ Dernière édition du message le 08/09/2012 à 19:45:15 ]

119
Citation de chacal549 :

se plaindre d'une ilok sur un laptop, pour moi c'est se plaindre de rétroviseurs manuels sur une voiture. fwouh, faut ouvrir la fenêtre, se servir de ses mains, ca prend 1 minute au lieu de 45 secondes, c'est anti modernisme et anti ergonomie, vraiment.


Ah oui, là ça y est tu m'as convaincu. Bonne image.
120
En effet chacal549, en effet!

www.wsproaudio.com