Bien ou pas bien alors?
- 305 réponses
- 31 participants
- 28 607 vues
- 31 followers
CMC6
Citation :
Personne n'a écrit nulle part que ce produit ne fonctionne qu'à 48 kHz.
Citation :
Tiens à propos, tu avais remarqué que l'ARC ne marche qu'en 48 KHz, ce qui en fait le produit idéal pour un plugin destiné à un home studio dont l'écrasante majorité tourne en 44.1 Khz ?
non personne, et n'ai-je pas dit :
Citation : avec toute la modération que je l'ai lu sur ce forum et que je n'ai pas vu de démenti
???Citation : Pour un utilisateur de ce truc, nulle besoin des connaissances précitées, par ailleurs extrêmement intéressantes, sauf pour des raisons de culture personnelle et de curiosité.
oué... bon
je vais devenir ingénieur dans les travaux publics, mais j'ai aucune idée des charges, portants, résistances des matériaux... vous roulerez sur mes ponts?Citation : Pour les pros du bouillage de soupe qui ne connaissent même pas Trinnov Audio, je garde aussi mon avis pour moi, après avoir dit cependant ma conviction raisonnée qu'ils sont sourds par usure précoce, et ne peuvent plus faire confiance à leurs oreilles trop abimées.
un mec a fait son mémoire de fin d'année (l'une des meilleurs écoles de son en France) sur le mix... il a donné des pistes à mixer à 17 ingés completement différents allant de 25 ans à 55ans... à l'écoute, quasi aucune différence d'équilibre tonal. résultat, ça confirme la thèse que le cerveau compense une déficience auditive... mais la psycho-acoustique, c'est comme l'acoustique, quand on est pro, ça sert à rien...
Citation : je ne suis là pour convaincre personne
Citation : Tu as toutes les données en mains, Rom1.k.u, à condition que tu le veuilles bien. Tu veux faire des tests avec d'autres produits ?... Fais-les. Personne n'est à ton service, ici. Tu veux faire des tests avec le ARC ?... Fais-les. Tu exiges des courbes de réponses ?... Fais-les toi-même. Tu veux savoir ce que vaut ce produit ?... Essaie-le toi-même, démerde toi.
depuis le début, je veux bien croire que ça marche, mais j'ai justement pas les données en main pour le croire une bonne fois pour toute. j'ai pas envie d'acheter ce truc juste pour le tester. je pense que tu as essayé ta voiture avant de l'acheter non? et si oui, il y a une raison... bref
ensuite, ta non proposition de pret du micro parce que je suis gavant me touche profondément, mais j'ai pas envie de me gaver 1200km pour aller chercher ce fameux micro...
Citation : Tu n'as pas confiance en tes oreilles parceque tu n'as pas assez d'expérience auditive, et tu n'as pas confiance en la courbe présentée par le ARC parceque tu penses qu'ils ont pour souci principal d'escroquer les gogos ?... C'est ton problème, pas le mien.
si si j'ai confiance en mes oreilles, je ne sais pas ce qui te fait dire ça, tu ne me connais pas personnellement, tu ne connais pas ma carrière, mon histoire, comment je travaille, donc s'il te plait, ne viens pas juger quoi que ce soit sur ma capacité à travailler le son.
et pour finir, la courbe présentée est peut-être bonne, mais elle est lissée comment? 1/3, octave? et la phase? ça corrige la phase à priori, mais au final on ne sais pas à quoi il arrive. elle est peut-être bonne mais n'ont-ils pas arrondis les angles? j'ai mesuré pas mal de choses, enceintes, micros, j'ai eu des surprises quelques fois... et combien de constructeurs donnent la phase, j'insiste sur ça car pour moi c'est plus important que la réponse en fréquence...
j'ai été receptif à ce que tu as dit, mais toi par contre pas vraiment à nos critiques et nos inquiétudes concernant ce produit, préférant nous insulter que de comprendre les démarches de chacuns, quel manque d'ouverture d'esprit...
tgachelin
Grok
J'ai pas envie de répondre, mais je le fais quand même... Comme les autres n'ont pas encore réagi... Devant toute cette détresse...
La "fameuse" histoire de "ce logiciel ne fonctionne qu'à 48kHz" provient d'un intérêt superficiel au produit qui n'est pas de la rigueur.
Ce logiciel ARC se décompose en deux parties.
1 - La partie "logiciel de mesure" = "measurement software" en anglais. Comme il a déjà été mentionné, les mesures ne se font qu'à la fréquence d'échantillonage de 48 KHz, avec la bande passante correspondante.
À quoi sert cette partie "measurement software" ?...
Elle sert à prendre les mesures !...
Une fois que les mesures sont prises, que se passe-t'il ?...
Le logiciel calcule alors une courbe de correction, qui a la particularité d'intégrer les corrections nécessaires non seulement pour les fréquences mais aussi pour les rotations de phase, c'est assez fantastique.
Hors sujet : Veuillez m'excuser si vous avez l'impression que j'écris une explication pour durs de la comprenette, mais j'ai une espèce d'impression fatidique que c'est le seul moyen
2 - La partie "application de la correction calculée à partir des mesures".
Celle-ci se compose, comme il a déjà été mentionné pour ceux qui ont bien suivi le sujet, d'un plugin VST qui contient les courbes de correction calculées par le "measurement software" (le fameux, celui qui ne bosse qu'à 48kHz), et ce plugin VST sert à appliquer ces corrections calculées avec le logiciel de mesure.
Par exemple, si l'on utilise plusieurs systèmes d'enceintes, on peut faire un ensemble de mesures et la correction qui s'ensuit pour chaque système d'enceintes et la réaction du local à celles-ci. Les courbes pour chaque système sont mémorisées dans le plugin, et on peut passer de l'une à l'autre quand on passe d'un système d'ampli-enceintes à l'autre.
"Comme il parait que c'est très difficile de comprendre" ça, puisque des grands professionels présumés voire même confirmés ne sont pas arrivés à le comprendre à ce stade du sujet semble-t'il, force est de préciser que ce plugin ARC VST qui applique les corrections calculées par le logiciel de mesure "measurement software" ARC fonctionne parfaitement à 32kHz, à 44,1kHz, ainsi qu'à 48kHz, ainsi qu'à 96kHz. Ça fonctionne de 32 kHz à 96kHz.C'est d'ailleurs indiqué sur le site de IK Multimedia, et je l'ai vérifié par moi-même, je vous l'assure, avec mon système. IK ne ment pas, sur ce coup là, c'est tout à fait comme c'est marqué dans leurs docs.
Hors sujet : C'est bon, Rom1.k.u, ça rentre ? Prêt pour le Master, la thèse... etc ?...
J'ajoute que la correction est d'une précision qui excède plus que très largement le 1/3 d'octave, même si je n'ai pas retenu parceque je m'en fiche pourvu que ça marche et que j'entende directement que ça marche. L'ordre de grandeur du 1/3 d'octave est comparativement ridicule.
Hors sujet : Bon, là, c'était la der des der, jamais deux sans trois et c'était la troisième fois. Bonne continuation à tous.
tgachelin
Il t'a quand même fallu trois jours pour comprendre ce que je voulais dire !
Citation : Le logiciel calcule alors une courbe de correction, qui a la particularité d'intégrer les corrections nécessaires non seulement pour les fréquences mais aussi pour les rotations de phase, c'est assez fantastique.
comme pour corriger une phase correctement, ca nécessite souvent une mesure à l'échantillon près, on voit bien ce que va donner sur le résultat, l'application de cette mesure faite en 48 Khz sur un signal entre 32 et 96 KHz ensuite.C'est-à-dire forcément des approximations qui vont fausser considérablement le résultat !
Citation : ce plug est pour les amateurs, les semi-pros, les pros, les home-studios, les project-studios, les gros studios, tout le monde
Un produit pour les pros, je vous dis !
tgachelin
CMC6
Citation : C'est bon, Rom1.k.u, ça rentre ? Prêt pour le Master, la thèse... etc ?...
[mode jme la pète ON] c'est déja fait
[mode jme la pète OFF]certes, j'ai fait des études qui servent peut-être à rien à ton gout, mais au moins j'ai appris à réflechir avant d'utiliser bêtement un outils dont on ne sais pas vraiment ce qu'il fait...
combien se sont plantés avec leurs régulateurs de vitesse? ça remplace le pied sur l'accélérateur et le frein, jusqu'au jour ou ça a fait n'importe quoi...
dopo
Y'avait pas quelqu'un qui devait faire un test vers Tououse ?
gj
Pshaw
dopo
Donc ecm800 pas utilisable avec ARC à ton avis...ok
si tu peux poster les courbes, c'est super
bon, en local traité correctement, je ne suis pas étonné que l'amélioration ne soit pas extraordinaire, je penses que le soft a vraiment pour cible les home studios de base, sans traitement.
mon local est intraitable, c'est sous un toit, et y'a pas de quoi fixer des panneaux acoustiques correctement...donc faut que je me trouve une solution d'amélioration alternative (+ des moniteurs fostex pm1 dont je connais très bien les défauts, et il y'en a, mais me fatigue extrèmement au mixage, trop de basse, déséquilibre un peu partout dans e spectre...).
Je penses que je vais opter pour une solution roomeq wizard en mesure+ eq parametrique...
faut voir faut voir.
- < Liste des sujets
- Charte