Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Mac ou PC (et vice versa)

  • 1 250 réponses
  • 182 participants
  • 93 759 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Mac ou PC (et vice versa)
Plus animée que le débat Stones contre Beatles, plus tranchée qu’un face-à-face Royal / Sarkozy et plus brûlante que feu la guerre froide, la question Mac ou PC déchaîne les passions dès qu’on la pose, voire des débordements, voire des insultes et puis c’est tout, gnagnagna. Ce n’est pourtant pas pour ça qu’il ne faut pas la poser. Et c’est ce qu’on va tenter de faire, de façon la plus calme possible.

Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 23:41:50 ]

Afficher le sujet de la discussion
676
Salut Vicislex,

Si t'as un bon clavier maître/contrôleur midi et une carte son disposant du midi, il vaut mieux brancher ton clavier sur l'entrée midi de ta carte son plutôt que sur un usb, tu libères un port de plus.

Je m'avancerais en disant que si les iMacs ne sont pas dotés de tant de ports Usb que les tours pc, c'est logiquement dû à la miniaturisation de l'ensemble.

Tu pourrais aussi acheter un hub usb, et réserver les prises de ce hub pour les périphériques ne nécessitant pas de grosse alimentation (souris, clavier).
677
Tout ça me fait dire que pour faire tourner un home studio un peu sérieux il faut soit un Mac Pro soit un PC monté par ses soins.

Les Macbook avec leurs disques dur à 5400 tour/min sont un peu juste pour enregistrer ou faire du streaming de sample.

4 ports USB pour un ordi de bureau c'est vraiment juste, moi j'ai une clé ilok et une clé elicenser : c'est déja 2 ports de pris + clavier/ souris, clavier maitre, surface de controle,  ... si il faut se prendre la tête pour brancher une clé USB ... je parle même pas d'un disque dur supplémentaire ou de l'interface audio, ça reste quand même basique tout ça quand on fait de la MAO.

Pour ces raisons, je construirais pas un home studio autour d'un Imac ou d'un Macbook... icon_non.gif
678
si ce n est que pour de sombres raisons de nombre de port usb que tu ne construiras pas un home studio avec un imac ou un macbook,hé bien bravo!

En fait toi tu es pc! et hop!

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 19:24:49 ]

679
PC ou Mac, je veux juste un sytème un peu évolutif. Si je ramène un iMac chez moi, j'aurais pas besoin d'attendre 6 mois pour commencer à être bloqué, au bout d'une demi-heure faudra que je choisisse entre utiliser une clé ilok ou mon novation nocturn icon_mdr.gif

Pour ne rien te cacher je suis effectivement sur un PC i7 8GO de RAM que je me suis monté pour faire tourner Cubase sur W7 64 bits et c'est incroyablement stable (= tourne plusieurs heures pas jours , 0 plantage). Je prévois l'achat d'un petit Macbook mais pour faire du travail d'appoint ou faire tourner un sérato en déplacement, pas pour produire de la musique au quotidien.
680
Citation de lekanut :
si ce n est que pour de sombres raisons de nombre de port usb que tu ne construiras pas un home studio avec un imac ou un macbook,hé bien bravo!

En fait toi tu es pc! et hop!
Ha oui bravo de bien sombres raisons... sacrebleu maudit PCiste je ne vous félicite pas, quelle légèreté et quelle offense envers Apple!
icon_lol.gif

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 20:12:37 ]

681
Ouuuh ! Les Mac Addicted sont bien réactifs dès que l'on critique ces belles machines. Je suis vraiment sous le charme du Mac... Mon vieil iMac est la boule + écran. Déjà un magnifique objet. Et ça tourne bien... sauf que je devrais changer d'OS, renforcer la RAM et lui adjoindre un HDD externe.

Pour en revenir aux ports USB, je trouve simplement complètement con de ne pas en ajouter quelques uns, surtout au prix des composants... Si je prends l'exemple du Macbook avec 2 ports USB.... c'est un peu incompréhensible.

Mais bon... j'vais bien entendu pas mettre en péril un home studio pour quelques ports USB...

Quand aux OS, oui, bien sûr on peut mettre à jour, mais faut aussi faire évoluer le matos... voir racheter un ordi... Dommage dommage.

Voyez -vous... je suis face à ce fameux dilème. Il faut que je m'achète un ordi. J'ai toujours bossé sur PC, donc j'ai fait mes armes là-dessus... Si on s'en tient au prix stricto-senso, c'est vachement plus cher (bien facilement le prix d'une licence d'un logiciel, d'une bonne interface, etc...)... donc j'hésite.

Merci pour vos remarques et conseils

It's happening now, not tomorrow

682
Citation :
Mais bon... j'vais bien entendu pas mettre en péril un home studio pour quelques ports USB...
Mécréant tu ne sais pas ce que tu fais! Oui le péril te guète!

Plus sérieusement je suis comme toi, j'ai été mac et Pc, et pour des raisons de puissance/qualité/prix je retourne sur PC. Apple et sa politique commerciale m'a définitivement fait passé dans le "camp" PC, sans doutes pour de "sombres raisons" d'argent...
683
HEU....
bien evidemment sur mon message precedent c etait une part d humour tout en pensant a ces pubs micros ft(moi je suis pc...etc)
...ou le retour de microsoft dans l image sympa et branchée sur laquelle planait mac depuis des années...drole non?

C est d ailleurs ce qui est amusant avec apple(remarque globale au dela de ce debat)c est que tout le monde critique mais tout le monde veut faire pareil..
(je parle marketing et strategie commerciale la,pas de la qualité intrinseque du produit et de defauts justifies ou non que peuvent lui trouver certains...)
684
Salut, moi je suis sur PC mais j'ai aussi travaillé avec des Macs. Je vais être franc, j'ai galéré plus d'une fois avec mes PC, cela m'a pris du temps pour comprendre comment monter un système stable et il y a eu des fois ou j'ai regretté de pas avoir de Mac, mais le prix des Mac m'a toujours refroidi (je parle des Mac Pro à 3/4000 euros).

Aujourd'hui je ne regrette pas mon dur apprentissage et j'ai 2 PC qui sont très puissants et fonctionnent sans problèmes plusieurs heures par jour. Mais assembler un PC c'est pas évident, il faut savoir ce qu'on fait, cela demande du temps et de bien vérifier la compatibilité des différents composants.  S'il y a des problèmes avec le PC c'est du à l'ignorance de l'utilisateur (comme ça été mon cas).

Maintenant les Macs ont l'avantage d'être prêt à l'emploi et de bien marcher, mais on perd en évolutivité et ça coute très cher. Le tout est de bien analyser son besoin, car s'acheter un Mac cela demande de bien réfléchir à ce qu'on veut en faire et on n'a pas le droit à l'erreur. Pas de prise de tête mais c'est pas non plus marrant de claquer 2500 euros dans un Mac pour s'apercevoir qu'on est limité dans son utilisation, ou qu'il faudra reclaquer 2500 euros dans 2 ans pour faire tourner des logiciels ou sa carte son.

De plus un Mac ça reste qu'un ordi, faut pas fantasmer, ça rame, ça plante, il y a des incompatibilités logicielles, matérielles, des bugs, quoi qu'on en dise, ça n'est pas plus puissant qu'un PC. De plus certains utilisateurs Macs finissent par changer le disque dur, la ram etc, donc kif kif avec le PC au final.

Pour résumer :
- si tu as de l'argent achète un Mac Pro
- si tu veux pas te prendre la tête achète un Mac
- si tu veux un bon rapport performances / prix, se monter un PC c'est gérable, tu peux te le faire monter par un revendeur, le choix des composants est crucial.
- Si tu veux utiliser ton ordi intensivement pour de la MAO je te déconseille les Macs entrée de gamme.

L'erreur c'est d'acheter un Mac en croyant qu'entre Mac et PC c'est le jour et la nuit, alors qu'en fait c'est à peu prêt pareil.

Une deuxième erreur est d'acheter un PC de supermarché et d'installer des soft piratés, de s'en servir pour faire du multimédia, d'acheter des composants au pif et toujours premier prix, bref de l'utiliser n'importe comment : problèmes garantis à plus ou moins long terme.

Un PC bien assemblé, propre, qui tourne avec des logiciels achetés c'est de la bombe.

Bon courage !
685
bien,j aimerai quand meme qu on m explique en quoi les macs sont limités pour les musiciens?

Non,parce que c est un peu plus cher ok,ca n a pas plus de ports usb les macbooks ok(m 'enfin les hubs existent quand meme...et de plus j aimerai juste signaler que les pc portables sont tout aussi limités que les macs...)

Bref,ces raisonnements sur l evolution du hardware,c est justement de le prise de tete pc!

depuis que je suis sur mac je me fous bien de tout ca.

J ai les opposés puisque j ai un petit macbook et un mac pro gonflés a bloc ,et je me rend bien compte que mon macbook n est pas limité pour au moins 9 gars sur 10 ici chez audiofanzine...

Apres,faut surtout avoir une bonne carte son,et les logiciels qu il faut...et savoir s en servir!
Souvent je fait des choses sur mon macbook ou mon macpro et son evolutivité ne serviraient pas a grand chose a l usage..

Alors tout ces debats renvoient l image que si t as pas une bombe atomique d ordi,t est couillonné mais c est pas vrai:
il est justement bien plus facile sur un petit mac de faire de la musique de par la clarté de son os et de ses composants que sur un pc ou ca exige des reflexions supplementaires sur l analyse de la config!

De plus,si on considere que les references d utilisateurs sont encore les pros,essayez d en parler avec eux et vous serez surpris de voir combien ils se foutent de la puissance intrinseque de leur config,mais qu au contraire ce qui les interresse c est de bien choisir leurs outils en terme de coherence et de stabilité(ce qui n est pas du tout le meme chose..),et c est la ou apple fournit une reponse interressante!


Ca fait un peu penser dans l exces a ce stress des gamers sur l evolution de leur ordi pour pouvoir toujours mettre la plus plus plus de la plus plus plus des cartes graphiques supersoniques du futur..

Ca pour le coup c est tres PC,sur mac tu te prends pas la tete avec ca,tu fais avec ce que tu as,tu restes musicien!

(je caricature un peu pour argumenter,que personne ne se sente visé hein?)

686
Citation de : Patttt
Tout ça me fait dire que pour faire tourner un home studio un peu sérieux il faut soit un Mac Pro soit un PC monté par ses soins.

Les Macbook avec leurs disques dur à 5400 tour/min sont un peu juste pour enregistrer ou faire du streaming de sample.

4 ports USB pour un ordi de bureau c'est vraiment juste, moi j'ai une clé ilok et une clé elicenser : c'est déja 2 ports de pris + clavier/ souris, clavier maitre, surface de controle,  ... si il faut se prendre la tête pour brancher une clé USB ... je parle même pas d'un disque dur supplémentaire ou de l'interface audio, ça reste quand même basique tout ça quand on fait de la MAO.

Pour ces raisons, je construirais pas un home studio autour d'un Imac ou d'un Macbook... icon_non.gif

Que ne faut-il pas lire, mon ancien mini et mon actuel iMac rigolent de concert facepalm ...

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 23:47:42 ]

687
Nan mais Gromeul, faut être réaliste quand même, il parle d'un home studio un peu sérieux, alors ton mini il peut rigoler, ou faire tourner des petits trucs sympas, il n'empêche que si on veut rentrer dans le vif du sujet, et faire ça sérieusement, il est à la ramasse: pas de raid, pas d'interfaces pci, un disque dur diesel, les limites en ram. Moi j'aime bien l'idée du mac mini, mais fais pas ton troll en racontant que c'est une machine dédié au home studio un peu sérieux... Et la on parle même pas puissance brute.
688
Je faisais tourner 16 pistes audio avec effets et quelques vst gourmands sans aucun soucis (et je ne l'ai jamais mis à genoux) avec un mini alors oui, ça fonctionne pour du Home studio un peu sérieux, et même très bien! Faut arrêter de se la raconter avec le toujours +, où est le temps des albums des Beatles avec "seulement" 4 pistes (et quelques ping-pong certes).
Je dis bien Home studio car c'est le sujet, pas studio pro ou semi-pro (quoique) car ces personnes savent très bien ce dont elles ont besoin et n'ont pas besoin des conseils prodigués ici.
Donc un mini ou un Macbook pour faire du Home studio, ça fonctionne noidea.gif ... Tout comme un PC d'entrée de gamme, il suffit de savoir cerner ses besoins et connaitre les limites imposées par ces choix.

[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 09:44:30 ]

689
cool ! on a trouvé le mètre-étalon du home studio !
on peut même en faire une nouvelle unité :

- ouah, il y a beaucoup de pistes dans ton projet !!
- oui, c'est un projet de 10 gromeuls...

- chouette ton nouveau Mac !
- oui, l'ancien au delà de 5 gromeuls il ramait à mort



icon_wink.gif 

[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 10:00:49 ]

690
D'ailleurs si dans ton home studio tu veux pas faire du Beatles en amateur, mais plutôt de la musique symphonique avec Vienna Orchestra, comment tu fais avec un mini? Tu pleures.

Doit-on parler uniquement du cas du home studiste qui veut bricoler du folk/rock sur 4 gromeuls? Dans ce cas m^me un mini est une dépense inutile,  un Atari, une mixette et quelques bonnes machines autours suffisent aussi, mais est-ce bien le propos ici?...
691
Attention, je ne dis pas qu'on peut pas faire de musique avec un ordi pas très puissant. Mais dans mon cas, j'ai fait grandir mon home studio au fil des années, un truc par ci par là, et j'ai pris des habitudes de travail (je fais quasiment tout dans l'ordi), de telle sorte qu'aujourd'hui j'aurais du mal à n'utiliser QUE un Macbook pour chez moi.

Après c'est sûr, les iMac haut de gamme sont de belles machines, mais si c'est limité à 4 ports USB, je me sentirais un peu à l'étroit ; 1 ou 2 clés ilok/elicenser, 2 - 3 surfaces de controle, clavier maitre, ça coince direct.

Pour moi oui la puissance de l'ordi est cruciale quand on fait de la MAO, après il y a plein de manières différentes de travailler, mais faut pas se voiler la face, on essaie tous d'avoir l'ordi le plus puissant possible en fonction de notre budget.

On est à l'ère du mp3,  bcp d'entre nous essaient de produire des titres de manière la plus aboutie possible dans son home studio, et là faut bien réfléchir quand on achète l'ordi...
692
Hors sujet :
Citation de lohworm :
cool ! on a trouvé le mètre-étalon du home studio !

Et là celui de la bêtise...


Merci les gars icon_boire.gif , z'êtes trop c...ools!!!

Citation de Karlos73 :
D'ailleurs si dans ton home studio tu veux pas faire du Beatles en amateur, mais plutôt de la musique symphonique avec Vienna Orchestra, comment tu fais avec un mini? Tu pleures.

Hors sujet :
Dans le genre http://www.pifpaf.net/blogs/rsc/smilies/icon_censored.gif tu te poses là noidea.gif , tu ne comprends que ce que tu veux bien comprendre pour étayer un propos inutile.

Il est bien évident que tout dépend de ce que tu veux faire au final mais je persiste, un mini, Macbook ou un PC d'entrée de gamme suffit largement pour mettre à plat quelques morceaux et avoir un son plus que correct avec des softs abordables (financièrement et techniquement), nettement meilleur qu'avec les vieux 4 pistes à cassettes avec lesquels on s'amusait bien malgré les limites imposées par le format... Là est le propos de ce sujet!

J'ai travaillé avec mon mini et mon PC portable (jusqu'à 56 pistes audio avec effets, une nouvelle norme les gars, et sur PC icon_wink.gif !) en faisant avec les limitations de chacun et ça m'a permis et me permet encore de gagner (en partie) ma vie. Je connais mes besoins, ceux de mes "commandes" et les limitations de mon matériel et sais comment y remédier les cas échéant, quand je me sentirais vraiment à l'étroit, je passerais au niveau supérieur mais pour l'instant, un "bête" ordinateur (certes cher) me suffit.

[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 14:21:49 ]

693
Hors sujet :
Citation de gromeul :
Dans le genre abruti tu te poses là noidea.gif
T'es gentil là mais tu te calmes, on est pas là pour s'insulter...
Et personne n'as dit le contraire, bien évidemment pour jeter une idée m^me un netbook suffit, tu nous fait passer pour qui? Des geeks écervelés qui veulent la plus grosse pour se faire mousser?

Perso j'ai bossé longtemps sur un Powerbook G4 a 400Mhz, et je me suis suffisemment expliqué a travers ce thread du pourquoi d'un  besoin de config musclé.

[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 14:21:31 ]

694
Hors sujet :
Je dis toujours ce que je pense, sur un forum ou de visu icon_wink.gif ! Désolé si tu te sens blessé ceci dit...

[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 14:22:43 ]

695
Hors sujet :
Citation de gromeul :
Je dis toujours ce que je pense, sur un forum ou de visu
C'est très facile de jouer les gros bras derrière un ordi, je serais curieux de voir de visu comment cela se passerait?
Je vois qu'après coup tu t'es auto censuré en éditant ton message, c'est bien tu ne veux pas perdre la face...


[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 14:29:12 ]

696

 

en plus, je suis sûr que la majorité des cyber-criminels ont des PC sous Windows, ce qui prouve bien que ce sont les ordis de la lie de la société, pas comme les Macs, les ordis des élus (ceux qui partiront en vaisseau avec les élohims)...

http://www.kenshin-blog.com/2009/11/09/leglise-francaise-dapple-nouveau-mouvement-sectaire/

ou sinon, on peut aussi recevoir son courrier


[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 14:48:30 ]

697
Ah c'est ça la boite Mail chez Apple mrgreen ?
698
Citation de : Silicon Machine Extended
Citation :
Moi perso j'attends que la totalité des pc soient aussi silencieux que les mac pour commencer a lancer une véritable comparaison
En fait c'est comme pour tout le reste, ton pc peut être soit plus silencieux qu'un mac, soit plus bruyant, c'est a toi de choisir. Si c'est our une piece ou tu fais des prises, tu mets 50€ en plus et on ne l'entend pas, si c'est pour le mettre dans une armoire dans un local fermé (pour faire serveur par exemple), tu économise 50€.

Ayant monté la totalité de mes configs en utilisant du "composant vraiment silencieux" je peux quand meme témoigner que le cout du silence s'éleve malheureusement à plus de 200 euros dans le meilleur des cas.
C'est donc à prendre en compte lorsqu'on compare les prix pratiqués par les différents constructeurs.
Ce qui revient a dire contextuelement ( mrgreen )  que le silence d'un mac coute très chere car c'est quand mème le roi du silence parmis les ordis montés et prets a l'emploie (sauf quelques exeptions qui viennent confirmer la règle eek ).

699
Ben honnetement, ma machine actuelle ne fait quasi aucun bruit (un leger feulement les jours ou il fait plus de 25 degrès dans la pièce, tourne avec une tempèrature proco de 40 degrès (je pouvais descendre plus bas au prix de davantage de bruit) et ne comporte "que" deux ventilos, plus celui de l'alim. les cartes meres et graphiques sont evidemment passive. On est loin des 200€: les deux ventilos (ventirad + 12 cm) coutent 25€ a eux deux (facile a changer en cas de besoin donc), la carte graphique coute pas plus cher que sont équivalent ventilé (par contre c'est pas une carte de pgm, ça c'est sur), l'alim est une fortron qui doit couter une 10aine d'euros plus cher que son equivalent "bruyant". Tout ça dans un antec sonata, mais j'ai deja monté exactement la meme config dans des boitiers moins cher (faut rester dans les boitiers serieux quand même, hein, pas les trucs en tôles ondulées liddl, et pas seulement pour des problèmes de bruit). allez, 60€ de boitier, mais pas que pour le silence, juste parce qu'a moins cher, c'est de la merde.
700
Je connais des potes dans leur studio, Ils continuent d'enregistrer avec un mac ppc bi-processeur 1,8 ghz sous tiger.
Il ne sert qu'à l'enregistrement et il tourne super bien.
Je  leur ai demandé pourquoi ils n'avaient pas acheter le dernier macpro. la réponse c'est que le leur est largement suffisant alors pourquoi changer? question bête de ma part.
http://www.studioka.net/index.php/fiche-technique