Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Mac ou PC (et vice versa)

  • 1 250 réponses
  • 182 participants
  • 93 753 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Mac ou PC (et vice versa)
Plus animée que le débat Stones contre Beatles, plus tranchée qu’un face-à-face Royal / Sarkozy et plus brûlante que feu la guerre froide, la question Mac ou PC déchaîne les passions dès qu’on la pose, voire des débordements, voire des insultes et puis c’est tout, gnagnagna. Ce n’est pourtant pas pour ça qu’il ne faut pas la poser. Et c’est ce qu’on va tenter de faire, de façon la plus calme possible.

Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 23:41:50 ]

Afficher le sujet de la discussion
701

Pour mettre un terme au débat, ceux qui veulent un mac et qui depote avec beaucoup de ports USB peuvent aller voir ici http://tonymacx86.blogspot.com/

J'ai testé personellement sur une config à base de gigabyte GA-P55A-UD4 et core i7 860, et ça tourne super bien (faut faire gaffe à la carte graphique qu'on choisit).

Finalement je suis revenu sous win7 car je suis trop attaché à certains VST gratuits non dispo sous mac osx, et aussi parce que je voulais absolument avoir mon système installé sur un RAID 0 materiel.

Par contre ça fait mal, le DVD OSX m'a couté seulement 29€, et la licence OEM windows 7 109€....

Par contre ma carte son (focusrite dsp 24) tournait mieux sous mac (stable à 64 samples) que sous win7 ( craquements jusqu'a à 256 samples). Un gros point fort pour windows 7 c'est la prise en charge des écrans tactiles. j'ai pris un acer T230H (deux points de contact) et ça change bien la vie pour gerer le sequenceur et les VST.

Si les imac 27 avaient eu des ecrans tactiles j'aurai réfléchi, mais la c'est window 7 sans hésiter.

ciao
702
Citation de : remi_2

Pour mettre un terme au débat,

mrgreen
703
Sinon j'avais un pote qui lui a transformé son vieil Imac G3 en caisse à chat ^^ mrgreen
704
Je vote pour la cloture du fil bravo
705
Citation de jamusique :
Je connais des potes dans leur studio, Ils continuent d'enregistrer avec un mac ppc bi-processeur 1,8 ghz sous tiger.
Il ne sert qu'à l'enregistrement et il tourne super bien.
Surtout si il est sous Protool HD2 comme on peut le lire sur ton lien, et comme ce tres honereux systeme sur Dsp n'utilise que tres peux le CPU... En meme temps comme simple enregistreur de base effectivement pas besoin d'un avion de competition.

Et puis upgrader un Protool HD en PCIe pour que ca tourne sur un Mac derniere generation c'est pas une petite depense, je connais aussi des studios qui tournent avec de vieille becane sous HD puisqu'il se suffit a lui meme sans tenir compte de la puissance CPU, qui lui ne sert qu'a l'affichage des fenetres et la gestion des interfaces/periph. Par contre des qu'il faut bosser en natif sur des projets costaud les G5 sont vite au taquet de nos jours, et comme un Macpro est (malgre tout) quand meme largement moins cher qu'un Protool HD...


[ Dernière édition du message le 06/06/2010 à 10:06:18 ]

706
Citation :
En meme temps comme simple enregistreur de base effectivement pas besoin d'un avion de competition.
ça soulève quand même le problème de la bande passante des disques durs, je sais pas comment protoolhd gère ça, mais sur des machines de cet age la, jongler avec un nombre de piste valable, ça implique du scsi, et le scsi aujourd'hui, en maintenance, c'est devenu fort cher également.
707
Citation de : Silicon Machine Extended
Ben honnetement, ma machine actuelle ne fait quasi aucun bruit (un leger feulement les jours ou il fait plus de 25 degrès dans la pièce, tourne avec une tempèrature proco de 40 degrès (je pouvais descendre plus bas au prix de davantage de bruit) et ne comporte "que" deux ventilos, plus celui de l'alim. les cartes meres et graphiques sont evidemment passive. On est loin des 200€: les deux ventilos (ventirad + 12 cm) coutent 25€ a eux deux (facile a changer en cas de besoin donc), la carte graphique coute pas plus cher que sont équivalent ventilé (par contre c'est pas une carte de pgm, ça c'est sur), l'alim est une fortron qui doit couter une 10aine d'euros plus cher que son equivalent "bruyant". Tout ça dans un antec sonata, mais j'ai deja monté exactement la meme config dans des boitiers moins cher (faut rester dans les boitiers serieux quand même, hein, pas les trucs en tôles ondulées liddl, et pas seulement pour des problèmes de bruit). allez, 60€ de boitier, mais pas que pour le silence, juste parce qu'a moins cher, c'est de la merde.

Ta tour n'est donc pas montée en tour silencieuse...

708
Heuu les boitiers sonata sont déjà bien silencieux de base tout de même. J'ai un pote qui a utilisé ça pendant des années dans son studio, il a enregistré moult chanteurs et zicos et le bruit de l'ordi était vraiment très bas, on ne l'entend pas sur les prises en tout cas et c'est tout ce qui compte.
709
Ce qui fait du bruit dans l'ordi c'est les ventilos du CPU et de la tour. Pour moins de bruit il suffit de les remplacer, c'est pas ce qu'il y a de plus cher dans l'ordi.
710
C'est fou ici tout le monde parle de 2 ventilos par tour sauf qu'en réalité il en faut 4 pour refroidir uniformement.
Ensuite je parle d'une config totalement exempte de ventilos... du 0 ventilos...
Rensignez vous sur les prix d'une telle config avant de dire n'importe quoi.
711
t'as pas besoin d'avoir du full passif avec du watercooling et une pompe dans la piece a côté pour avoir une config silencieuse. En premier lieu, 4 ventilos, a part si tu veux monter un hélicoptère transport de troupes, ça sert pas a grand chose, je m'explique: ici, on est chez les home studistes, pas chez les overclockers, morale de l'histoire, on peut donc se permettre des températures de fonctionnement qui ne sont pas minimales. Effectivement, en 4 ventilos, je gagnerais quelques degrès, mais a quoi bon? Morale de l'histoire, avec le ventirad, le ventilo 12 cm de l'alim, et un 12 cm de boitier sous alimenté, j'ai un silence de fonctionnement quasi total. t'ajoutes a ça que ma tour est sous le bureau, écran éteint je ne sais pas si l'ordi est allumé ou non. L'alim passive, j'y avait pensé, c'est très cher, idem pour un radiateur de proco (et un truc de 2 kilos en cuivre, quand on bouge la machine de temps a autre, ça craint un peu du boudin). Au final j'économise 200€ sur ta config, et j'ai des éléments très facile et peu onéreux a remplacer. tout ça pour quoi? un gain de bruit qu'un statique posé sur mon bureau ne repiquerait même pas?? Alors en effet, le full passif + ssd, c'est encore plus silencieux (j'ai déjà vu des chipsets de carte mère siffler,  sur certaines asus de la génération d'avant), mais c'est effectivement comme tu le dis MINIMUM 200€ de plus, et davantage encore en maintenance.
712
Citation :
Ce qui fait du bruit dans l'ordi c'est les ventilos du CPU et de la tour. Pour moins de bruit il suffit de les remplacer, c'est pas ce qu'il y a de plus cher dans l'ordi.
C'est un peu hs, mais on gagne aussi quelques db en suspendant ses disques durs. avec la reserve que j'évoque plus haut: attention quand il faut bouger la tour.
713
Citation de : Silicon Machine Extended
t'as pas besoin d'avoir du full passif avec du watercooling et une pompe dans la piece a côté pour avoir une config silencieuse. En premier lieu, 4 ventilos, a part si tu veux monter un hélicoptère transport de troupes, ça sert pas a grand chose, je m'explique: ici, on est chez les home studistes, pas chez les overclockers, morale de l'histoire, on peut donc se permettre des températures de fonctionnement qui ne sont pas minimales. Effectivement, en 4 ventilos, je gagnerais quelques degrès, mais a quoi bon? Morale de l'histoire, avec le ventirad, le ventilo 12 cm de l'alim, et un 12 cm de boitier sous alimenté, j'ai un silence de fonctionnement quasi total. t'ajoutes a ça que ma tour est sous le bureau, écran éteint je ne sais pas si l'ordi est allumé ou non. L'alim passive, j'y avait pensé, c'est très cher, idem pour un radiateur de proco (et un truc de 2 kilos en cuivre, quand on bouge la machine de temps a autre, ça craint un peu du boudin). Au final j'économise 200€ sur ta config, et j'ai des éléments très facile et peu onéreux a remplacer. tout ça pour quoi? un gain de bruit qu'un statique posé sur mon bureau ne repiquerait même pas?? Alors en effet, le full passif + ssd, c'est encore plus silencieux (j'ai déjà vu des chipsets de carte mère siffler,  sur certaines asus de la génération d'avant), mais c'est effectivement comme tu le dis MINIMUM 200€ de plus, et davantage encore en maintenance.

Merci...

714
+1 pour les gros ventilateurs >12cm vraiment plus silencieux.
J'ai qu'un 13cm c'est un peu juste quand il fait 30° dans la maison mais avec un en entrée (bas) et un en sortie (haut) le tout en thermorégulé = silence et fraicheur.

Pour le bruit/vibration des disques une solution façon Mc Gyver, économique et redoutablement efficace: la chambre à air de vélo dans une baie 3,5"!! 
J'entends plus mon WD caviar black dans une baie 2.5" que mon Raptor 10000RPM...

http://img6.imageshack.us/img6/7558/raptorlf4.jpg


Free As In Freedom

715
Sinon t'as des cases antivibration qui refroidissent en passif, ca fonctionne a merveille et c'est beaucoup plus propre.
716
Hors sujet :
c'est moins efficace que la chambre a air. la variate, c'est la tresse de neoprene, pas mal non plus, et qui vivre encore moins que la chambre a air (et faut deja le faire).
717
J'suis ds le club des DD suspendu aussi, mais je compte passer sur SSD ces prochains mois ... bruit disque = zero

 

 

718
oué puis on peut secouer la tour sans crainte de tout foutre en l'air.
719
Bon... il me faut un To de DD en SSD... mrgreen
720
hé les bidouilleurs,ne serait on pas un peu en dehors du sujet la?
721
Hors sujet :
Carrement!! C'est ca qu'est bien sur ce thread... mrgreen
722
ouais,c est sur que c est pas tres grave tout ca,mais ca risque de finir en caricature de la bidouille PC,c est a dire ce qui justement n interresse pas trop les mac users....

Au moins on leur reprochera pas trop d etre les exces des fanboys mac ....ce qui ne sera pas le cas dans l autre sens......

Apres,c est sur que c est pas la fin du monde,mais enfin j ai l impression qu on est passé sur pc bidouille magazine,ou "je monte mon pc tout seul comme un grand magazine",ou"mon ventilateur contre le rechauffement de mon immeuble magazine" 

bref,c est juste qu on est sur audiofanzine(un site de musiciens quoi...)

mais bon c est sur c est pas grave hein....
facepalmfacepalmfacepalmfacepalmfacepalmfacepalmfacepalm
723
Nan mais en même temps, c'est un thread sur l'utilisation d'ordinateurs avec la musique.  Que ce messieurs veulent rendre leurs pécé silencieux avec  du SSD, c'est tout à leur honneur. Et puis le SSD est surement compatible mac? qui sait? mrgreen

Apres que ce soit interessant pour les macs users.. On s'en fiche un peu qu'ils aiment pas la "bidouille". C'est vrai que niveau matos, mac et PC c'est devenu de plus en plus différent hein mrgreen. Tout ce qui bénéficie au PC bénéficiera au mac à moyen terme.
Ah ben tiens.... Cuvée Mac 2010: http://www.pomgraphik.com/dossier/430/mac-pro-2010-6-et-12-coeurs-ssd-64-go-de-ram-et-nouveau-design/fr
724
Hors sujet :
Citation de : patachew
Nan mais en même temps, c'est un thread sur l'utilisation d'ordinateurs avec la musique.  Que ce messieurs veulent rendre leurs pécé silencieux avec  du SSD, c'est tout à leur honneur. Et puis le SSD est surement compatible mac? qui sait? mrgreen

Oui et depuis longtemps... mrgreen


725
Ouep c ce qu'indiquait entre autre le lien que j'ai refilé... Qu'il soit compatible je n'en doutais pas.. Mais là on va commencer à les voir apparaitre dans les configurations mrgreen