Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 405 réponses
- 55 participants
- 90 216 vues
- 74 followers
Afficher le sujet de la discussion
L’on fait souvent ce genre de remarque (moi aussi d’ailleurs parfois). Mais en réalité ça ne veut absolument rien dire! Car pour chaque autre activité que nous faisons tous, comme :
- Aller voir un match de foot,
- Prendre un bon repas avec des amis,
- Visionner une série en rafale sur Netfilx,
- Sortir en boîte,
- Jouer à un jeu vidéo,
- Lire un bon livre,
- sans compter le métro, boulot, réseaux sociaux, dodo.
...ben pendant ce temps et toutes ces activités, l’on ne fait pas de musique non plus et l’on pourrait nous faire le même commentaire pour chacune!
Écrire sur ce forum n’est qu’une activité parmi plusieurs autres que je fais. Et, justement, souvent, après quelques heures de MAO (ou après quelques épisodes d'une série et/ou au taf, lorsque je m'emmerde), je prends parfois un break pour venir traîner sur AF, soit pour râler comme plusieurs concernant Behringer, Yam et consorts,
...soit pour causer informatique/MAO.
Partager sur les tweaks, les composants, les processeurs, les banques de son, les VST, c’est une passion et un hobby comme tant d’autres!
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Eric :
j'ai une b550 aorus master(réputé pour la qualité de son alim) sinon pour le reglage apres moult essai je suis resté en auto sur pas mal de chose sauf la tension vcore, le coef multiplicateur fixe, et desactivation de tout ce qui est éco.ok superrrr ! et bravo. ça me sidère. je trouve ça super étonnant d'autant plus que la fréquence de base et plus basse (pas de beaucoup 100 mhz mais sur 16 cœurs tout de même.
peux tu nous donner tes réglages bios pour que l'on compare. tu as quoi comme carte mère?
Perso je vais changer la pâte thermique parce que quand ca chauffe AMD réduit les augmentations de fréquences et du coup peut être faut il simplement chercher par là... mais le réglage bios est essentiel pour avoir de telles performances sans pour autant chauffer parce que 67° avec autant de pistes c'est vraiment top.
je parlais des réglages de tensions. as tu mis auto ou bien as tu changé les level 1 level 2 level 3 level 4?
si tu peux faire des captures écran. je vais esssayer d'en faire aussi.
en tous cas encore bravo c'est vraiment top d'avoir une telle machine mois j'ai 4 ordinateurs en réseau pour faire ce que je veux faire et je reve de retourner à une solution un ordi pour une session d'enregistrement ./ production
Ardier
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ardier
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Attention, long pavé en perspective! Mais nous sommes sur le thread « Top config PC MAO » donc c’est approprié et ça pourra en intéressé certains. Sinon scrollez si ça ne vous intéresse pas!
Note 1 : il s’agit de mes connaissances, de mon expérience et donc de ce qui fonctionne pour moi et ma machine. L’on peut tout à fait être en désaccord et/ou avoir un autre avis et/ou « philosophie d’usage » que moi. C’est tout à fait légitime et correct! Je comprends! No problemo!
Note 2 : Je suis sur Intel depuis tjrs (sauf petite période Amiga début 90 et Commodore 64 étant enfants). Je n’ai jamais possédé de Mac ni d’AMD, même à l’époque des Phenom (parce qu’ils avaient mauvaise réputation à l’époque
). Du coup, faut adapter si vous n’êtes pas sur Intel, car je sais qu’il y a certaines spécificités propres à AMD (concernant la RAM, entre autres). Mais, grosso modo, les principes généraux s’appliquent aussi aux AMD. Aussi, même sur Intel, dépendamment des CM et des BIOS, certains termes peuvent porter un autre nom~titre que ceux de mon BIOS. À vous de trouver ce qui est équivalent!
Note 3 : mon « champ d’expertise », c’est la configuration~optimisation de Windows ainsi que la résolution de problèmes sur PC Intel. Par contre, je ne suis pas du tout un spécialiste en OC et j’ai tjrs été transparent à ce sujet. À l’époque de mes bench, j’avais précisé que j’avais engagé un « pro » qui s’y connaissait dans le « delid » (j’ai dû « délider » mon CPU, mais ce n’est plus d’actualité depuis les CPU suivant les Coffee Lake) et l’OC. Il était venu chez moi et c’est avec lui que j’ai pu observer et apprendre pour débuter (avant ça, je ne faisais pas d’OC). 3 ans plus tard, j’ai fait depuis plusieurs tests (et plusieurs lectures/visionnages de tuto vidéo) et je me débrouille maintenant pas mal, mais je reste dans l’OC « de base ». Il n’est donc pas question ici de faire des OC poussés, pointus ou extrêmes qui nécessitent des water cooling (et encore moins de l’azote!!
), ni des myriades de « fine tuning » sur les tensions. De toute façon, c’est inutile pour la MAO, les jeux et la plupart des usages (les mecs qui font des OC extrêmes, c’est surtout par défi technique/compétition et, très souvent, ce n’est même pas pour améliorer les perfs dans une optique d’utilisation courante. ...bah, ok, sauf quelques « gamer's » un peu maniaques!!).
Donc, voici mon opinion perso (qui n’engage que moi) et mes recommandations (basé sur ce que moi je fais et qui fonctionne parfaitement pour ma machine) Et, je le répète, mais toutes les manipulations qui suivent ne constituent pas du tout un OC pointu, même si ça peut paraître « compliqué » pour certains. Il ne s’agit que d’un OC de base, mais en mode « manuel ». Les « pros~passionnés d’OC » font du « fine tuning manuel » sur bcp plus de paramètres que les quelques un qui suivront!
Premièrement, faut savoir que les différents presets « prêts à employer » d’OC dans les BIOS, c’est pas top top (tous les sites, forums et tutos sur l’overclocking le disent). Dans la plupart des cas, même si ces presets améliorent un peu les perfs, ils y vont cependant trop fort sur les tensions (voltage), ce qui fait trop chauffer le CPU (même si ça demeure dans la plage acceptable) alors que ce n’est pas nécessaire. De plus, la majorité conserve l’ajustement dynamique des fréquences. Donc faut pas (ce n’est pas un ordre, hein, ce n’est que mon avis! ) les utiliser, sauf au tout début, mais juste parce qu’ils font apparaître des options qui ne sont pas affichées avant (et que sinon, quand on est pas habitué, faut chercher quelles autres options les feront s’afficher, ce qui peut être fastidieux. En activant une config « OC prêt à employer », après reboot, certaines options sont visibles, l’on peut donc débuter à partir de là bcp plus facilement).
Mais, sérieusement, il n’y a personne qui s’y connaît le moindrement en OC qui se contente d’utiliser les configs d’OC automatiques inclus dans les BIOS sans apporter aucun changement manuel et/ou en laissant tout en « auto ». Enfin, pas le pro qui était venu chez moi ni la plupart des membres des forums consacrés à l'OC que j'ai visité!
Concernant la température l’idéal (mais vraiment l’idéal) est de demeurer entre 60°~70° (pas en idle~repos, mais en stress test/travail). Mais dans les faits, l’on atteint rarement des OC qui en vaillent la peine sans passer entre 70°~80° et ou dépasser quelque peu ponctuellement 70°, température qui demeure sécuritaire pour une utilisation quotidienne. C’est au-delà de 80°,entre 80°~90°, que le « danger » commence, mais c’est encore « jouable » pour faire des « exploits » de courte duré (ce qui ne m’intéresse pas). Mais pour bosser tous les jours, dépasser 80° va réduire la durée de vie du proc. Donc, pour moi, je ne vise pas ça! Mon objectif est toujours de demeurer en deçà de 80° Et, juste pour info, au-delà de 90°, c’est la « zone rouge » où, près de 100°, le proc risque de griller sur le coup.
Pour le « CPU Core Voltage Override », on ne dépasse pas 1.40 (voir 1.35 selon certains) sans water cooling (et 1.45, avec un excellent water cooling). L’on débute à 1.25 et l’on incrémente de 0.01~0.03 (jusqu’à ce que le stress test ne révèle plus d’erreur). Perso, je n’ai jamais dépassé 1,35 lors de mes investigation, par simple sécurité (je ne possède qu’un Cooler Master Hyper 212 LED pour refroidir mon proc).
L’on désactive toutes les options qui servent à économiser de l’énergie et/ou qui peuvent diminuer dynamiquement la fréquence des cœurs. Sinon, même si (à la ligne « CPU Core Ratio ») l’on choisit « Sync All Core », ça ne verrouillera pas les cœurs à la fréquence choisie. En fait, il y a parfois confusion par certains.. ...la fonction ne sert pas à « verrouiller » la fréquence, c’est à dire à la rendre « statique~fixe », elle sert juste à empêcher que les cœurs puissent opérer à différente fréquence les uns les autres. Le fait d’activer « Sync All Core » ne fait en fait que lier tous les cœurs ensemble, mais si certaines autres fonctions auto jugent qu’il faut abaisser/augmenter la fréquence, c’est juste que tous les cœurs seront abaissés/augmenté de la même valeur (par exemple, tous les cœurs qui passe de 4,6GHz à 4,4GHz ou l’inverse). Bref, la fonction « Sync All Core » empêche juste les répartitions graduelles à la baisse/à la hausse en passant en mode « j’abaisse/j’augmente tous les cœurs exactement de la même valeur pour chacun et je les maintiens tous à la même valeur avant des les re-modifier ». C’est ce qui explique que l’on peut en fait se retrouver à faire malencontreusement un « underclocking » si nous choisissions (en « Sync all Core ») une valeur qui est moindre que la plus basse valeur de la répartition à la baisse (correspondante à notre proc) par la fonction automatique turbo boost sans « sync All Core ».
Alors voici les options à désactiver (sont pas nécessairement en ordre et pas nécessairement à la même page~catégorie dans le BIOS) :
Toute ces options doivent être en « Disabled ». Je ne les détaillerai pas chacune, mais elles servent soit à économiser de l’énergie via le BIOS, soit à pouvoir modifier dynamiquement la fréquence du CPU, soit à permettre à l’OS de modifier des réglages afin d’économiser de l’énergie, soit à laisser de la marge à d’autres fonctions auto (pour qu’elles modifient des valeurs), soit nous empêche de personnaliser précisément d’autres options, etc., etc.
Mais même en désactivant toutes ces options, il demeure quand même que les tensions (pas les fréquences, mais bien les tensions) seront adaptées selon ce que les cœurs requièrent (en rapport avec le « voltage Override » que nous allons définir). Nous ne sommes pas en mode « full manuel » et/ou « statique ». Et ce n’est pas ce que nous voulons non plus. Mais si nous laissons ces options activées, il y aura trop d’ajustement « auto~dynamique » et nos divers ajustement ne seront pas suffisamment « respectés ».
Ensuite, voici les options à paramétrer :
La RAM avec le profil XMP (correspondant à la capacité de notre RAM) :
Et l’on ne touchera à rien d’autre ensuite concernant la RAM pour ma part. Je laisse tout le reste qui concerne la RAM en « auto » et/ou par « défaut ». OC la RAM manuellement ne m’intéresse pas et je suis de ceux qui sont d’avis que ça n’apporte rien d’intéressant (sous Intel du moins).
Le BCLK doit être à 100 (au moins pour débuter) :
Après avoir trouvé une config qui est stable, il est possible de revenir pour ajuster le BCLK, en l’augmentant quelque peu (ce qui est parfois plus stable — concernant la fréquence du proc — que de modifier le multiplicateur, mais paradoxalement, puisque le BCLK affecte tous les autres composant, ça peut aussi créer de l’instabilité pour la RAM et/ou le PCIe, etc. Moi je le laisse à 100, mais il peut être intéressant de l’essayer à 101 ou 102, à la toute fin de nos autres réglages qui sont stables, pour voir si l’on peut gagner quelque peu tout en demeurant stable).
Le SVID Behavior ne doit pas être laissé par défaut, sinon ça limite certaines plages de valeurs :
L’on choisit « Typical Scenario » (voir « Best Scenario » si l’on veut pousser quelque peu plus lorsque tout est stable). Mais moi je me contente de « Typical Scenario », n’ayant qu’un Cooler Master Hyper 212 et ne voulant plus passer 7 jours à effectuer de multiple « stress test ».
L’on doit mettre un offset (2 ou 3) pour les instructions AVX. Je n’entre pas dans les détails, mais si nous laissons à zéro, nous allons avoir des erreurs lorsque nous ferons nos « stress test » (dont certains qui exploitent les instructions AVX) :
Naturellement, faut choisir « Sync All Cores » ainsi que définir un facteur multiplicateur en fonction du GHz visé (ici 48 qui multipliera la valeur du BCLK qui est à 100 dans mon cas) :
Note : pour le multiplicateur, faut cliquer dans la case. Rien ne se passe et rien ne « s’highlight », mais en utilisant le pavé numérique, en entrant la valeur et en appuyant sur « Enter », ça le fera!
OC Tuner doit être à « Keep Current Settings » :
Ce paramètre doit être au maximum :
...afin que le CPU puisse recevoir autant de courant que nécessaire. Sinon il peut se retrouver à être sous-alimenté. Pour la valeur à inscrire, juste à taper « 99999 » et la valeur maximum s’inscrira toute seule en appuyant sur « Enter ».
Pour ajuster le « Voltage Override » du CPU (valeur sur laquelle se baserons certains ajustements dynamiques~auto), faut le mettre en mode manuel. Ensuite l’on inscrit la valeur. Habituellement, l’on débute à 1.25 et incrémentons graduellement jusqu'à 1.40 max (sans water cooling) en fonction de si nos stress test trouvent des erreurs ou non et/ou si la température des différents cœurs le permet ou pas (j’y reviendrai à la fin, sur la façon de procéder). Et l’on ne modifie aucune autre valeur de voltage (DRAM, VCCIO, System Agent,, PCH Core, CPU Standby, etc, ).
Cette option suivant ne doit pas être laissée par défaut. Nous devons choisir au moins 130% ou 140% Ça permet à la CM de fournir assez de courant selon nos modifications d’OC. Par défaut, c’est une protection afin de ne pas suralimenter, mais ça peut empêcher le système de redémarrer lors d’OC. Mais aucun risque de suralimentation si nous demeurons dans la plage de valeur sécuritaire du « Voltage Override » vu plus haut :
CPU Load-Line Calibration compense les fluctuations de tension. Je n’entre pas dans les détails, car c’est complexe (et ne comprends pas tout moi-même). Mais plus l’on choisit une valeur élevée (level 7, P. Ex.) dans mon cas, plus les fluctuations sont compensées, en revanche, ça peut fournir plus de tension que nécessaire (ça peut paraître paradoxale dit comme ça, mais il y a nuance entre fluctuation et valeur max). Bref, ce n’est pas si important dans la mesure où nos stress tests se passent bien (l’on observe les tensions et les chaleurs). Habituellement l’on choisit une valeur plus haute que basse pour ce paramètre. Où l’on peut débuter avec la valeur du milieu si l’on préfère. Mais je répète, bien que toutes ces options puissent « faire peur » à ceux qui n’ont jamais fait d’OC, nous sommes encore dans « un OC de base ». Du moment que nous ne paramétrons pas un BCLK absurde (genre 150 ), ni un facteur multiplicateur extrême ( au-delà de 50) et que nous demeurons dans la plage 1.25~1.40 pour le « Voltage Override », il n’y a aucun de danger de griller notre CPU!!! :
Sinon le turbo doit être activé est les 3 lignes plus basses doivent être à leur valeurs maximale (juste à taper « 99999 » et la valeur maximum s’inscrira toute seule en appuyant sur « Enter ») :
Voilà, c’est tout!
Naturellement il y a plusieurs autres options dans le BIOS, comme, P. E.x, l’Hyper-Threading, entre autres (qui doit être activé!!) :
...mais inutile de s’y attarder ici, car elles ne concernent pas l’OC. Pour faire un overclocking manuel « de base », seules les options (enfin, sur Intel) que je traite plus haut doivent être ajustées. Pour les autres qui restent, ben ça dépend de vous (vous laissez les ports PCIe libres actif ou non, la carte réseau/son onboard, le port com, d’orle de séquence du boot, etc., etc. C’est au choix de chacun).
Sinon, tous ces paramètres ajustés plus haut, ça peut paraître compliqué et/ou fastidieux, ici, par écrit, mais en fait ça prend 3 minutes à paramétrer dans la BIOS. Ensuite, l’OC peut débuter et ça demeure un « OC basique » parce qu’en fait l’on se contentera d’ajuster que 2 paramètres (voire 3). Ça n’a rien d’un OC « pointu » où les pro ajustent plusieurs autres paramètres lors de chaque essaies.
Alors, comment procède-t-on ensuite?
Par exemple après avoir effectué les modifications présentées au-dessus, les 2, 3 seules que nous allons ensuite réajuster au besoin sont :
- Le facteur multiplicateur (Core Ratio Limit),
- Le CPU Core Voltage Override,
- Éventuellement le BCLK (si l’on veut tenter d’affiner au final, quand nous avons trouvé quelque chose de stable avec les 2 paramètres au-dessus).
Donc faut se procurer un logiciel qui permet d’effectuer des « stress test ». Il en existe plusieurs . Par exemple OCCT. On le démarre et nous effectuons les divers strees tests dispo (en l’occurrence celui qui concerne le CPU dans notre cas).
Soit le logiciel nous signale qu'il détecte des erreurs, auquel cas faut diminuer le facteur multiplicateur ou fournir un peu plus de tension en augmentant l’override. Soit nous observons que ça chauffe un peu trop (valeur qui dépasse 80°) auquel cas, nous abaissons le voltage (et donc possiblement le facteur multiplicateur).
L’objectif étant de pouvoir atteindre un GHz le plus haut possible, sans chauffe et sans que le soft (OCCT ici) ne détecte d’erreurs d’instabilité.
C’est très simple et pas du tout risqué en fait. C’est surtout juste très chiant à effectuer, car faut chaque fois laisser tourner le stress test, de quelques minutes (au départ, avec des valeurs légèrement OC) à quelques heures (vers la fin, lorsque nous croyons avoir trouvé notre limite) afin de s’assurer qu’il n’y a pas d’instabilité.
Par exemple, moi, si je mets le facteur à 50 pour atteindre 5GHz sur tous les cœurs, ben peu importe le voltage, même au max à 1.4, soit ça chauffe trop, soit le soft me trouve des erreurs en même pas une minute de stress test. Donc J’abaisse le facteur à 49 et recommence avec un « Override » à 1.25, constate des erreurs, retourne dans le BIOS, tente à 1.26, constate des erreurs, tente à 1.27, etc., etc., jusqu'au moment ou, c’est bon, plus d’erreur, mais... ...merde, ça chauffe quand même quelque peu trop à mon goût (genre 85°). Je recommence donc, mais avec un facteur à 48, etc., etc., etc.
Et dans mon cas j’ai trouvé une valeur d’override qui ne fait pas trop chauffer ni ne produit d’erreurs lors des stress tests. Donc pour être certains, à la toute fin, je fais un stress test bcp plus long, genre pendant 12h et si tout est ok, ben je conserve cette valeur d'OC! Et tous mes cœurs fonctionnent donc à 4.8GHz au lieu de tous fonctionner à 4.3Ghz (quand ils sont tous sollicités) sans OC!!
Et si je le voulais, je pourrais ensuite tenter d'augmenter le BCLK à 101 (ou encore plus finement) et raffiner la tension, mais jusqu'à présent je n'ai jamais encore tenté (mon but étant de faire de la musique et pas de passer ma vie dans le BIOS! ...quoique au lieu de faire de longs pavé ici, j'aurais finalement le temps! ).
Berf, tout ceci, c’est de l’OC très « basique », c’est juste surtout long et chiant à faire. Mais perso je ne regrette pas d’avoir « gaspillé » quelques jours à le faire, car j’ai quand même gagné 500MHz/cœur x 6 cœurs! Et dans un projet MAO normal, puisque j’ai démontré « qu’underclocker » de 400MHz équivalait à 2 instances de SGA pour ma machine, je peux facilement déduire à quoi corresponde ces 2 instances (en oversample x4 + High CPU)... ...au moins à quelques dizaines d’EQ et autres effets pas trop gourmands, assurément! De toute façon, à l’époque, j'avais effectué divers tests uniquement pour moi même (sans les partagé ici) et j’avais observé que mes 500MHz/coeur de plus me permettaient d’exploiter bcp plus de plugins dans mes DAW.
Voilà! Si ces quelques notions de base sur l'OC peuvent en aider certains, tant mieux!
Sinon, bah tant pis!
Sinon il existe plein de tutos, que ce soit par écrit sur des forums ou sur YT en vidéo, autant en anglais qu’en français. Où l’on peut constater que, grosso modo, un OC « basique » correspond à ce que je partage ici. Suffit d'inscrire dans Google « [votre modèle de processeur et/ou CM] + Overclocking » et/ou « overclocker + [votre modèle de processeur et/ou CM]).
Sinon, en français, il y a ce mec qui a fait 3 vidéos de 20~30 minutes sur l'OC sous Intel, que je trouve pas mal du tout (car il prend le temps d'aborder tous les aspects et il est plutôt consciencieux et prudent) (partie 01, partie 02, partie 03).
Mais nous sommes sur le thread « Top config PC MAO » donc c’est approprié et ça pourra en intéressé certains. Sinon scrollez si ça ne vous intéresse pas! Note 1 : il s’agit de mes connaissances, de mon expérience et donc de ce qui fonctionne pour moi et ma machine. L’on peut tout à fait être en désaccord et/ou avoir un autre avis et/ou « philosophie d’usage » que moi. C’est tout à fait légitime et correct! Je comprends! No problemo!
Note 2 : Je suis sur Intel depuis tjrs (sauf petite période Amiga début 90 et Commodore 64 étant enfants). Je n’ai jamais possédé de Mac ni d’AMD, même à l’époque des Phenom (parce qu’ils avaient mauvaise réputation à l’époque
). Du coup, faut adapter si vous n’êtes pas sur Intel, car je sais qu’il y a certaines spécificités propres à AMD (concernant la RAM, entre autres). Mais, grosso modo, les principes généraux s’appliquent aussi aux AMD. Aussi, même sur Intel, dépendamment des CM et des BIOS, certains termes peuvent porter un autre nom~titre que ceux de mon BIOS. À vous de trouver ce qui est équivalent!Note 3 : mon « champ d’expertise », c’est la configuration~optimisation de Windows ainsi que la résolution de problèmes sur PC Intel. Par contre, je ne suis pas du tout un spécialiste en OC et j’ai tjrs été transparent à ce sujet. À l’époque de mes bench, j’avais précisé que j’avais engagé un « pro » qui s’y connaissait dans le « delid » (j’ai dû « délider » mon CPU, mais ce n’est plus d’actualité depuis les CPU suivant les Coffee Lake) et l’OC. Il était venu chez moi et c’est avec lui que j’ai pu observer et apprendre pour débuter (avant ça, je ne faisais pas d’OC). 3 ans plus tard, j’ai fait depuis plusieurs tests (et plusieurs lectures/visionnages de tuto vidéo) et je me débrouille maintenant pas mal, mais je reste dans l’OC « de base ». Il n’est donc pas question ici de faire des OC poussés, pointus ou extrêmes qui nécessitent des water cooling (et encore moins de l’azote!!
), ni des myriades de « fine tuning » sur les tensions. De toute façon, c’est inutile pour la MAO, les jeux et la plupart des usages (les mecs qui font des OC extrêmes, c’est surtout par défi technique/compétition et, très souvent, ce n’est même pas pour améliorer les perfs dans une optique d’utilisation courante. ...bah, ok, sauf quelques « gamer's » un peu maniaques!!).Donc, voici mon opinion perso (qui n’engage que moi) et mes recommandations (basé sur ce que moi je fais et qui fonctionne parfaitement pour ma machine) Et, je le répète, mais toutes les manipulations qui suivent ne constituent pas du tout un OC pointu, même si ça peut paraître « compliqué » pour certains. Il ne s’agit que d’un OC de base, mais en mode « manuel ». Les « pros~passionnés d’OC » font du « fine tuning manuel » sur bcp plus de paramètres que les quelques un qui suivront!
Premièrement, faut savoir que les différents presets « prêts à employer » d’OC dans les BIOS, c’est pas top top (tous les sites, forums et tutos sur l’overclocking le disent). Dans la plupart des cas, même si ces presets améliorent un peu les perfs, ils y vont cependant trop fort sur les tensions (voltage), ce qui fait trop chauffer le CPU (même si ça demeure dans la plage acceptable) alors que ce n’est pas nécessaire. De plus, la majorité conserve l’ajustement dynamique des fréquences. Donc faut pas (ce n’est pas un ordre, hein, ce n’est que mon avis!
) les utiliser, sauf au tout début, mais juste parce qu’ils font apparaître des options qui ne sont pas affichées avant (et que sinon, quand on est pas habitué, faut chercher quelles autres options les feront s’afficher, ce qui peut être fastidieux. En activant une config « OC prêt à employer », après reboot, certaines options sont visibles, l’on peut donc débuter à partir de là bcp plus facilement).Mais, sérieusement, il n’y a personne qui s’y connaît le moindrement en OC qui se contente d’utiliser les configs d’OC automatiques inclus dans les BIOS sans apporter aucun changement manuel et/ou en laissant tout en « auto ». Enfin, pas le pro qui était venu chez moi ni la plupart des membres des forums consacrés à l'OC que j'ai visité!
Concernant la température l’idéal (mais vraiment l’idéal) est de demeurer entre 60°~70° (pas en idle~repos, mais en stress test/travail). Mais dans les faits, l’on atteint rarement des OC qui en vaillent la peine sans passer entre 70°~80° et ou dépasser quelque peu ponctuellement 70°, température qui demeure sécuritaire pour une utilisation quotidienne. C’est au-delà de 80°,entre 80°~90°, que le « danger » commence, mais c’est encore « jouable » pour faire des « exploits » de courte duré (ce qui ne m’intéresse pas). Mais pour bosser tous les jours, dépasser 80° va réduire la durée de vie du proc. Donc, pour moi, je ne vise pas ça! Mon objectif est toujours de demeurer en deçà de 80° Et, juste pour info, au-delà de 90°, c’est la « zone rouge » où, près de 100°, le proc risque de griller sur le coup.
Pour le « CPU Core Voltage Override », on ne dépasse pas 1.40 (voir 1.35 selon certains) sans water cooling (et 1.45, avec un excellent water cooling). L’on débute à 1.25 et l’on incrémente de 0.01~0.03 (jusqu’à ce que le stress test ne révèle plus d’erreur). Perso, je n’ai jamais dépassé 1,35 lors de mes investigation, par simple sécurité (je ne possède qu’un Cooler Master Hyper 212 LED pour refroidir mon proc).
L’on désactive toutes les options qui servent à économiser de l’énergie et/ou qui peuvent diminuer dynamiquement la fréquence des cœurs. Sinon, même si (à la ligne « CPU Core Ratio ») l’on choisit « Sync All Core », ça ne verrouillera pas les cœurs à la fréquence choisie. En fait, il y a parfois confusion par certains.. ...la fonction ne sert pas à « verrouiller » la fréquence, c’est à dire à la rendre « statique~fixe », elle sert juste à empêcher que les cœurs puissent opérer à différente fréquence les uns les autres. Le fait d’activer « Sync All Core » ne fait en fait que lier tous les cœurs ensemble, mais si certaines autres fonctions auto jugent qu’il faut abaisser/augmenter la fréquence, c’est juste que tous les cœurs seront abaissés/augmenté de la même valeur (par exemple, tous les cœurs qui passe de 4,6GHz à 4,4GHz ou l’inverse). Bref, la fonction « Sync All Core » empêche juste les répartitions graduelles à la baisse/à la hausse en passant en mode « j’abaisse/j’augmente tous les cœurs exactement de la même valeur pour chacun et je les maintiens tous à la même valeur avant des les re-modifier ». C’est ce qui explique que l’on peut en fait se retrouver à faire malencontreusement un « underclocking » si nous choisissions (en « Sync all Core ») une valeur qui est moindre que la plus basse valeur de la répartition à la baisse (correspondante à notre proc) par la fonction automatique turbo boost sans « sync All Core ».
Alors voici les options à désactiver (sont pas nécessairement en ordre et pas nécessairement à la même page~catégorie dans le BIOS) :
Toute ces options doivent être en « Disabled ». Je ne les détaillerai pas chacune, mais elles servent soit à économiser de l’énergie via le BIOS, soit à pouvoir modifier dynamiquement la fréquence du CPU, soit à permettre à l’OS de modifier des réglages afin d’économiser de l’énergie, soit à laisser de la marge à d’autres fonctions auto (pour qu’elles modifient des valeurs), soit nous empêche de personnaliser précisément d’autres options, etc., etc.
Mais même en désactivant toutes ces options, il demeure quand même que les tensions (pas les fréquences, mais bien les tensions) seront adaptées selon ce que les cœurs requièrent (en rapport avec le « voltage Override » que nous allons définir). Nous ne sommes pas en mode « full manuel » et/ou « statique ». Et ce n’est pas ce que nous voulons non plus. Mais si nous laissons ces options activées, il y aura trop d’ajustement « auto~dynamique » et nos divers ajustement ne seront pas suffisamment « respectés ».
Ensuite, voici les options à paramétrer :
La RAM avec le profil XMP (correspondant à la capacité de notre RAM) :
Et l’on ne touchera à rien d’autre ensuite concernant la RAM pour ma part. Je laisse tout le reste qui concerne la RAM en « auto » et/ou par « défaut ». OC la RAM manuellement ne m’intéresse pas et je suis de ceux qui sont d’avis que ça n’apporte rien d’intéressant (sous Intel du moins).
Le BCLK doit être à 100 (au moins pour débuter) :
Après avoir trouvé une config qui est stable, il est possible de revenir pour ajuster le BCLK, en l’augmentant quelque peu (ce qui est parfois plus stable — concernant la fréquence du proc — que de modifier le multiplicateur, mais paradoxalement, puisque le BCLK affecte tous les autres composant, ça peut aussi créer de l’instabilité pour la RAM et/ou le PCIe, etc. Moi je le laisse à 100, mais il peut être intéressant de l’essayer à 101 ou 102, à la toute fin de nos autres réglages qui sont stables, pour voir si l’on peut gagner quelque peu tout en demeurant stable).
Le SVID Behavior ne doit pas être laissé par défaut, sinon ça limite certaines plages de valeurs :
L’on choisit « Typical Scenario » (voir « Best Scenario » si l’on veut pousser quelque peu plus lorsque tout est stable). Mais moi je me contente de « Typical Scenario », n’ayant qu’un Cooler Master Hyper 212 et ne voulant plus passer 7 jours à effectuer de multiple « stress test ».
L’on doit mettre un offset (2 ou 3) pour les instructions AVX. Je n’entre pas dans les détails, mais si nous laissons à zéro, nous allons avoir des erreurs lorsque nous ferons nos « stress test » (dont certains qui exploitent les instructions AVX) :
Naturellement, faut choisir « Sync All Cores » ainsi que définir un facteur multiplicateur en fonction du GHz visé (ici 48 qui multipliera la valeur du BCLK qui est à 100 dans mon cas) :
Note : pour le multiplicateur, faut cliquer dans la case. Rien ne se passe et rien ne « s’highlight », mais en utilisant le pavé numérique, en entrant la valeur et en appuyant sur « Enter », ça le fera!
OC Tuner doit être à « Keep Current Settings » :
Ce paramètre doit être au maximum :
...afin que le CPU puisse recevoir autant de courant que nécessaire. Sinon il peut se retrouver à être sous-alimenté. Pour la valeur à inscrire, juste à taper « 99999 » et la valeur maximum s’inscrira toute seule en appuyant sur « Enter ».
Pour ajuster le « Voltage Override » du CPU (valeur sur laquelle se baserons certains ajustements dynamiques~auto), faut le mettre en mode manuel. Ensuite l’on inscrit la valeur. Habituellement, l’on débute à 1.25 et incrémentons graduellement jusqu'à 1.40 max (sans water cooling) en fonction de si nos stress test trouvent des erreurs ou non et/ou si la température des différents cœurs le permet ou pas (j’y reviendrai à la fin, sur la façon de procéder). Et l’on ne modifie aucune autre valeur de voltage (DRAM, VCCIO, System Agent,, PCH Core, CPU Standby, etc, ).
Cette option suivant ne doit pas être laissée par défaut. Nous devons choisir au moins 130% ou 140% Ça permet à la CM de fournir assez de courant selon nos modifications d’OC. Par défaut, c’est une protection afin de ne pas suralimenter, mais ça peut empêcher le système de redémarrer lors d’OC. Mais aucun risque de suralimentation si nous demeurons dans la plage de valeur sécuritaire du « Voltage Override » vu plus haut :
CPU Load-Line Calibration compense les fluctuations de tension. Je n’entre pas dans les détails, car c’est complexe (et ne comprends pas tout moi-même). Mais plus l’on choisit une valeur élevée (level 7, P. Ex.) dans mon cas, plus les fluctuations sont compensées, en revanche, ça peut fournir plus de tension que nécessaire (ça peut paraître paradoxale dit comme ça, mais il y a nuance entre fluctuation et valeur max). Bref, ce n’est pas si important dans la mesure où nos stress tests se passent bien (l’on observe les tensions et les chaleurs). Habituellement l’on choisit une valeur plus haute que basse pour ce paramètre. Où l’on peut débuter avec la valeur du milieu si l’on préfère. Mais je répète, bien que toutes ces options puissent « faire peur » à ceux qui n’ont jamais fait d’OC, nous sommes encore dans « un OC de base ». Du moment que nous ne paramétrons pas un BCLK absurde (genre 150
), ni un facteur multiplicateur extrême ( au-delà de 50) et que nous demeurons dans la plage 1.25~1.40 pour le « Voltage Override », il n’y a aucun de danger de griller notre CPU!!! :Sinon le turbo doit être activé est les 3 lignes plus basses doivent être à leur valeurs maximale (juste à taper « 99999 » et la valeur maximum s’inscrira toute seule en appuyant sur « Enter ») :
Voilà, c’est tout!
Naturellement il y a plusieurs autres options dans le BIOS, comme, P. E.x, l’Hyper-Threading, entre autres (qui doit être activé!!) :
...mais inutile de s’y attarder ici, car elles ne concernent pas l’OC. Pour faire un overclocking manuel « de base », seules les options (enfin, sur Intel) que je traite plus haut doivent être ajustées. Pour les autres qui restent, ben ça dépend de vous (vous laissez les ports PCIe libres actif ou non, la carte réseau/son onboard, le port com, d’orle de séquence du boot, etc., etc. C’est au choix de chacun).
Sinon, tous ces paramètres ajustés plus haut, ça peut paraître compliqué et/ou fastidieux, ici, par écrit, mais en fait ça prend 3 minutes à paramétrer dans la BIOS. Ensuite, l’OC peut débuter et ça demeure un « OC basique » parce qu’en fait l’on se contentera d’ajuster que 2 paramètres (voire 3). Ça n’a rien d’un OC « pointu » où les pro ajustent plusieurs autres paramètres lors de chaque essaies.
Alors, comment procède-t-on ensuite?
Par exemple après avoir effectué les modifications présentées au-dessus, les 2, 3 seules que nous allons ensuite réajuster au besoin sont :
- Le facteur multiplicateur (Core Ratio Limit),
- Le CPU Core Voltage Override,
- Éventuellement le BCLK (si l’on veut tenter d’affiner au final, quand nous avons trouvé quelque chose de stable avec les 2 paramètres au-dessus).
Donc faut se procurer un logiciel qui permet d’effectuer des « stress test ». Il en existe plusieurs . Par exemple OCCT. On le démarre et nous effectuons les divers strees tests dispo (en l’occurrence celui qui concerne le CPU dans notre cas).
Soit le logiciel nous signale qu'il détecte des erreurs, auquel cas faut diminuer le facteur multiplicateur ou fournir un peu plus de tension en augmentant l’override. Soit nous observons que ça chauffe un peu trop (valeur qui dépasse 80°) auquel cas, nous abaissons le voltage (et donc possiblement le facteur multiplicateur).
L’objectif étant de pouvoir atteindre un GHz le plus haut possible, sans chauffe et sans que le soft (OCCT ici) ne détecte d’erreurs d’instabilité.
C’est très simple et pas du tout risqué en fait. C’est surtout juste très chiant à effectuer, car faut chaque fois laisser tourner le stress test, de quelques minutes (au départ, avec des valeurs légèrement OC) à quelques heures (vers la fin, lorsque nous croyons avoir trouvé notre limite) afin de s’assurer qu’il n’y a pas d’instabilité.
Par exemple, moi, si je mets le facteur à 50 pour atteindre 5GHz sur tous les cœurs, ben peu importe le voltage, même au max à 1.4, soit ça chauffe trop, soit le soft me trouve des erreurs en même pas une minute de stress test. Donc J’abaisse le facteur à 49 et recommence avec un « Override » à 1.25, constate des erreurs, retourne dans le BIOS, tente à 1.26, constate des erreurs, tente à 1.27, etc., etc., jusqu'au moment ou, c’est bon, plus d’erreur, mais... ...merde, ça chauffe quand même quelque peu trop à mon goût (genre 85°). Je recommence donc, mais avec un facteur à 48, etc., etc., etc.
Et dans mon cas j’ai trouvé une valeur d’override qui ne fait pas trop chauffer ni ne produit d’erreurs lors des stress tests. Donc pour être certains, à la toute fin, je fais un stress test bcp plus long, genre pendant 12h et si tout est ok, ben je conserve cette valeur d'OC! Et tous mes cœurs fonctionnent donc à 4.8GHz au lieu de tous fonctionner à 4.3Ghz (quand ils sont tous sollicités) sans OC!!
Et si je le voulais, je pourrais ensuite tenter d'augmenter le BCLK à 101 (ou encore plus finement) et raffiner la tension, mais jusqu'à présent je n'ai jamais encore tenté (mon but étant de faire de la musique et pas de passer ma vie dans le BIOS! ...quoique au lieu de faire de longs pavé ici, j'aurais finalement le temps!
).Berf, tout ceci, c’est de l’OC très « basique », c’est juste surtout long et chiant à faire. Mais perso je ne regrette pas d’avoir « gaspillé » quelques jours à le faire, car j’ai quand même gagné 500MHz/cœur x 6 cœurs! Et dans un projet MAO normal, puisque j’ai démontré « qu’underclocker » de 400MHz équivalait à 2 instances de SGA pour ma machine, je peux facilement déduire à quoi corresponde ces 2 instances (en oversample x4 + High CPU)... ...au moins à quelques dizaines d’EQ et autres effets pas trop gourmands, assurément! De toute façon, à l’époque, j'avais effectué divers tests uniquement pour moi même (sans les partagé ici) et j’avais observé que mes 500MHz/coeur de plus me permettaient d’exploiter bcp plus de plugins dans mes DAW.
Voilà! Si ces quelques notions de base sur l'OC peuvent en aider certains, tant mieux!
Sinon, bah tant pis! Sinon il existe plein de tutos, que ce soit par écrit sur des forums ou sur YT en vidéo, autant en anglais qu’en français. Où l’on peut constater que, grosso modo, un OC « basique » correspond à ce que je partage ici. Suffit d'inscrire dans Google « [votre modèle de processeur et/ou CM] + Overclocking » et/ou « overclocker + [votre modèle de processeur et/ou CM]).
Sinon, en français, il y a ce mec qui a fait 3 vidéos de 20~30 minutes sur l'OC sous Intel, que je trouve pas mal du tout (car il prend le temps d'aborder tous les aspects et il est plutôt consciencieux et prudent) (partie 01, partie 02, partie 03).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
dogfacedgremelin
2006
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de dogfacedgremelin :
Juste une chose, il vous reste du temps pour faire de la musique ?
A vous lire on se le demande tant vous tweakez sans relâche !.
Je pense qu'une top configuration ne devrait pas donner à son utilisateur tant de réflexions/désagréments.
Un top config devrait apporter tout le confort à son utilisateur pour qu'il puisse se consacrer uniquement à la production musicale.
L’on fait souvent ce genre de remarque (moi aussi d’ailleurs parfois). Mais en réalité ça ne veut absolument rien dire! Car pour chaque autre activité que nous faisons tous, comme :
- Aller voir un match de foot,
- Prendre un bon repas avec des amis,
- Visionner une série en rafale sur Netfilx,
- Sortir en boîte,
- Jouer à un jeu vidéo,
- Lire un bon livre,
- sans compter le métro, boulot, réseaux sociaux, dodo.
...ben pendant ce temps et toutes ces activités, l’on ne fait pas de musique non plus et l’on pourrait nous faire le même commentaire pour chacune!
Écrire sur ce forum n’est qu’une activité parmi plusieurs autres que je fais. Et, justement, souvent, après quelques heures de MAO (ou après quelques épisodes d'une série et/ou au taf, lorsque je m'emmerde), je prends parfois un break pour venir traîner sur AF, soit pour râler comme plusieurs concernant Behringer, Yam et consorts,
...soit pour causer informatique/MAO. Partager sur les tweaks, les composants, les processeurs, les banques de son, les VST, c’est une passion et un hobby comme tant d’autres!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte