Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 183 réponses
  • 68 participants
  • 77 071 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà! En nous souhaitant de bons échanges en cette nouvelle année 2022! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Afficher le sujet de la discussion
301
Citation de Darkmoon :
.Mes grosses tours commencent à faire « tache » à côté de celles-ci (mes TV). La prochaine fois, je pense me prendre 3 « systèmes mini/NUC » (dont un pour le home studio au passage) au lieu d'une grosse tour à plus de 4500 dollars. Pour le même prix je vais pouvoir avoir 3 systèmes mini!

Si tu cherches un PC vraiment compact pour le salon, concernant les NUC il n'y en a pas que chez Intel, il y a aussi Zotac qui a plusieurs gammes, par exemple des modèles fanless de seulement 12cm par 12cm : Gamme ZBOX C

Je me suis pris un ZBOX CI327 nano il y a quelques années pour en faire un lecteur multimédia avec une distribution LibreELEC intégrant Kodi. J'ai ajouté 8 Go de RAM et un HDD 2.5" de 2 To, et ça marche nickel en 1080p, même avec le CPU Celeron N3450, qui est largement suffisant pour cet usage finalement. :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 04/03/2022 à 23:37:21 ]

302
Citation de Deltank :
Je me suis pris un ZBOX CI327 nano il y a quelques années pour en faire un lecteur multimédia...


Pour quelqu'un qui veut juste s'en servir comme « PCTV », c'est excellent, mais dans mon cas, un Celeron, c'est un peu trop léger. Même si je commence à penser me tourner vers des « systèmes mini », j'ai quand même besoin d'un tantinet plus de puissances.

Il m'arrive de retoucher une photo (et/ou de de faire des recherches avec plus de 20 onglets ouverts, et/ou de faire de la musique en mode « low MAO » ), etc., sur le PC du salon et/ou devant les convives à la salle à manger (d'où pourquoi je ne peux me contenter des OS des « smart TV » ). Mais je vois qu'il y a aussi des Ryzen, des I5 et I7 qui feraient l'affaire! :clin:

Bref, il serait intéressant de lister toutes les familles/constructeurs de « mini système » dit « Barebone », « NUC », « Slim », « Nano » etc.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 04/03/2022 à 23:53:01 ]

303
Citation de Darkmoon :
Bref, il serait intéressant de lister toutes les familles/constructeurs de « mini système » dit « Barebone », « NUC », « Slim », « Nano » etc.

Ayant étudié la question, je me lance dans un début de réponse ! :clin:

"Barebone" correspond à un PC en kit, composé à minima d'un boitier avec une carte mère et une alimentation. Il peut y avoir en plus un CPU avec système de refroidissement (actif ou passif), voir même une carte graphique. En général il n'y a pas de RAM, ni de stockage, ni d'OS.

Dans le cas des petits modèles, ce type de kit permet de proposer des PC très compacts car le boitier est adapté à une carte mère de très petit format, et l'alimentation est externe, comme pour une alimentation de PC portable.
D'ailleurs c'est souvent de la RAM de PC portable (SO-DIMM) qui est utilisée dans les petits modèles de PC Barebone.

Les deux constructeurs les plus prolifiques en Mini PC Barebone sont Intel, avec le format de carte mère NUC, et ZOTAC, qui propose une gamme très large, du "pico système" à peine plus gros qu'un HDD 2.5" (P Series), jusqu'aux "gros" Mini PC équipés de GPU NVIDIA Quadro (Q Series). Mais il y a aussi Shuttle, Gigabyte, ASUS, MSI et ASRock qui proposent des Mini PC Barebone.

Avec sa solution NUC, Intel propose :
  • des cartes mères avec CPU soudé, seule.
  • des cartes mères avec CPU soudé, et boitier (Barbone).
  • des cartes mères avec CPU soudé, boitier, RAM, stockage et OS (Mini PC).
Pour le premier cas, on peut trouver des boitiers vides chez d'autres fabricants, compatibles avec les cartes mères Intel NUC.

Voilà pour le tour d'horizon :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 05/03/2022 à 02:36:55 ]

304
x
Hors sujet :
Citation de Deltank :
Je me suis pris un ZBOX CI327 nano il y a quelques années pour en faire un lecteur multimédia avec une distribution LibreELEC intégrant Kodi. J'ai ajouté 8 Go de RAM et un HDD 2.5" de 2 To, et ça marche nickel en 1080p, même avec le CPU Celeron N3450, qui est largement suffisant pour cet usage finalement. :bravo:

Y'a une dizaine d'années c'était une excellente solution multimédia. J'avoue qu'aujourd'hui, j'ai du mal à voir l'intérêt face à un bon NAS et une smart TV (ou une solution type Shield TV quand on a pas un ordi dans sa TV) : jeux, films et séries en 4K HDR+Atmos, musique lossless... Avec un système bien configuré à peu près tout le contenu multimédia imaginable passe sur tous les écrans de la maison, avec même possibilité d'accéder aux fichiers du NAS n'importe où depuis le web si on se configure ça en mode "personal cloud".
Il fut une époque où je montais un paquet de HTPC. Je pense que ça n'arrivera plus maintenant.
305
Citation de Deltank :
J'avais comme objectif de pouvoir caser le PC dans un rack 19", et les tours classiques verticales sont inadaptées, même disposées à l’horizontale. Il y a de nombreux boitiers ATX rackables, mais ils ne prévoient jamais le filtrage des poussières et la réduction du bruit. Un home studio n'étant pas une salle blanche isolée pour serveurs, je n'ai pas retenu non plus cette possibilité.
C'est vrai que les boitiers rackables sont souvent pas tout à fait adapté à la MAO, mais je pense que ça peut quand même fonctionner et pour cause c'est ce que j'ai fait ^^.

Pour la poussière :
- Il y a quand même quelques modèles avec filtre à poussière à l'entrée d'air, j'ai trouvé ça chez yakkaroo
- On peut rajouter des filtres à poussières magnétique. Magnétiques parce qu'ils se fixent avec un contour aimanté, bien pratique pour les positionner presque partout

Pour le bruit :
- On peut paramétrer les ventilateurs de sorte qu'ils soient inaudible à la position d'écoute quitte à faire du thermal throttling. Si le système de refroidissement est bien dimensionné ça devrait pas impacter énormément les performances
- On peut n'utiliser que du stockage flash et proscrire les disques dur

Depuis quelques mois que j'utilise une tel configuration, je suis plutôt satisfait. La principal frustration vient du fait qu'il faut soit :
- devoir utiliser du flash (donc relativement cher) pour tout, même si il n'y a pas vraiment besoin de performances pour certaines données
- déporter les données archivées sur disque dur dans une autre pièce, dans un NAS par ex
A noter que dans mon cas, le thermal throttling du au bridage des ventilateurs est marginal, donc ça me gène pas.
306
Pour détailler, j'ai exclu les boitiers PC rackables car, pas conception, la façade sert d'entrée d'air et est souvent totalement perforée, laissant passer le bruit et la poussière. Il existe effectivement des filtres magnétiques, mais ils sont généralement aux dimension des ventilateurs, pas aux dimensions des façades de rack perforées. Il existe du sur-mesure je crois, mais je n'avais pas envie de devoir bricoler, avec un résultat esthétique pas garanti.
D'autre part, les racks n'ont pas toujours un accès facile à la façade pour y raccorder des périphériques USB, et sur beaucoup les ports USB sont très (trop) proches les uns des autres. Les poignées du rack peuvent être imposantes et dépasser du rack/meuble. La profondeur est souvent au delà de 50cm, alors que les racks audios sont plus courts (45cm). Enfin, je ne voulais pas de baie de disque hot-plug, et on en retrouve sur une majorité de modèles.
Il s'agit donc d'une non adéquation avec mes besoins, et bien sur, cela ne veut pas dire que les boitiers PC rackables ne conviennent pas à la MAO.

Tu as pris quel modèle chez Yakkaroo ?

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 13:24:29 ]

307
Le IPC-G438
Effectivement il ny a vraiment pas beaucoup de choix une fois considéré ces critères
308
Je vois que le IPC-G438 fait seulement 38cm de profondeur, et dispose d'un filtre sur le ventilateur de façade. Il doit exister des caches pleins pour les emplacements 5.25" en façade, afin de limiter bruit et poussière.
Je ne souhaitais pas dépasser le 3U, là c'est un 4U. Tu as assez de place j'imagine ?
En tout cas, tu as de l'espace pour une carte ATX et 8 HDD 3.5" :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 13:56:57 ]

309
Je voulais aussi du 3U (il y a une déclinaison 3U du même modèle) , mais j'ai du y renoncer parce que la carte graphique ne serait pas passé. Avec le 4U j'en ai profité pour mettre un plus gros ventirad pour le CPU comme il y avait plus de hauteur. En iGPU ou carte graphique dédié low profile je pense que 3U est tout à fait réalisable.
J'ai effectivement assez de place, mais c'est quand même assez serré à l'intérieur, surtout à cause de la carte graphique. Elle obstrue les 3/4 d'une des cages à disque dur, donc c'est -3 disque 3.5" avec la carte graphique... J'ai aussi du limer 1cm de la cage à 5.25" pour pouvoir placer les barrettes de RAM avec radiateur, c'était prévu pour passer tout juste pour des barrettes low profile.
Dans mon cas c'est absolument pas gênant, parce que j'ai pas besoin de mettre autant de disques.

[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 19:36:02 ]

310
J'avais envisagé le SilverStone GD09 à un moment. C'est un boîtier HTPC avec en option des équerres de mise en rack, pour 3U de hauteur (nécessité d'un support sous le boîtier, voir la doc pour le détail). Peut-être qu'il aurait pu répondre à tes attentes.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 21:11:52 ]

311
J'ai pas mal croisé de SC-3450 distribués par Logic dans des studios pro (format 3U, sans ventilo en façade, et alim ATX passive) ; je suppose que Logic avait dû viser ce marché y'a quelques années... Mais apparemment il n'est plus distribué maintenant.
312
Dans la doc ils indiquent "2 x 80mm Front Fans", et on les voit sur les photos du boitier.
Tu l'as croisé sans ventilateur à chaque fois ?

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

313
Je ne me suis pas amusé à ouvrir tous ceux que je croisais :mrg:

Mais je me souviens très bien en avoir longtemps discuté avec Paul Masvidal après m'être émerveillé du faible bruit que son PC émettait malgré l'enregistrement simultané de 6 pistes (avec effets) depuis sont interface Avid HD ; il m'avait expliqué que c'était une config gamer qu'il avait fait installer dans un SC-3450 fanless. De mémoire il n'y avait que le ventirad du CPU - un 120 ou 140mm horizontal très silencieux - qui créait un flux d'air. Le boîtier était à peine tiède au toucher.
314
Pour les mini PC il existe une bonne marque qui est "Shuttle" très fiable et abordable, il existe plusieurs type de Barebones dans leur gamme.

Mais en ce qui concerne le mini le champion est sans conteste le Mac Mini (indépendamment des stéréotypes qu'on affuble à la marque à la pomme).
Tout simplement Zero db, il c'est se faire oublier en a sous le pied et gère facilement des projets avancées.
comme c'est une machine récente et que de nombreuse personnes n'ont rien compris avec cette révolution, les petite annonces regorge de machines quasi neuves avec de bon prix (un mac mini 16/512Go-1T est entre 600 et 800 boules !). Ça laisse de la marge pour une mise à jour de Daw ou de nouveau plugins ou une très bonne carte son.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

315
Très franchement, ça fait quelques temps que je songe à passer chez la pomme, pour ma prochaine bécane, depuis la sortie des mac mini M1. Ces processeurs sont très performants, consomment peu donc chauffent peu et permettent donc d'avoir une bécane très silencieuse voire inaudible car d'après pas mal de tests en MAO, même en chargeant un projet comme une brute, le ventilateur ne se met pas en route.

J'y penserai vraiment quand le M2 pro sortira (*) et je partirai probablement sur un mac mini avec 16Go de ram et 512 Go de ssd. À ce propos, autant je peux éventuellement comprendre le surcoût d'un mac M1 quand on monte en capacité de Ram vu qu'elle est directement intégrée au processeur mais j'accepte difficilement le surcoût délirant quand on monte en capacité de ssd, qui est d'ailleurs soudé, on ne peut donc pas le faire évoluer et si il pète prématurément, on fait quoi ?

(*) ou peut-être que je garderai ma bécane actuelle qui fait bien le taf. Qui vivra verra...

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 09:55:12 ]

316
On fait comme moi, j'ai ajouté une dock et ça permet de mettre 1 ou 2 disques SSD supplémentaire de la capacité que l'on veux :bravo:
Niveau design ce rehausse le mac mini de 3cm et c'est pratiquement invisible en ajoutant au passage des prises USB :mdr:
Et le tout évidement bien moins cher que l'ajout sur le site d’Apple :8)

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

317
Citation de Deltank :
J'avais envisagé le SilverStone GD09 à un moment. C'est un boîtier HTPC avec en option des équerres de mise en rack, pour 3U de hauteur (nécessité d'un support sous le boîtier, voir la doc pour le détail). Peut-être qu'il aurait pu répondre à tes attentes.
J'avais effectivement aussi regardé du coté de silverstone, mais j'étais pas sûr pour les ventilateurs sur les cotés : je dois avoir 2cm d'espace entre le boitier et la parois du rack, je sais pas si c'est suffisant, dans le doute j'ai pas fait.
Par contre il a l'air de faire plus que 3U : 17cm avec les patins, peut être 16cm sans
318
Citation de dogfacedgremelin :
On fait comme moi, j'ai ajouté une dock et ça permet de mettre 1 ou 2 disques SSD supplémentaire de la capacité que l'on veux :bravo:
Niveau design ce rehausse le mac mini de 3cm et c'est pratiquement invisible en ajoutant au passage des prises USB :mdr:
Et le tout évidement bien moins cher que l'ajout sur le site d’Apple :8)


Je compte faire la même chose : plusieurs hubs usb qui accueilleront des disques externes...
319
Hello,
Petites nouvelles de mon PC MAO, le montage s'est bien passé, à part quelques petits soucis de place pour 'caser' les cables issus de l'alim et choisir/modifier les tresses fournies par le constructeur destinées à alimenter les disques SATA. Entre celles disposant de prises SATA cablées d'origine en mode 'prise de place maximum à 180° pour les intermédiaires' et certaines autres plus linéaires mais comportant des formats de prise anciens mixés le long de l'arbre, j'ai fini par couper et isoler soigneusement pour gagner de la place. Après coup je me dis que j'aurais du acheter des tresses complémentaires...
J'ai ensuite installé à partir de disque USB Windows 11 sur un disque de boot SSD NVME M2 sans Pb, sauf que les drivers réseau et wifi n'ont pas été trouvés, j'ai pu les ajouter ensuite par le même disque usb, c'est fou ce que le monde d'aujourd'hui semble limité sans internet...
Puis j'ai installé Cubase qui venait juste de sortir sa v12, et le bric à brac de plugins que j'avais accumulés sur mon PC précédent, occasion d'un certain trie..
Puis là WD m'a envoyé un email concernant un 'déstockage' et en une matinée je me suis retrouvé avec deux HD 2To (!!!) que j'ai ajoutés (ouf j'avais prévu les tresses pour alimenter tous les emplacements possibles du boitier) .
Et je me suis mis en tête de profiter de la fonctionalité gestion du RAID 1 de la CM Gigabyte... là, gros blocage.
Après des heures de recherche d'infos, j'ai compris qu'il était impossible de mettre en fonction ce RAID une fois Windows installé. On arrive à le programmer assez facilement dans le BIOS Gigabyte mais impossible de faire reconnaitre ça par Windows. La seule solution qui me restait aurait été de réinstaller Windows, car c'est uniquement en cette étape, lors de la constitution de la séquence de boot spécifique au PC, que l'on peut insérer les drivers RAID du constructeur basés sur ceux d'Intel. grosse déception, je n'allais pas annuler tout le travail fait pour organiser ma station MAO pour 2 To en RAID 1.
2To qui auraient constitué un stockage 'safe' hypothétique et peut-être superflu sur ce PC.
L'intermède s'est donc conclu par 4To de disque neuf, ce sera bien assez pour mes besoins. Windows sera toujours Windows :clin:
En dehors de cette petite lubie RAID 1, tout est performant, le boitier silencieux à souhait. Encore merci pour l'accompagnement, maintenant place à la musique.

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 11:11:27 ]

320
Effectivement, installer des HDD en RAID après une installation de Windows, ça peut s'avérer très compliqué... Ceci dit, je crois que ça fonctionne pas trop mal si tu fais une "mise à jour" vers la même version de Windows en demandant à conserver tes fichiers au début du processus d'installation.
321
Sinon il est aussi possible de faire du RAID logiciel dans le gestionnaire de disques ou d'utiliser les fonctionnalités de Storage Spaces de Windows
322
@csurieux : si le but de ton RAID 1 était de protéger tes données, vu que tu as 2 HDD de taille identique, tu peux très bien utiliser le deuxième HDD pour y cloner les données du premier, avec un logiciel comme FreeFileSync.
Par exemple une fois par semaine ou une fois par mois, tu fais une synchro d'un disque sur l'autre. Ainsi, tu disposes d'une sauvegarde de tes données, que tu pourras restaurer au besoin, même en cas de suppression accidentelle ou de chiffrement mal intentionné (ransomware), ce que ne permettrait pas un RAID 1.
Pour bien faire les choses, il vaut mieux externaliser le deuxième HDD, et le stocker séparément. En effet, en cas d'incendie ou de vol, si ton unité centrale est perdue, au moins le deuxième HDD sera peut-être à l'abri.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 12:12:42 ]

323
Citation de Danbei :
Sinon il est aussi possible de faire du RAID logiciel dans le gestionnaire de disques ou d'utiliser les fonctionnalités de Storage Spaces de Windows


J'ai vu ça, à voir aussi, j'ai un à priori négatif préférant la solution hardware.

Citation de Deltank :
Pour bien faire les choses, il vaut mieux externaliser le deuxième HDD, et le stocker séparément. En effet, en cas d'incendie ou de vol, si ton unité centrale est perdue, au moins le deuxième HDD sera peut-être à l'abri.

Oui c'est la base du backup, mais là on est presque sur un NAS 'mobile'.
Il y aurait aussi tout simplement le Cloud avec GDrive, OneDrive et autres que l'ont peut activer désactiver à volonté.

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 12:24:56 ]

324
L'idée est de mettre le deuxième disque dans un boîtier externe raccordable en USB, stocké en lieu sûr, et pas d'en faire un NAS disponible sur le réseau 24/24. Le fait qu'il ne serve qu'au moment des sauvegardes permet d'allonger sa durée de vie, et donc d'avoir de bonnes chances qu'il ne tombe pas en panne avant le disque de production.
Le Cloud c'est pratique, mais cela revient à déléguer la sécurité et la disponibilité des données à un hébergeur, avec très peu de recours en cas de problème.
Sur le Cloud, il peut y avoir des restrictions sur la taille ou le type de fichiers, de même que sur la profondeur des chemins dans les dossiers. Les agents de synchronisation ne copie tout simplement pas ses exclusions, et ce n'est pas toujours notifié. C'est le jour où tu voudras restaurer que tu découvriras ces petits détails du contrat.
Et puis imagine ton HDD de 2 To presque plein qui claque : le téléchargement des 2 To depuis le Cloud, ça ira à quelle vitesse ?
Un sauvegarde physique offre de meilleurs garantie en terme de RTO (Recovery Time Objective).

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 12:48:56 ]

325
Changement complet de sujet : un article publié aujourd'hui sur la version FR de tom's Hardware a testé l'écart de perfs entre les chipsets B660 et Z690 à config équivalente sur un même modèle de carte mère (en l'occurence des ASUS Strix Gaming WiFi - en versions Z690-E et B660-F).

Résultat : en moyenne 3% de perf CPU en moins sur le B660, mais pratiquement aucune différence sur le GPU (moyenne inférieure à 1%, parfois en faveur du B660). En revanche, le B660 est légèrement avantagé côté températures (2 à 4°C de moins que sur le Z690).

Quand on voit que l'importance de l'écart de prix entre les cartes mères B660 et Z690 va parfois du simple au double, ça montre clairement que pour la grande majorité des usages le Z690 ne justifie pas son prix !

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 16:21:05 ]