Sujet Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 183 réponses
- 68 participants
- 68 638 vues
- 82 followers
Afficher le sujet de la discussion
Yep!
Dans l’idéal, Linux serait effectivement « la panacée » (l’OS permet de faire tout ce qu’on veut et c’est en effet moins lourd et plus performant que Windows), sauf que 2 détails « de taille » viennent tout gâcher...
1- à ma connaissance aucun constructeur (sauf Motu, à confirmer?) de carte son ne fournit de pilote 100% compatible Linux. Alors là certains vont me dire : « mais comment font ceux qui font de la MAO sous Linux alors? ». Il y a bel et bien quelques (mais elles se comptent sur les doigts d’une main) interfaces qui « fonctionnent », mais il s’agit tjrs de « bidouilles~bricolages » et, dans tous les cas, il n’est pas possible d’utiliser l’utilitaire logiciel de la carte de son (le mixeur~console logiciel). Autrement dit, si certains arrivent, P. Ex., à utiliser une interface RME avec une distrib Linux, ils ne peuvent cependant pas exploiter le « Totalmix » de RME. Du coup, ça limite grandement l’exploitation de l’interface audio, car faut « l’ajuster » tout d’abord à l’aide d’un autre PC sous Windows (et/ou se créer un multi-boot et retourner sous Win pour effectuer des changements dans la console logicielle de l’interface et revenir ensuite sous Linux).
2- très, très , très peu de plugins (instrument et FX) sont compilés pour fonctionner nativement sous Linux. Une liste ici datant de 2020. Donc faut dire adieu à Kontakt, entre autres, et ça, ça me refroidit grandement.
Sans parler de tous les autres plugins que j’ai acheté (ce qui représente une certaine somme investie) au cours des années et avec lesquels j’ai pris mes habitudes et « maîtrises ». Idem pour les DAW. Faut oublier Cubase, Cakewalk, Studio One, Ableton Live et FL Studio. Sauf les trackers (QTractor, Renoise), il n’y a qu’Ardour, Bitwig, Mixbus, Reaper et Tracktion qui fonctionne nativement sous Linux. Donc si l’on veut profiter du gain de perf et, surtout, de la stabilité légendaire de Linux en exploitant des VST et DAW de façon native, c’est très limité et ça nécessite de changer complètement sa façon de bosser en se refaisant la main avec un nouveau DAW et de nouveau plugin. Outch! 
Bon, bien sûr, il existe « WINE », qui est une surcouche logiciel permettant d’installer n’importe quel DAW et plugins sous Linux, mais du coup, l’on perd l’avantage du « tout natif » et donc du gain de perf et, surtout, de la stabilité, car tous les DAW et plugins ne fonctionnent pas correctement en passant par WINE. C’est au « petit bonheur la chance » et faut faire nos propres essais et tests!
Perso, dans l’absolu, je serais prêt à tenter le coup (avec Ardour et Mixbus ou Reaper), mais c’est surtout l’interface audio qui me refroidit. Récemment, ici même sur AF, j’ai posé la question (sur un autre thread) à certains utilisateurs habitués sur Linux : connaissez-vous une seule interface audio 100% compatible Linux? Une dont je peux aussi utiliser son utilitaire de mixage logiciel? Et aucun n’a su me répondre!
Ça n’existe pas apparemment! 
Bon, et tout ça, c’est sans compter que pour d’autres usages courants (par exemple utiliser notre imprimante), tout périphérique n’est pas forcement compatible et/ou fonctionnel. Perso ça me concerne moins, car je conserverai un PC Windows pour ces types d’usage, mais Linux, c’est un peu comme Reaper : tu peux tout faire avec et tu peux le modifier à fond la caisse, mais au prix de nombreuses heures à faire de l’informatique et des recherches sur Google!
Il y a quelques années, j'avais envie d'essayer, lorsque je ne possédais que ma Roland Quad-Capture. J'avais dû faire de multiples recherches Google avant de trouver 3 utilisateurs ayant réussi à faire fonctionner cette interface sous Linux. Et chacun avec une « méthode » différente impliquant de « la ligne de code », etc. Bref, un exemple de recherche ici. J'avais finalement abandonné constatant l'ampleur de la démarche. Parce que oui, ce que je préfère moi aussi, c'est de faire la musique!
Je me réponds moi-même... ..j'ai trouvé (sur le site d'Ardour) le lien d'un site qui répertorie toutes les interfaces audio qui fonctionnent sur Linux : ALSA SoundCard Matrix
Bon, il y a surtout bpc de vieilles cartes son et malheureusement (je commence tout juste à observer, pour les constructeurs, marques et modèles qui m'intéressent), plusieurs interfaces « réputées », comme P. Ex., la Babyface de RME, semblent absentes. Je reviendrai poster les « meilleures » et plus récentes interfaces compatibles après avoir tout « épluché » ce répertoire.
Deltank
2582
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Deltank :
...il ne reste que le monde Linux pour celui qui veut absolument épurer son OS pour qu'il soit "MAO only" (et encore, il y a déjà des distributions spécialisées, le travail est déjà fait).
Yep!
Dans l’idéal, Linux serait effectivement « la panacée » (l’OS permet de faire tout ce qu’on veut et c’est en effet moins lourd et plus performant que Windows), sauf que 2 détails « de taille » viennent tout gâcher...
1- à ma connaissance aucun constructeur (sauf Motu, à confirmer?) de carte son ne fournit de pilote 100% compatible Linux. Alors là certains vont me dire : « mais comment font ceux qui font de la MAO sous Linux alors? ». Il y a bel et bien quelques (mais elles se comptent sur les doigts d’une main) interfaces qui « fonctionnent », mais il s’agit tjrs de « bidouilles~bricolages » et, dans tous les cas, il n’est pas possible d’utiliser l’utilitaire logiciel de la carte de son (le mixeur~console logiciel). Autrement dit, si certains arrivent, P. Ex., à utiliser une interface RME avec une distrib Linux, ils ne peuvent cependant pas exploiter le « Totalmix » de RME. Du coup, ça limite grandement l’exploitation de l’interface audio, car faut « l’ajuster » tout d’abord à l’aide d’un autre PC sous Windows (et/ou se créer un multi-boot et retourner sous Win pour effectuer des changements dans la console logicielle de l’interface et revenir ensuite sous Linux).
2- très, très , très peu de plugins (instrument et FX) sont compilés pour fonctionner nativement sous Linux. Une liste ici datant de 2020. Donc faut dire adieu à Kontakt, entre autres, et ça, ça me refroidit grandement.
Sans parler de tous les autres plugins que j’ai acheté (ce qui représente une certaine somme investie) au cours des années et avec lesquels j’ai pris mes habitudes et « maîtrises ». Idem pour les DAW. Faut oublier Cubase, Cakewalk, Studio One, Ableton Live et FL Studio. Sauf les trackers (QTractor, Renoise), il n’y a qu’Ardour, Bitwig, Mixbus, Reaper et Tracktion qui fonctionne nativement sous Linux. Donc si l’on veut profiter du gain de perf et, surtout, de la stabilité légendaire de Linux en exploitant des VST et DAW de façon native, c’est très limité et ça nécessite de changer complètement sa façon de bosser en se refaisant la main avec un nouveau DAW et de nouveau plugin. Outch! Bon, bien sûr, il existe « WINE », qui est une surcouche logiciel permettant d’installer n’importe quel DAW et plugins sous Linux, mais du coup, l’on perd l’avantage du « tout natif » et donc du gain de perf et, surtout, de la stabilité, car tous les DAW et plugins ne fonctionnent pas correctement en passant par WINE. C’est au « petit bonheur la chance » et faut faire nos propres essais et tests!
Perso, dans l’absolu, je serais prêt à tenter le coup (avec Ardour et Mixbus ou Reaper), mais c’est surtout l’interface audio qui me refroidit. Récemment, ici même sur AF, j’ai posé la question (sur un autre thread) à certains utilisateurs habitués sur Linux : connaissez-vous une seule interface audio 100% compatible Linux? Une dont je peux aussi utiliser son utilitaire de mixage logiciel? Et aucun n’a su me répondre!
Ça n’existe pas apparemment! Bon, et tout ça, c’est sans compter que pour d’autres usages courants (par exemple utiliser notre imprimante), tout périphérique n’est pas forcement compatible et/ou fonctionnel. Perso ça me concerne moins, car je conserverai un PC Windows pour ces types d’usage, mais Linux, c’est un peu comme Reaper : tu peux tout faire avec et tu peux le modifier à fond la caisse, mais au prix de nombreuses heures à faire de l’informatique et des recherches sur Google!
Il y a quelques années, j'avais envie d'essayer, lorsque je ne possédais que ma Roland Quad-Capture. J'avais dû faire de multiples recherches Google avant de trouver 3 utilisateurs ayant réussi à faire fonctionner cette interface sous Linux. Et chacun avec une « méthode » différente impliquant de « la ligne de code », etc. Bref, un exemple de recherche ici. J'avais finalement abandonné constatant l'ampleur de la démarche. Parce que oui, ce que je préfère moi aussi, c'est de faire la musique!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
c4-53
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Toutes les interfaces audio usb, class compliant fonctionnent sous linux. On branche est ça fonctionne!
Il faut faire juste attention à avoir des switchs (48v/ligne/instru) en façade sinon c'est un peut merdique.
Il y a quelques éditeurs de soft qui proposent une version linux native, reaper, bitwig(.deb), traction/waveform(.deb aussi) et mixbus (version normale et 32C) qui est basé sur Ardour. Après c'est pas super simple si on a du matériel, genre contrôleur midi... il faut minimum une VM ou un dual bout win, pour faire marcher le midi control center d'arturia. Il n'y a que le "component" de novation qui fonctionne dans un navigateur web qui accepte le midi (chrome opéra...)
Après il y a quelques trucs comme pipewire qui sera le remplaçant de pulseaudio et de jack... pas fan perso.
Pas fan non plus des distributions pour l'audio, trop de trucs d'installés par défaut. Pour moi une dedian avec juste qjackcl, le séquenceur et quelques pluqins (lv2)
Il faut faire juste attention à avoir des switchs (48v/ligne/instru) en façade sinon c'est un peut merdique.
Il y a quelques éditeurs de soft qui proposent une version linux native, reaper, bitwig(.deb), traction/waveform(.deb aussi) et mixbus (version normale et 32C) qui est basé sur Ardour. Après c'est pas super simple si on a du matériel, genre contrôleur midi... il faut minimum une VM ou un dual bout win, pour faire marcher le midi control center d'arturia. Il n'y a que le "component" de novation qui fonctionne dans un navigateur web qui accepte le midi (chrome opéra...)
Après il y a quelques trucs comme pipewire qui sera le remplaçant de pulseaudio et de jack... pas fan perso.
Pas fan non plus des distributions pour l'audio, trop de trucs d'installés par défaut. Pour moi une dedian avec juste qjackcl, le séquenceur et quelques pluqins (lv2)
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
@c4-53
Ton message confirme mes appréhensions et mon propos précédant. En bref, ce n'est pas simple.
Ok, je ne savais pas. Sauf qu'il y a quand même plusieurs interfaces audio qui nécessitent d'installer un exécutable, un « pilote propriétaire », comme les interfaces RME, comme ma Presonus Studio 1810c, etc.
Tu peux nous partager quelques interfaces audio « class compliant », mis à part les Scarlett et Motu, steplait ?
Je ne comprends pas trop, surtout que tu viens de dire que les interfaces audio « class compliant » fonctionnent simplement en les branchant (via USB), sous Linux. Donc si je veux connecter (en USB) mon clavier MIDI M-Audio keystation 88, qui, pourtant, ne nécessite aucun pilote (sur Win, je branche et il est automatiquement reconnu et fonctionnel, autrement dit « class compliant »), il risque de ne pas être reconnu et fonctionnel sous, P. Ex., Mixbus sous Linux?
Et si je le branche via l'entrée MIDI 15 pin d'une interface « class compliant » (disons une Scarlett pour l'exemple), le clavier serat-il présent et reconnue dans les entrée MIDI d'un DAW comme Mixbus?
.
D'après ce que j'avais saisit à l'époque, la « philosophie » diffère complètement de Win/Mac. Sous Linux, nous sommes obligé d'installer un « gestionnaire de flux audio », comme Jack Audio, P. Ex, et ensuite, c'est nous qui affectons les diverse entrées/sorties et différents « routing » entre tous les logiciels audio et DAW. Du coup, c'est puissant car ça permet d'utiliser de multiples softs audio/DAW simultanément (un peu comme l’agrégation sur Mac et/ou tout comme lorsque l'on utilise des soft comme Virtual Audio Cable (VAC), Virtual Audio Stream ou VB-CABLE Virtual Audio Device sur Windows). C'est exacte comme « compréhension » ?
qjackcl, c'est quoi? Un équivalent de Jack Audio? Pourquoi le préfères-tu?
Sinon j'viens de trouver un article pas trop vieux (30 mars 2020) qui traite des distribs Linux « axées MAO », dont 3 basées sur Ubuntu (Ubuntu Studio 20.04 LTS , Apodio 12 βeta, et KX Studio 14.04.4) et 5 basées sur Debian (AV Linux 2019.4.10, AV Linux 2020.4.10, io GNU/Linux 2019.01, LibraZik 3.0 Studio Audio et LibraZik 2). L'auteur nous fait un tour d'horizon de chacune, teste et critique chaque distrib. Pour ceux que ça intéresse (je vais lire l'article de ce pas...).
Sinon, il y a aussi linuxmao.org, en français, qui est consacré à la MAO sous Linux. Au fait, existe-t-il une section « MAO sous Linux » sur AF?
J'ai vraiment envie d'essayer, mais c'est juste que je ne veux pas avoir à racheter une autre interface audio. Idéalement je voudrais pouvoir utiliser soit ma Presonus Studio 1810c, soit ma vieille Roland-Quad-Capture. Et mon clavier MIDI M-Audio keystation 88 doit impérativement fonctionner (je possède aussi un Nektar Impact LX61+ ???) sinon ça n'a aucun intérêt.
Ai-je la moindre petite chance que ce soit possible selon toi?
Autre question : Reaper, c'est (nativement) vraiment « abouti » et stable sous Linux? À l'époque (où je squattais sur le forum de Cockos), la version était en développement et j'ai pas suivi depuis.
Merci d'avance pour ton avis sur toutes ces questions!
Ton message confirme mes appréhensions et mon propos précédant. En bref, ce n'est pas simple.
Citation de c4-53 :
Toutes les interfaces audio usb, class compliant fonctionnent sous linux. On branche est ça fonctionne!
Ok, je ne savais pas. Sauf qu'il y a quand même plusieurs interfaces audio qui nécessitent d'installer un exécutable, un « pilote propriétaire », comme les interfaces RME, comme ma Presonus Studio 1810c, etc.
Tu peux nous partager quelques interfaces audio « class compliant », mis à part les Scarlett et Motu, steplait ?
Citation de c4-53 :
Après c'est pas super simple si on a du matériel, genre contrôleur midi...
Je ne comprends pas trop, surtout que tu viens de dire que les interfaces audio « class compliant » fonctionnent simplement en les branchant (via USB), sous Linux. Donc si je veux connecter (en USB) mon clavier MIDI M-Audio keystation 88, qui, pourtant, ne nécessite aucun pilote (sur Win, je branche et il est automatiquement reconnu et fonctionnel, autrement dit « class compliant »), il risque de ne pas être reconnu et fonctionnel sous, P. Ex., Mixbus sous Linux?
Et si je le branche via l'entrée MIDI 15 pin d'une interface « class compliant » (disons une Scarlett pour l'exemple), le clavier serat-il présent et reconnue dans les entrée MIDI d'un DAW comme Mixbus?
.
Citation de c4-53 :
Pas fan non plus des distributions pour l'audio, trop de trucs d'installés par défaut. Pour moi une dedian avec juste qjackcl, le séquenceur et quelques pluqins (lv2)
D'après ce que j'avais saisit à l'époque, la « philosophie » diffère complètement de Win/Mac. Sous Linux, nous sommes obligé d'installer un « gestionnaire de flux audio », comme Jack Audio, P. Ex, et ensuite, c'est nous qui affectons les diverse entrées/sorties et différents « routing » entre tous les logiciels audio et DAW. Du coup, c'est puissant car ça permet d'utiliser de multiples softs audio/DAW simultanément (un peu comme l’agrégation sur Mac et/ou tout comme lorsque l'on utilise des soft comme Virtual Audio Cable (VAC), Virtual Audio Stream ou VB-CABLE Virtual Audio Device sur Windows). C'est exacte comme « compréhension » ?
qjackcl, c'est quoi? Un équivalent de Jack Audio? Pourquoi le préfères-tu?
Sinon j'viens de trouver un article pas trop vieux (30 mars 2020) qui traite des distribs Linux « axées MAO », dont 3 basées sur Ubuntu (Ubuntu Studio 20.04 LTS , Apodio 12 βeta, et KX Studio 14.04.4) et 5 basées sur Debian (AV Linux 2019.4.10, AV Linux 2020.4.10, io GNU/Linux 2019.01, LibraZik 3.0 Studio Audio et LibraZik 2). L'auteur nous fait un tour d'horizon de chacune, teste et critique chaque distrib. Pour ceux que ça intéresse (je vais lire l'article de ce pas...).
Sinon, il y a aussi linuxmao.org, en français, qui est consacré à la MAO sous Linux. Au fait, existe-t-il une section « MAO sous Linux » sur AF?
J'ai vraiment envie d'essayer, mais c'est juste que je ne veux pas avoir à racheter une autre interface audio. Idéalement je voudrais pouvoir utiliser soit ma Presonus Studio 1810c, soit ma vieille Roland-Quad-Capture. Et mon clavier MIDI M-Audio keystation 88 doit impérativement fonctionner (je possède aussi un Nektar Impact LX61+ ???) sinon ça n'a aucun intérêt.
Ai-je la moindre petite chance que ce soit possible selon toi?
Autre question : Reaper, c'est (nativement) vraiment « abouti » et stable sous Linux? À l'époque (où je squattais sur le forum de Cockos), la version était en développement et j'ai pas suivi depuis.
Merci d'avance pour ton avis sur toutes ces questions!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Darkmoon :
Tu peux nous partager quelques interfaces audio « class compliant », mis à part les Scarlett et Motu, steplait ?
Je me réponds moi-même... ..j'ai trouvé (sur le site d'Ardour) le lien d'un site qui répertorie toutes les interfaces audio qui fonctionnent sur Linux : ALSA SoundCard Matrix
Bon, il y a surtout bpc de vieilles cartes son et malheureusement (je commence tout juste à observer, pour les constructeurs, marques et modèles qui m'intéressent), plusieurs interfaces « réputées », comme P. Ex., la Babyface de RME, semblent absentes. Je reviendrai poster les « meilleures » et plus récentes interfaces compatibles après avoir tout « épluché » ce répertoire.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Bon, a priori, quand l’on observe le nombre de constructeurs listés (130!!!) sur ALSA SoundCard Matrix
, l’on se dit qu’on trouvera forcément une interface qui nous convient parmi ceux-ci, mais en fait...
Chez RME, rien de récent n’est compatible, juste des vieilles cartes PCI,
Idem chez Tascam,
Rien chez Akai (sauf le MPD16, qui est un pad contrôleur MIDI),
Chez Alesis, uniquement la Alesis iO4, qui date de 2011 (et fonctionne seulement en 44kHz sous Linux),
Chez M-Audio, de très vieilles interfaces comme celles de série Fast Track/Pro/Delta,
Chez Native Instrument, la Komplete Audio 6 est compatible. Ainsi que Maschine Controller. Mouais.
Rien chez Steinberg!
Chez Behringer, la petite mixette Xenyx Q802USB est pleinement fonctionnelle, class compliant! Waou!
Chez Focusrite, les Scarlett sont compatibles! Une chance!
Chez Mackie, la Onyx Blackjack est « full compatible »
Chez Roland, rien d’intéressant
Sinon plusieurs constructeurs ne font même pas partie des 130 listés, dont Presonus, Motu (bizarre, puisque certains disent qu’elles sont compatibles), SSL, Audient, Arturia, Antelope, Universal Audio, Appogee, etc. Rien les concernant! Donc, faut supposer qu’aucune des interfaces de ces derniers constructeurs n’est compatible (et/ou qu'aucun utilisateur Linux n'a encore testé et/ou réussi à faire fonctionner). 
Bref, mis à part des cartes son « grand public », de type SoundBlaster/Asus/chipset intégré de type AC97, il n’y a pratiquement rien d’intéressant sauf les Scarlett. En conclusion, si l’on ne veut pas devoir rechercher et acheter d’occasion une vieille interface audio de plus de 10 ans, nous avons le choix entre :
1- Komplete Audio 6 (mais aucune mention sur la version MK2, qui elle se trouve encore neuve. Mais bon, ce n’est pas une très bonne interface),
2- Les Focusrite Scarlett
3- et, apparemment, les Motu dont plusieurs utilisateurs arrivent à utiliser (bien que non listé, curieusement, sur le site ALSA SoundCard Matrix).
C'est tout!
Pour le reste, ce n’est pas nécessairement impossible (comme dit précédemment, certains ont réussi à faire fonctionner d’autres interfaces, comme ma Roland Quad-Capture UA55, mais au prix de multiples bidouillages).
Bref, à mon sens, c’est ça le plus gros frein à la MAO sous Linux. Il n'y a que les Scarlett qui sont intéressante pour le moment. Sauf que nous ne pouvons pas utiliser l'utilitaire de mixage de l'interface.
, l’on se dit qu’on trouvera forcément une interface qui nous convient parmi ceux-ci, mais en fait...
Chez RME, rien de récent n’est compatible, juste des vieilles cartes PCI,
Idem chez Tascam,
Rien chez Akai (sauf le MPD16, qui est un pad contrôleur MIDI),
Chez Alesis, uniquement la Alesis iO4, qui date de 2011 (et fonctionne seulement en 44kHz sous Linux),
Chez M-Audio, de très vieilles interfaces comme celles de série Fast Track/Pro/Delta,
Chez Native Instrument, la Komplete Audio 6 est compatible. Ainsi que Maschine Controller. Mouais.
Rien chez Steinberg!
Chez Behringer, la petite mixette Xenyx Q802USB est pleinement fonctionnelle, class compliant! Waou!
Chez Focusrite, les Scarlett sont compatibles! Une chance!
Chez Mackie, la Onyx Blackjack est « full compatible »
Chez Roland, rien d’intéressant
Sinon plusieurs constructeurs ne font même pas partie des 130 listés,
dont Presonus, Motu (bizarre, puisque certains disent qu’elles sont compatibles), SSL, Audient, Arturia, Antelope, Universal Audio, Appogee, etc. Rien les concernant! Donc, faut supposer qu’aucune des interfaces de ces derniers constructeurs n’est compatible (et/ou qu'aucun utilisateur Linux n'a encore testé et/ou réussi à faire fonctionner). Bref, mis à part des cartes son « grand public », de type SoundBlaster/Asus/chipset intégré de type AC97, il n’y a pratiquement rien d’intéressant sauf les Scarlett. En conclusion, si l’on ne veut pas devoir rechercher et acheter d’occasion une vieille interface audio de plus de 10 ans, nous avons le choix entre :
1- Komplete Audio 6 (mais aucune mention sur la version MK2, qui elle se trouve encore neuve. Mais bon, ce n’est pas une très bonne interface),
2- Les Focusrite Scarlett
3- et, apparemment, les Motu dont plusieurs utilisateurs arrivent à utiliser (bien que non listé, curieusement, sur le site ALSA SoundCard Matrix).
C'est tout!
Pour le reste, ce n’est pas nécessairement impossible (comme dit précédemment, certains ont réussi à faire fonctionner d’autres interfaces, comme ma Roland Quad-Capture UA55, mais au prix de multiples bidouillages).
Bref, à mon sens, c’est ça le plus gros frein à la MAO sous Linux. Il n'y a que les Scarlett qui sont intéressante pour le moment. Sauf que nous ne pouvons pas utiliser l'utilitaire de mixage de l'interface.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Eric Music Strasbourg
4595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
c4-53
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Eric Music Strasbourg
4595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte