Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 183 réponses
  • 68 participants
  • 77 086 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà! En nous souhaitant de bons échanges en cette nouvelle année 2022! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Afficher le sujet de la discussion
451
et pour ddr4 vs ddr5

https://www.scan.co.uk/info/proaudio/presszone/intel-12th-gen-roundup
Ardier
452
Citation de Deltank :
Citation de ardier :
intel 12: carte mere plus couteuse et ram ddr5 plus couteuse avec une conso> à ryzen par contre si on se sent limite sur les instruments kontakt ça peut se justifier).
j ai tendance a comparer les cpu phare le i9 12900k et ryzen 5950x , si tu prends une cm en ddr4 pour le 12900k pour le coup tu as le meme prix pour les cm le meme prix pour le cpu, mais tu as un cpu un peu moins performant, par contre si tu prends un cm ddr5 alors c est plus cher mais tu peux esperer des gain de perf sur les instruments kontakt par exemple
Il y a des carte mère en DDR4 pour les Intel 12gen, et elles ne sont pas plus cher.
La conso a fortement baissée depuis les Intel 12gen, l'écart AMD/Intel est devenu négligeable sur le sujet du rapport puissance/conso.
Et comme évoqué en amont dans ce sujet, les CPU AMD peuvent poser problème en usage MAO dans certains cas.
Donc rien d'évident dans l'arbitrage Intel/AMD en ce début 2022.
Ardier

[ Dernière édition du message le 13/04/2022 à 16:24:33 ]

453
Citation de ardier :
et pour ddr4 vs ddr5

https://www.scan.co.uk/info/proaudio/presszone/intel-12th-gen-roundup
Je vois pas comment tu conclus que la DDR5 n'est intéressante qu'en quad channels, il n'y a même pas de benchmark en quad channels dans cet article. Justement l'article montre qu'en dual channels la DDR5 est déjà avantageuse dans le cas d'utilisation de VSTi.
Le gain apporté par la DDR5 est probablement strictement le même que l'on soit en dual ou quad channels.
454
je vais etre plus precis, les ryzen ne gere que le dual channel (aujourd hui en ddr4), le ddr5frequence plus eleve que ddr4 en plus la possibilité d avoir du quad donc benefique pour les instrument kontatk
Ardier
455
Citation de Danbei :
Citation de ardier :
et pour ddr4 vs ddr5

https://www.scan.co.uk/info/proaudio/presszone/intel-12th-gen-roundup
Je vois pas comment tu conclus que la DDR5 n'est intéressante qu'en quad channels, il n'y a même pas de benchmark en quad channels dans cet article. Justement l'article montre qu'en dual channels la DDR5 est déjà avantageuse dans le cas d'utilisation de VSTi.
Le gain apporté par la DDR5 est probablement strictement le même que l'on soit en dual ou quad channels.
par contre la gain est notable seulement sur les vsti type kontakt pas sur les synthés qui ne lisent pas de sample
Ardier
456
Citation de ardier :
je vais etre plus precis, les ryzen ne gere que le dual channel (aujourd hui en ddr4), le ddr5frequence plus eleve que ddr4 en plus la possibilité d avoir du quad donc benefique pour les instrument kontatk
Je comprends peut être de travers ce que tu dis, mais j'ai l'impression que tu pars du principe que le quad channels n'est disponible qu'avec la DDR5, or ça n'est pas le cas. On peut avoir 4 canaux avec la DDR4, DDR3 etc..
Chez AMD il y a bien des processeurs qui supportent 4 canaux et 8 canaux, faut juste aller chercher dans les gammes idoines.
Dans les gammes grand publique, au jour d'aujourd'hui, c'est toujours 2 canaux et c'est indépendant de la génération de DDR.
457
Citation de ardier :
je vais etre plus precis, les ryzen ne gere que le dual channel (aujourd hui en ddr4), le ddr5frequence plus eleve que ddr4 en plus la possibilité d avoir du quad donc benefique pour les instrument kontatk

Partons du principe que ce soit bénéfique pour les instruments Kontakt, la question c'est, est-ce vraiment nécessaire ? Un 12900k avec mettons 32go en DDR4, il faut combien d'instances de Kontakt pour que ça commence à galérer, objectivement ? Pas sûr que ce soit intéressant de payer le prix fort aujourd'hui.
458
La DDR5 et beaucoup trop cher par rapport aux gains qu'elle apporte en termes de performance, et en plus c'est une technologie naissante qui n'est pas encore optimisée : à fuir, sauf à vouloir "le top du top pour le top du top", mais là on n'est plus dans le rationnel...
Snowfall a raison, la puissance des CPU de dernière génération dépasse largement 90% des besoins MAO courants. Les CPU haut de gamme sont inutiles pour une bonne majorité des utilisateurs.
En MAO, l'objectif ce n'est pas de battre des records de performances avec son PC, ni de jouer à celui qui a "la plus grosse"...:bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 13/04/2022 à 23:24:04 ]

459
oui c est important de connaitre ses besoins, mais nos besoin (et donc besoin en ressource sont tous different) , moi je ne connais que mes besoin/envie (compo/sound design avec VI et mix) , dans mon cas une ram plus rapide "pourrait" résoudre un seul souci: jouer sans latence à 1 seule instance (ça n est pas la quantité de ram le pb, c est sa vitesse ) embertone walker d , en mode full opts ( nombre max de vélocité avec la pédale de sustain etc etc) c est la seule banque de son qui me pose probleme aujourd hui (d ailleurs ce que je ne comprends pas c est qu en pre chargeant la ram au max j ai plus de pb qu en streamant du disque), donc perso dans mon cas ne pas avoir une ram plus rapide n est vraiment pas un drame...,en esperant que dans le futur il n y ait pas d autres banques qui me plaisent et qui soit aussi consommatrice. Apres j espere ici que personne n est assez idiot pour jouer a celui qui a la plus grosse et on a pas attendu des gros proc pour faire de la mao, mais par exemple on ne va pas se mentir c est confortable, je suis tres heureux de mon proc actuel parce que je ne suis plus limité par lui pour eviter de freezer les VI ou bouncer les pistes - il y a peut etre un effet pervers c est le fait de plus facilement revenir en arrière et donc au final perdre du temps dans les choix mais c est un autre débat- maintenant il se peut que le proc d' en dessous aurait pu me suffire, je sais maintenant que mon besoin en ressources se situe entre mon ancienne config et celle que j ai maintenant, bref l idee est plutot d aiguiller sur le meilleur rapport perf/prix , mais c etait juste pour dire du coup que si c est pour rester en ddr4 je ne vois pas par exemple d interet de prendre un i9 12900k par rapport a un ryzen 9 5950x puisqu ils ont le meme prix / des perf legerement superieur pour le ryzen avec une conso plus basse
Ardier

[ Dernière édition du message le 14/04/2022 à 00:27:12 ]

460
Tu as cherché si d'autres avaient les mêmes problèmes que toi avec Embertone Walker 1955 Steinway D ?
C'est peut-être un soucis logiciel, qui pourrait être corrigé par l'éditeur.
Tu as essayé de faire l'inverse, et de tout faire en streaming ?

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

461
Ca ressemble à un effet de cache :
- Dans le premier cas, ce qui est streamé depuis le disque ne serait pas mis en cache et les premières parties des samples en RAM restent bien dans le cache
- Dans le second cas, tous les samples sont lus depuis la RAM et sont candidat pour être mis dans le cache qui n'est finalement jamais réutilisé parce que toujours invalidé.

[ Dernière édition du message le 14/04/2022 à 09:29:00 ]

462
Citation de Deltank :
Tu as cherché si d'autres avaient les mêmes problèmes que toi avec Embertone Walker 1955 Steinway D ?
C'est peut-être un soucis logiciel, qui pourrait être corrigé par l'éditeur.
Tu as essayé de faire l'inverse, et de tout faire en streaming ?
oui, en fait je dois fine tuner la valeur du pre load buffer pour avoir moins de coupure, mais j en ai quand meme , mais la valeur en question n est ni la plus basse ni la plus haute .
Ardier
463
Citation de Danbei :
Citation de ardier :
je vais etre plus precis, les ryzen ne gere que le dual channel (aujourd hui en ddr4), le ddr5frequence plus eleve que ddr4 en plus la possibilité d avoir du quad donc benefique pour les instrument kontatk
Je comprends peut être de travers ce que tu dis, mais j'ai l'impression que tu pars du principe que le quad channels n'est disponible qu'avec la DDR5, or ça n'est pas le cas. On peut avoir 4 canaux avec la DDR4, DDR3 etc..
Chez AMD il y a bien des processeurs qui supportent 4 canaux et 8 canaux, faut juste aller chercher dans les gammes idoines.
Dans les gammes grand publique, au jour d'aujourd'hui, c'est toujours 2 canaux et c'est indépendant de la génération de DDR.
oui c t un raccourci pour le comparatif ciblé entre ryzen et i de intel ( threadripper du coup je ne suis pas sur que ça soit un bon plan rapport q/p/usage)
Ardier
464
Citation de Deltank :
Tu as cherché si d'autres avaient les mêmes problèmes que toi avec Embertone Walker 1955 Steinway D ?
C'est peut-être un soucis logiciel, qui pourrait être corrigé par l'éditeur.
Tu as essayé de faire l'inverse, et de tout faire en streaming ?
et oui je ne suis pas le seul : https://vi-control.net/community/threads/embertone-releases-walker-1955-steinway-d.72492/page-44

et j ai aussi contacté Embertone pour demander un remboursement, ils m ont dit qu ils travaillaient sur une optim....et comme du coup j aime bien ce qu ils font et pour les "soutenir/encourager" j ai renoncé a etre remboursé
Ardier
465
leur reponse : "Thanks for your support! We are aware that the Walker 1955 Concert D is a fairly resource-hungry library, and we are always trying to find ways to make it more efficient for future updates."
Ardier
466
Citation de ardier :
...dans mon cas une ram plus rapide "pourrait" résoudre un seul souci: jouer sans latence à 1 seule instance (ça n est pas la quantité de ram le pb, c est sa vitesse ) embertone walker d , en mode full opts ( nombre max de vélocité avec la pédale de sustain etc etc) c est la seule banque de son qui me pose probleme aujourd hui (d ailleurs ce que je ne comprends pas c est qu en pre chargeant la ram au max j ai plus de pb qu en streamant du disque)...


De la RAM plus rapide ne réglera pas ton problème. Si une seule instance du Walker pose problème, c’est que le problème provient (for probablement) de l’instrument lui-même.

Certains instruments d’Embertone (comme le Blakus Cello, etc.) utilisent le moteur « Time machine » qui permet « d’adapter » les samples de legato et/ou de release (en faisant du « strech ») et ça provoque parfois des problèmes avec n’importe quel PC (histoire vécue). Et, comme par hasard, j’observe « Adaptive release » pour le Walker 1955 Concert D dans les « features », sur le site d’Embertone.

Perso, chez moi, tous les instruments Kontakt qui utilisent le moteur « Time machine » provoquent des coupures (glitch) et ce, depuis tjrs, peu importe le PC et peu importe que je charge ± en RAM (avec la jauge du « preload buffer ») car le moteur « Time machine/ » demeure actif dans tous les cas.

Idem avec certaines banques (de plusieurs éditeurs différents ) dès qu’on utilise la reverb à convolution de Kontak. Je ne cause pas d’ajouter soi-même une reverb dans une tranche de la console de Kontakt, mais des instruments Kontakt qui en utilisent une par défaut (dans l’onglet « Instrument options »). Du coup, je désactive systématiquement la réverb à convo de Kontakt et « paf, magie », ça ne craque plus! ...et j’utilise plutôt mes propres reverb à même le DAW.

Parfois c’est à cause que les IR de reverb dans Kontakt (et/ou les samples de la banque) ne sont pas dans le même kHz que la fréquence à laquelle l’on bosse dans le DAW (qui doit alors « upsampler/downsampler » la freq).

Bref, avant de penser prendre de la DDR5 pour régler tes problèmes avec le Walker, je te suggère fortement d’effectuer plusieurs tests :

- Essaie en désactivant la reverb intégré au Walker. Parfois suffit de mettre le potard à zéro (si l’éditeur à bien scripté), mais parfois faut directement aller dans « Instrument options » est la mettre en « bypass » manuellement,

- Observe qu’elle est la fréquence des IR qu’exploite l’instrument s’il utilise la reverb à convo (ainsi que la fréq des samples de l'instrument) et tente de mettre ton projet dans la même fréquence dans ton DAW,

- Va dans « Instrument options » et vérifie quel moteur utilise le Walker : « Sampler », « DFD » ou « Time Machine/Time machine Pro » ???


4489848.jpg


Il se peut qu’uniquement certains groupes utilisent le dernier (comme les groupes « release, P. Ex.). Si c’est le cas, tente de modifier le moteur de ces groupes (tu perdras « l’adaptabilité~strech »), mais peut-être que tu n’en as même pas utilité.

Bref, par expérience, je suis presque certain que le problème est intrinsèque à l’instrument et que la puissance processeur et/ou la RAM n’y changera strictement rien.

Mais sinon, oui, avec de très longs sustain (pedal de sustain), multipliés par de nombreuses couches de vélocité, multipliés par plusieurs micros, multipliés par plusieurs groupes (release, sustain, résonances, etc.), + la reverb à convo + le moteur « Time Machine » + une non-correspondance de fréquence entre les IR/Samples et celle dans laquelle le DAW bosse, le tout en très basse latence (32~64smp), certains instruments Kontakt génèrent des glitch peu importe le processeur et la RAM.


Si tu joues très rapidement (en utilisant la pédale de sustain), combien de voix observes-tu que l’instrument génère? 300 ? 700? Plus de 1200?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

467
c est des bonne idées merci , je vais essayer, dans tout les cas je te rassure je ne comptais pas passer sur une nouvelle config juste pour avoir la DDR5 et resoudre mon pb sur embertone walker d :-)
Ardier
468
par contre je peux essayer de tester en mettant la frequence de la ram au mini pour voir s il y a une influence
Ardier
469
Bonjour à tous,

Voilà, je tourne sous une config montée par mes soins en 2018 :
- Processeur AMD Ryzen 7 2700 Wraith Spire LED Edition (3,2 GHz)
- Barrette mémoire DDR4 G.Skill Sniper X Urban Camo DDR4 2 X 8 Go 3000 MHz CAS 16
- Carte graphique Gigabyte GeForce GTX 1050 Windforce OC - 2 Go
- Carte mère Asus PRIME X470-PRO
- SSD de 500Go pour le système
- SSD de 1To pour les library et les projets
- Carte PCI Firewire (j'ai plus la référence en tête) pour brancher ma MOTU ultralite mk3

Le mois dernier j'ai fait un petit upgrade de ram et j'ai remplacé mon boitier de 2008 qui commençait à (me) fatiguer, ainsi que l'alim :
- GSKILL - Mémoire PC RAM - Aegis - 16 Go (2X8Go) - 3000 Mhz - DDR4 - CAS 16
- CORSAIR Bloc d'alimentation RM Series RM850 - 850W - 80 PLUS Gold (pour avoir de la marge dans le futur)
- BE QUIET BOITIER PC Pure Base 600

Gros gain au niveau de la nuisance sonore.

Mon problème est le suivant.

Certains VSTi mettent à genoux mon CPU, sous Ableton Live. C'est notamment le cas du AAS Chromaphone 3, qui ne gère pas le multicœur. Sur certains presets, je dépasse les 150% de CPU avec une seule instance dès que je joue avec les molettes de pitch ou de modulation.
Je trouve aussi que ça monte très vite sur d'autres vst, bizarrement les play series de Native Instrument ou le Brainworx Oberhausen. (Tout est installé legit).

En comparaison, tout tourne très bien sur mon laptop, un LENOVO LEGION 5 qui tourne avec un Ryzen 7 5800H et 16Go de RAM.

Voilà ma question : est que vous pensez que je peux optimiser ma config actuelle pour qu'elle soit plus efficace (j'ai jamais testé de faire de l'OC, ça me fait un peu peur)? Est ce qu'il vaut mieux passer par un autre processeur, j'ai cru comprendre que ma carte mère pouvait supporter les Ryzen 5xxx? Le Ryzen 7 5800X me fait de l'oeil, mais est ce que ça en vaut la peine? Sachant que quand les prix seront moins abusés, il est possible que je me prenne une RTX.

Je vous remercie par avance pour vos conseils!!
470
Sans nécessairement dire qu'il faille changer de CPU tout ça, si tu comptes dans un avenir proche prendre un 5800X, il vaut mieux opter pour un 5700X qui vient tout juste de sortir. Les performances sont identiques à 99%, sauf que le 5700X consomme deux fois moins et est moins cher.

[ Dernière édition du message le 16/04/2022 à 11:02:35 ]

471
Pour moi il y'a un problème avec ton systèm qui n'est pas lié à la vitesse du processeur. Ayant beaucoup pratiqué les interfaces MOTU, je suis très méfiant vis à vis de leurs drivers Windows... Du coup deux questions :
1) As-tu essayé les même VSTi sur la même config mais une autre interface audio ?
2) As-tu essayé avec l'UltraLite mk3 raccordée en USB et non en Firewire ?
472
3) As-tu essayé les drivers asio4all avec lesquels il n'est pas rare (c'est mon cas) d'obtenir des performances considérablement meilleures qu'avec les drivers fournis par le fabricant de la carte son ?
473
Citation de Sarakyel :
Pour moi il y'a un problème avec ton systèm qui n'est pas lié à la vitesse du processeur. Ayant beaucoup pratiqué les interfaces MOTU, je suis très méfiant vis à vis de leurs drivers Windows... Du coup deux questions :
1) As-tu essayé les même VSTi sur la même config mais une autre interface audio ?
2) As-tu essayé avec l'UltraLite mk3 raccordée en USB et non en Firewire ?


Merci pour le retour :
1) J'ai une Xone K2 (pas beaucoup plus récent), et les résultats sont pas beaucoup mieux.
J'ai aussi une Komplete Audio 6 mk2, qui me sert pour ma config nomade, mais je ne sais pas pourquoi, le PC fixe ne veut pas en entendre parler. Que ce soit en écoute classique (spotify, youtube...) ou dans Live, ça ne marche pas. Malgré des drivers à jour... Dans Ableton Live quand je la sélectionne j'ai une fenêtre "impossible d'acceder au peripherique audio komplete audio asio driver"...
2) J'arrive plus à faire marcher la MOTU en USB, je pense que l'alim a cramé. Et sans alim, pas de USB.
474
Citation de Snowfall :
Sans nécessairement dire qu'il faille changer de CPU tout ça, si tu comptes dans un avenir proche prendre un 5800X, il vaut mieux opter pour un 5700X qui vient tout juste de sortir. Les performances sont identiques à 99%, sauf que le 5700X consomme deux fois moins et est moins cher.


Merci du conseil, j'en prends bonne note
475
Citation de efbie :
3) As-tu essayé les drivers asio4all avec lesquels il n'est pas rare (c'est mon cas) d'obtenir des performances considérablement meilleures qu'avec les drivers fournis par le fabricant de la carte son ?


ça j'ai pas essayé. Je pensais être tranquille de ce genre de manip étant donné que les drivers du constructeur sont à jour