Sujet Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

Mon problème est le suivant.

Certains VSTi mettent à genoux mon CPU, sous Ableton Live. C'est notamment le cas du AAS Chromaphone 3, qui ne gère pas le multicœur. Sur certains presets, je dépasse les 150% de CPU avec une seule instance dès que je joue avec les molettes de pitch ou de modulation.
Je trouve aussi que ça monte très vite sur d'autres vst, bizarrement les play series de Native Instrument ou le Brainworx Oberhausen. (Tout est installé legit).

Citation de isme.music :

Mon problème est le suivant.

Certains VSTi mettent à genoux mon CPU, sous Ableton Live. C'est notamment le cas du AAS Chromaphone 3, qui ne gère pas le multicœur. Sur certains presets, je dépasse les 150% de CPU avec une seule instance dès que je joue avec les molettes de pitch ou de modulation.
Je trouve aussi que ça monte très vite sur d'autres vst, bizarrement les play series de Native Instrument ou le Brainworx Oberhausen. (Tout est installé legit).

Je suggère de fait un test avec latencymon et ton instrument qui bloque. Ca permettra didentifier le processus qui bloque donnera peut être une piste sur le problème.

Le fait qu'il y ai un seuil de preload buffer size à partir duquel les perf se dégradent, comme tu l'as indiqué plus tôt, va encore dans le sens d'un effet de cache.
C'est pas forcement signe d'un manque d'optimisation, ça peut simplement être le fait qu'on arrive à une des limite de perf d'une config.
On peut regarder la partie "Cache and memory latency" de ce benchmark https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/5 qui illustre les effets de cache typiques.

Oui c'est bien un problème de "vitesse" de la mémoire, mais attention il y a deux critères de "vitesse" pour la mémoire : le débit et la latence. Ici c'est une question de latence pas de débit.

Augmenter le nombre de canaux mémoire augmente le débit mais ne change pas la latence, donc il ny à rien à attendre du côté du nombre de canaux mémoire dans ton cas.
La ou tu peux éventuellement voir un gain c'est en diminuant les timing des la RAM dans le bios, en laissant la fréquence fixe. Ca améliore la latence tout en laissant le débit fixe.

Sur les crack avec la pédale je sais pas trop.

Sinon une autre idée si l'instru est multithreadé, le faire tourner sur moins de thread, voir sur 1 threads seulement.
Le cache L3 est partagé entre tous les threads, s'il y en a moins ca permet d'avoir plus de cache L3 disponible pour les threads restant et donc moins de sollicitation de la RAM.
Desactiver le SMT/hyperthreading peut avoir un impacte pour la même raison.

Citation de Danbei :

Sur les crack avec la pédale je sais pas trop.

Sinon une autre idée si l'instru est multithreadé, le faire tourner sur moins de thread, voir sur 1 threads seulement.
Le cache L3 est partagé entre tous les threads, s'il y en a moins ca permet d'avoir plus de cache L3 disponible pour les threads restant et donc moins de sollicitation de la RAM.
Desactiver le SMT/hyperthreading peut avoir un impacte pour la même raison.

bon j ai refait un test , c est bien une coupure de son (pas un clic amplifié) et je reviens sur ce que j'ai dit précedemment quand le pre load buffer est au mini (6kb) je peux mettre "plus de note dans la pedale de sustain" avant que le relevé ne craque (1 aller-retour glissando sur les touches blanches d un clavier 88) l instrument m oblige à rester en DFD pour l instant (à cause de la purge de samples) dernier test que je vais faire parce que la avec le preload au mini c est confortable (meme si j ai pas testé au sein d une prod complète juste une poste seule), c est enlever la purge des sample et passer en mode sampler qui devrait si j ai bien compris charger tout l instrument ram (en esperant que ça passe car je n ai que 32 giga de ram)