Sujet Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

Pour une raison qui m'échappe Studio One repasse automatiquement en 44khz alors que dans les options du drivers je suis en 48khz, mais passons, toujours est-il que j'ai ces valeurs avec une 2i4 de première génération avec les pilotes à jour qui ont même pas deux mois.

Du coup les valeurs de la Behringer ne me choquent pas outre mesure ?

Sur cubase si ton projet est déclaré en 44,1 même si ta carte était en 48 elle passe en 44,1. Regarde si dans configuration de projet tu n'as pas cette option.

Citation de Snowfall :

Citation de Guilhem Cbn :

Je me suis renseigné auprès de professionnels et j'ai obtenu 2 devis différents (mon budget est de 1400/1500€ grand max) :

Un ami a monté une machine il y a quelques semaines pour 1400€ avec un Ryzen 9 7800X3D et une 6700XT.
Sachant que tu n'auras pas besoin d'une aussi grosse carte graphique (voire d'aucune pour la MAO, pour les films en 4K je ne saurais pas dire), pour moi il n'y a aucune hésitation à avoir.





Ce sont des CPU qui consomment et chauffent moins que les équivalents de chez Intel. Seul défaut (qui en est de moins en moins un vu les prix actuels), c'est qu'il faut passer sur de la DDR5 uniquement.

Citation de Eric :

Quelle carte son utilises tu?
50 ms en 512 c'est pas normal tu devrais être entre 7 et 14 ms à tout casser...

Studio One indique 26ms en 512 avec ma Scarlett de première génération.

Je vais regarder chez moi mais l'annonce de 50 ms pour 512 de buffer me parait totalement impossible. Ou alors c'est pas un driver asio? T'en penses quoi?
Je viens de vérifier en 256 je suis quasi à 5 ms en 512 11ms. 48khz.

Du coup je pense que 50ms en 512 c'est pas un driver asio selon moi... mais behringer fait un driver asio me semble t'il. J'en ai eu une en dépannage en cas de panne...

Ma carte est une appolo uad quad en thunderbolt 3 pour la carte audio en th4 pour l'ordinateur mais ça ne joue en rien sur la latence, j'avais comparé avec la même carte mais en firewire aucune différence.

La carte son behringer est sur quel type port. As tu essayé un autre port usb et sans hub.

Merci @Snowfall

J'avoue ne pas avoir bien compris le graphique..

L'intérêt des gros processeurs AMD c'est que pour puissance équivalente à ceux d'intel ils chauffent moins et embarque de la puissance monocoeur utile pour le traitement de l'audio au sein d'un DAW (c'est ça) ?

Pour ma part l'idée est de monter une config itx (posé sur mon bureau et proche de la source d'enregistrement) :
- Je crains qu'en prenant un aussi gros processeur les perfs baissent car le refroidissement l'oblige non ? (watercooling).
- Et de ce que j'ai compris tous les systèmes de refroidissement produisent du bruit ?

Pourrais-tu obtenir le détail de la config à ton ami ?
Cela m'intéresse de comparer les composants et d'essayer de m'en rapprocher façon ITX.

Si quelqu'un à des idées / repère à me donner pour faire un bon choix, n'hésitez pas.

Guilhem

Citation de Eric Music Strasbourg :

Sur cubase si ton projet est déclaré en 44,1 même si ta carte était en 48 elle passe en 44,1. Regarde si dans configuration de projet tu n'as pas cette option.

C'était ça merci.

Sinon pour la Behringer, ça reste malgré tout deux fois plus élevé que ma vieille Focusrite, donc c'est pas non plus génial. A moins que ç'ait changé, je me souviens d'avoir lu plusieurs fois que pour leurs cartes d'entrée de gamme, Behringer ne proposait pas de pilotes et qu'il fallait passer par ASIO4ALL.
Tu as peut-être raison sur le fait que ce ne sont pas des pilotes ASIO du coup...