Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?

  • 701 réponses
  • 86 participants
  • 54 708 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
Saluté,
Voila, j'ai déja entendu dire :

Le mastering c'est Hard ou rien, de toute façon si c'est pas Hard c'est rien de bien ...:noidea:
Mais aussi : J'en ai une bonne, J'ai attrapé des vieux cons bien expérimentés avec un mastering 100% soft (UAD-1 et Waves) en leur disant, c'est votre pots du studio d'à coté ( 100% Hard ) qui l'a fait....:up:
Ils y ont vu que du feu... Et ne m'ont jamais cru.... :argue:

Bref: Vos avis sur le sujet m'intéresse, je ne cherche pas à créer des dialogues de sourd...( ça serait bête sur AF ) mais bien à recueillir des avis expérimenté...

A vous... Allez!!!!!!!! Avoues... :violent:
Afficher le sujet de la discussion
551
Sûre que ca serait bien... Vive les fins holistes.... :P:

Viva la musica !!

552
Oui pourquoi pas :bravo:


rroland> ok avec plaisir, je te contacte en debut de semaine quand je serai rentré chez moi!(là je n'ai pas les fichiers)
553
Ouech Rroland toujours présent niveau Master... 1 2 C 4 Y faudra que j'essaye moi aussi... :?!:
554

Hors sujet : j'avais pas compris 12c4 j'ai dû lire à haute voix :tourne:

Rroland www.studiolair.be
555

Hors sujet : Vieux motard que j'aimais... :ptdr:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

556
ALLO? Ya encore kinkin - Petit :up: en passant... :bise:
557
On attend :noidea:
...
558

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

559
Bon beh je sais pas une idées comme ça...
Rroland va m'insulter mais un compromis technique et intelligent du soft et hard... pour le Mastering ... Ya vraiment pas moyen de moyéner ?
560

Citation : un compromis technique et intelligent du soft et hard... pour le Mastering



Je trouve que les plug in Universal (avec carte DSP) sont moins abominables que les autres :tourne: Sur les pistes individuelles, je trouve que c'est même parfois excellent. Sur un mix je n'ai jamais réussi à faire sonner correctement, hélas. Mais je pense que le mastering, c'est un tout : un local avec une bonne acoustique, de bons moniteurs, des convertisseurs (aussi pour les moniteurs) qui permettent d'entendre vraiment ce que l'on fait.

Après vient le choix du matériel, des câbles, etc. Utiliser un super compresseur sur des moniteurs pourris n'amènera pas grand chose. Le tout est de garder une cohérence dans l'ensemble de la chaîne.
Rroland www.studiolair.be
561
D accord avec toi pour UAD - Assez bluffant quand même, j'en ai 2 et m'en sert très souvent en Mix ( faute d'avoir les moyens pour m'acheter les originaux Hard - Je te l'accorde ) :shootme:

Citation : des convertisseurs (aussi pour les moniteurs) qui permettent d'entendre vraiment ce que l'on fait.


Ah... Bon : Explique...Eq 1/3 ou ...?

[HS]O fait / Emploi du temps de Star ... - :bave:
562
Quel sera le prochain titre a comparer :?!:
:zzz:

https://soundcloud.com/blackmindwhite

563

Citation : des convertisseurs (aussi pour les moniteurs) qui permettent d'entendre vraiment ce que l'on fait.



On pense souvent aux convertisseurs A/N quand on enregistre. Meilleurs ils sont, mieux c'est. Jusque là (en général) tout le monde est d'accord.

Par contre, ce qui est envoyé dans les moniteurs est souvent converti (N/A) par les convertisseurs de la table (soit de moyen à très moyen, voire cheap).

Si on utilise des convertisseurs haut de gamme, très neutres, on obtient une meilleur qualité d'écoute. Du coup, on peut mieux travailler car on sera plus précis.
Rroland www.studiolair.be
564

Citation : Quel sera le prochain titre a comparer



le vent qui soufle....zzzzzzzzz....zzzzzzzz de la bouche de rroland

ok je :fleche:

Viva la musica !!

565
:rocket:

https://soundcloud.com/blackmindwhite

566

Citation : 1 Posté le 15/06/2007 à 23:26



joyeux anniversaire :fete: :zzz:
...
567
Je reviens à mon histoire de test de mastering online

bon... alors je n'ai pas testé rroland ni l'integralité de ce qu'on peut trouver sur le net, vu le nombre il faudrait vraiment beaucoup de temps, mais deja un constat assez navrant sur les retours que j'ai eu, que ce soit en payant ou en test gratuit, je n'ai eu aucun mastering qui puisse etre exploitable en l'état... à chaque fois ou c'etait surcompressé avec un mix detruit encore pire que ce que j'aurais pu faire en chainant une douzaine de plugin L2 à la suite (j'exagere à peine), ou bien le mix etait respecté mais le gars s'était contenté de normaliser le wave (j'exagere à peine encore), un detail un peu curieux dans la plupart des cas il y avait une bosse dans les aigus vraiment tres dérangeante, à en faire mal aux oreilles...
j'ai tout de meme eu une fois un mastering que j'ai trouvé plutot honorable mais il y avait encore cette histoire d'aigu, et j'avoue que meme si on était pas loin du "bien" ça laisse malgré tout un doute.

bref je passe sur les details mais du coup devant les resultats mediocres ou seulement passable, ce qui est dommage vu que si on m'avait fait un mastering qui me plaisait, je payais tout de suite pour un album entier, j'ai décidé que pour le mastering, à moins de connaitre la personne qui le realise, je ne passerai pas par le net (et je le deconseille fortement), et meme si ça fait surement parfois un peu chier les ingés sons d'avoir quelqu'un sur le dos pendant qu'ils bossent, je pense qu'il est quasi indispensable d'etre sur place au moment du mastering pour etre pleinement satisfait et avoir un resultat serieux.



Hors sujet : (au cas ou quelqu'un ferait la remarque: "oui mais en meme temps les mixs sur ton myspace sont plutot bien pourri et bien défoncé au compresseur/limiteur alors si t'as envoyé ça..." alors oui c'est totalement vrai :mrg: mais je n'ai évidemment pas envoyé ça... sur myspace ce sont seulement des versions maquettes à peine mixées, et je precise donc que le mix que j'ai envoyé à chaque fois aux ingés sons n'avait rien à voir à ce qu'il y a sur myspace, c'était de loin le meilleur de tous mes mixs, il respirait bien comme il faut, le tout à -6db pour les cretes, j'y ai passé enormement de temps expres et il etait jugé à chaque fois comme plutot tres bon et avec une bonne dynamique par les ingés sons, donc pas d'excuse de ce coté là)

568
Caca in = caca out , le mastering c'est pas de la magie non plus....
569
Merci pour ton commentaire tres pertinent nikoprods, j'ai failli oublier que j'etais sur audiofanzine, mais mon mix n'etait pas du caca... ok pas le mix du siecle par le prod le plus connu que tu veux mais c'etait pas du "caca in", dailleurs les ingés sons qui ont bossé dessus m'ont dit que c'était bien.
mais à partir du moment ou le mix sonne beaucoup mieux avant qu'apres le mastering je pense qu'on peut dire qu'il y a un soucis. en particulier quand le mastering rend le mix quasi inécoutable.

apres c'est juste mon experience, je suis certain qu'il y a pleins d'ingés sons qui font du tres bon boulot à distance, mais quand tu ne connais pas du tout celui qui bosse et que la communication est reduite à zero ce n'est pas évident, surtout que sur le net c'est un peu la loterie, sur un site rien ne differencie un mec qui fait son boulot d'un mec qui balance un preset bidon sans écouter.
570
Le mastering ne rattrape pas tous les défauts ou manque de technique de mix ,
si ton son sonne home studio ,sa sonnera home studio même après mastering .

(je le dit en général hein , ne le prend pas pour toi )
571
Ha mais pour ça je suis tout à fait daccord et je n'ai jamais dit le contraire... à aucun moment je n'ai écris que j'esperais qu'un ingé mastering transforme mon pauvre petit mix d'home studio en une prod internationale, si c'était le cas j'aurais directement créé un sujet "kel plug pour le gro son?".

je voulais juste attirer l'attention que sur le net t'as des tonnes de studios mastering "online", que dans le tas t'as des bons mais aussi beaucoup de guignols, du coup à moins de connaitre la personne et son travail, par different biais, meme par exemple en discutant sur af, on a quand meme de grandes chances de tomber sur un gars qui va juste te balancer un preset de limiteur bien bourrin, peut etre meme sans écouter la chanson en entier, et ce quelque soit la qualité de ce que tu envoies, en tout cas cela a été mon experience.
572
Tu n'aurais pas des petits extraits que l'on se rende compte du massacre ??

Bonne soirée :clin:

Vend Ikea Jerker

573
Attila : si tu veux m'envoyer un exrait , je veux bien essayer.
ca me permettrait de voir si mon travail peut te plaire ou non , et de me tester par la même occasion.
:boire:
...
574
C'est marrant il y a le même genre de débat ici en ce moment : /techniques-du-son/forums/t.298075,envoi-d-un-titre-a-un-studio-de-mastering-pro-tendez-l-oreille-et-donnez-votre-avis.html

je sais qu'en temps normal, il ne faut pas croiser les effuves (car c'est mal), mais vu que vous abordez le même sujet...

les improsteurs...............mes clips sur Youtube

575
Rouxx> pourquoi pas, on m'a fait plusieurs fois la demande en mp deja, je n'ai pas les fichiers waves 24bits sous la main, mais des que je recupere j'uploaderai un morceau


reset> oui c'est vrai que c'est tout à fait le meme sujet qui est abordé, le mastering qu'ils lui ont fait est super bourrin et pas du tout adapté à sa chanson, ça rejoint un peu mes impressions, ceci dit à part qu'on est proche de la saturation son mastering est pas massacré non plus.