Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 87 725 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Afficher le sujet de la discussion
301

Citation : les vinyls de Genesis du temps de Gabriel (The Lamb, etc.) avaient des plages plus longues que la normales, entre 48 à plus de 55 minutes



??? t'as vu ça ou ??


Quelle discretion dans le flag...!
302

Hors sujet : Ah, je suis trompé ! :lol:



  • disc 1 time: 45:34

  • disc 2 time: 48:49

  • total time: 94:23


J'ai confondu la durée des faces avec la durée du disque. Parce que l'album ne rentrait pas sur une K7 90mn ! :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

303
Bonjour

j'ai acheté un finalizer tc électronique 96k , j'aurais besoin d'infos les amis svp. J'ai un peut de mal à masteriser avec, c pas très jolie ce que je fait. D'abord au niveau branchement, ma console 01v96 sortie spdif via entrée spdif finaliser, sortie du finaliser via moniteur. Maintenant pour traiter mon signal, dois je rentrer un bon odb soit -12 db numerique dans le finaliser pour commencer. Du coup je dois baisser la sortie du finaliser pour ne pas me péter les oreilles, mais si je baisse la sortie , je fausse mon mastering non ? comment procédez vous ? MErci pour vos réponses . :(((
304
Tiens, j'ai une "bête" question:

à quelle vitesse gravez-vous le cd final et sur quel type de machine (pc ou graveur externe)? :lol:
305

Citation : Du coup je dois baisser la sortie du finaliser pour ne pas me péter les oreilles, mais si je baisse la sortie , je fausse mon mastering



Non ! Tu ne dois pas brancher tes moniteurs sur les sorties du Finalizer (parce que là tu vas te péter les oreilles). Idéalement, tu dois revenir en "2 tracks" sur ta table, où tu as la possibilité d'ajuster ton niveau d'écoute sans toucher au Finalizer, qui va gonfler le son au max.
306

Citation : à quelle vitesse gravez-vous le cd final et sur quel type de machine (pc ou graveur externe)?



Graveur informatique. Les graveurs "de salon" ne conviennent ^pas car ils sont incapables de graver le CD en une passe (il y a des pauses) ce qui multiplie le nombre d'erreurs. Graver en vitesse lente (4 x) donne un taux d'erreur plus bas. On déconseille de dépasser 8 x.
307

Citation : Graver en vitesse lente (4 x) donne un taux d'erreur plus bas. On déconseille de dépasser 8 x.


c'est effectivement ce que j'ais pu lire un peu partout sur la toile, mais dans les dvd tutoriels distribués par universal audio sur le mastering, l'ingé son explique que c'est une idée fausse et qu'il faut toujours graver à la vitesse la plus haute possible sur le graveur dont on dispose afin de minimiser le risque d'erreur.
:noidea:
308
Il a du être mal sous-titré... (version polie)

+1 pour un gravage en 4x ! En plus le premier truc que le client fait en sortant du studio, c'est de glisser le CD dans son autoradio. Et là pour être certain que ça passe, il vaut mieux ne pas graver trop vite (expérience faite).

Le gravage consiste à exciter une couche photo-sensible (qui donne cette couleur verdâtre au CD-R) afin que celle-ci chauffe et brûle le plastique du CD. Et à la lecture on a:
pas cramé = 0
cramé =1

Pour éviter des erreurs ou des difficultés de lecture, on a donc tout intérêt à faire des brûlures propres et bien définies.
Et vous travaillez pas mieux quand vous avez le temps, vous ? :clin:
309
Eternel débat que celui de la vitesse de gravure... Perso, c'est 2X et jamais de problèmes, sauf CD défectueux CQFD... Je n'ai jamais réussi à comprendre ceux qui arguent la supériorité des hautes vitesse de gravure : comment peut-on avoir moins d'erreurs en "gavant dans l'entonnoir"? :noidea:

Cela me semble physiquement assez contradictoire, à moins qu'une âme charitable m'en fasse la démonstration par A+B. :???:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

310
:oops: petit rectificatif, ce n'est pas dans les dvd en questions que j'ai vu ca car après avoir revisionné le passage en question, l'ingé indique bien une vitesse de 4x, mais étant quand même persuadé de l'avoir entendu ou lu quelque part j'ai fait mes petites recherches:

Citation : D'autre part, d’après Michel Geiss, « il est important de graver à la vitesse maximum autorisée par le graveur de CD (double, quadruple...). En effet, la rotation à plus grande vitesse permet d'assurer une meilleure stabilité du CD et le laser de gravure travaille par impulsions plus brèves et donc plus constantes. Par ailleurs, la puissance du laser est supérieure à vitesse plus rapide, donnant des empreintes plus nettes.



voila d'ou j'ai tiré cette remarque.....du dossier pedago d'audiofanzine sur le mastering.....
311
Je ne sais pas si c'est vrai mais il y a un point sur lequel je suis 100% d'accord, c'est que plus le cd tournera vite plus il sera stable à cause des jeux de fonctionnement et d'usure qui favoriseront l'effet "patatoïde" à plus faible vitesse.
312
Yep, j'étais tombé dessus il y a quelques temps... Et ça me laisse toujours aussi dubitatif : plus la vitesse de rotation est grande, plus le risque d'erreur quant au positionnement de la marque augmente, non ?

Quant à la puissance du laser, j'ignorais qu'elle variait avec la vitesse. L'effet patatoïde dont tu parles ne peut être qu'imputable à un centrage défectueux : or à ce stade, ce n'est certainement pas la vitesse qui va arranger les choses. :noidea:

Tout ce que je sais, c'est que chez moi, certaines gravures qui merdoient à haute vitesse réussissent parfaitement en vitesse lente...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

313
Ba c'est vrai que j'ai toujours gravé en 2x (vieux graveur) ou 4x maintenant, mais il m'est quand même arrivé de sortir des galettes en 52x parsque le mec était pressé et qu'il voulait son cd et j'ai jamais eu de retour négatif dans aucun des 2 cas.Pour l'effet "patatoïde", vu la taille d'une empreinte de laser qui je pense doit être de l'ordre de quelques centièmes ou mêmes quelques microns je sais pas,le moindre jeux fonctionnel rentre en ligne de compte, mais la vitesse de rotation en 4x suffit peut être à palier les effets indésirables de ces jeux.
314
En revanche, il me semble bien que l'album des Cure 'Desintegration' sortie en 1989 fait beaucoup plus de 50 minutes. et qu'il tient sur un seul disque.

:?!:
315

Citation : Quant à la puissance du laser, j'ignorais qu'elle variait avec la vitesse.


ca parraitrai logique, si le cd tourne plus vite, le laser a moins de temps pour graver une empreinte, donc il faut augmenter la puissance, enfin c'est comme ca que je vois les choses.
316

Hors sujet : salut crown, tu as eu le temps de t'amuser avec le mode limiteur?

317

Hors sujet : J'ai commencé, mais entre temps...j'ai eu d'autres truc à traiter en urgence. Et puis par 'temps bleu, pastis délicieux'... :clin:

318

Hors sujet : :clin: :boire: par contre moi le pastis :beurk:
je tape plutot dans le 16 ans d'âge ou dans un bon cognac, m'enfin les goûts et les couleurs, l'important c'est de pas se déshydrater!

319

Citation : la vitesse maximum autorisée par le graveur de CD (double, quadruple...)

Ca donne une idée de l'âge de l'article ! :diable: Avec donc sûrement pas autant de recul qu'aujourd'hui...

Citation : plus la vitesse de rotation est grande, plus le risque d'erreur quant au positionnement de la marque augmente, non ?
L'effet patatoïde dont tu parles ne peut être qu'imputable à un centrage défectueux : or à ce stade, ce n'est certainement pas la vitesse qui va arranger les choses.

+1

Mais ce qui me fait peur, c'est que le client teste toujours son CD sur des lecteurs de m.. genre autoradio de 15 ans d'âge. Donc je préfère ne pas prendre de risque.
Et un "quatre titres" de 20 minutes en mode 4x c'est gravé en 5min, juste le temps de lui servir un petit café... :)

Hors sujet :

Citation : par 'temps bleu, pastis délicieux'...

:humm:

320
Bonjour à tous !
On me dit que mon AVALON 747-sp n'est pas un compresseur pour mastering, hors il est bien pratique : comp eq limiteur !
D'ou vient cette idée qu'il y ai des processeurs de dynamique dédié mastering ou pas !
Après tout, le mastering n'est pas simplement juste un manière de réduire la dynamique du son pour coller à tous les types de diffu, et un moyen de s'assurer que le mix peut coller à tous types d'écoute ?
Du moment que le son est là et qu'on respecte le redbook, on peut pratiquer un pré-master avec n'importe quoi non ? du moment que ça sonne comme un veut !?!
A ce sujet, quelqu'un pourrait-il m'aider à mieux comprendre la notion de redbook ?
Musicalement !
NEO AVALON
321
Bonjour j aurai besoin de conseil pour mes mixages (rap) en software j utilise cubase sx3 sur pc.
je mais sur la piste du master un eq j utilise le q10 paragraphic wave; le l3 ultramaximiser wave,et pour donner un peu plus de peche j utilise eventhorizon mais tres leger et un analiser stereo pour verifier.
Sachant que j ai compresse quelques pistes (basse etc );je voudrai savoir si c est mieux de ne pas mettre tout ca sur la piste master de laisser le morceaux comme il est et a entre -0.1 db ET -2db d utiliser wavelab par la suite.
je ne cherche pas specialement que le son resorte fort mais propre je sais qu il faut du bon mastos en hardware pour le mastering et je ne l ai pas
merci de me donner des conseils beaucoup de gens conseille enormement de chose (final master etc......je ne sais plus lesquel choisir :oo:
Qui sont les snarki ;+)
322
Je ne vais pas t'aider mais bon tu as déjà de bon plugs, c'est bizarre que tu ne sache pas mieux en tirer parti :???:
En tout cas tu peux faire ton prémastering avec les plugs waves, ils sont suffisamments bon!

Site d'un prestataire du nord chez qui je me fournis, super tarifs! http://www.all4live.fr

323
Ok merci ben je fais avec ca lol!! moa ca me va mes si il en a d autre que je puisse essayer pour voir si ca donne mieux sachant que mon matos c pa l top non plus!!! qui ne tente rien n as rien :D:
Qui sont les snarki ;+)
324

Citation : quelqu'un pourrait-il m'aider à mieux comprendre la notion de redbook



LA norme Red book n'est en aucun cas une garantie de qualité sonore. Par exemple ma norme RB prévoit 2 secondes de blanc minimum entre chaque titre. Même si tu graves du caca sonore, tu peux être conforme à cette norme.

L'Avalon 747Sp n'est pas souvent utilisé en mastering parce que moins polyvalent que d'autres, et il souffle un peu. Cela n'en fait pas une m... loin là. Son égaliseur n'est pas très précis (tu ne choisis pas les fréquences). Il est plutôt un peu "mou" et comparé avec d'autres modèles plus utilisés (Manley, Weiss, GML, Cranesong, Tubetech) il est moins bon. Maintenant, si il te convient, pourquoi t'en priver...

Faders : ton mix doit moduler à - 14 dBFS environ (un peu plus haut, ok) avant de traiter le mix avec tes plug in. C'est comme cela que tu obtiendras le meilleur résultat. Si ton mix module déjà très haut, tu risques d'obtenir pas mal de saturation.
325
:lol: ok merci donc -14dbfs en fait il faut que j regarde les rms c ca? j ai ,le sonalksis free g il me marque par exemple -1db peak et en rms -14 db donc c est bien ce -14 dbfs que vous parlez si j ai bien compris?!!!
Qui sont les snarki ;+)