Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 83 781 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Afficher le sujet de la discussion
161
Resalut!

Orban, c'est du bon matos ... de broadcast. Hummm qu'est ce qui va fondamentalement changer par rapport à du matériel studio (sans parler de mastering à proprement parlé)?

Je me suis sans doute mal exprimé, quand j'entends travailler le master en cours de mixage, c'est un peu comme si je faisais le "pre-mastering" en même temps.
C'est à dire que sur mon master j'ai équal, compresseur, limiteur, que je travail au fur et à mesure que je mixe mes différentes pistes avec sans cesse une comparaison a\b. Du coup je me demandais si c'était complètement farfelu, si lors du mixage, cela se faisait de travailler sa piste master en même temps ou si c'est uniquement le rôle du mastering et donc de ne pas toucher à la piste master lors du mixage! :???:

@++
162
Oui c'est farfelu. A la limite ce que tu fais peux servir pour avoir une trés légère idée de ce a quoi va ressembler ton mix une fois compressé et équalisé en écoutant de temps en temps mais ne mix pas avec quelque chose sur le master. Essaye plutot d'atteindre ton but en mixant plutot qu'en mettant des choses sur le master.
163
Tout à fait d'accord : si tu arrives à bien faire sonner un mix, le pre-mastering va le sublimer. En insérant tes plugs sur le master, tu te fausses complètement la perception de ton mix et te retires pour ainsi dire toute chance de le réussir...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

164
Oué oué, c'est bien ce que j'avais en tête. Cela dit je ne traite pas comme un porc non plus, je compare bcp a\b et surtout je vire tout à la fin.

En faite je retire mes effets sur le master au fur et à mesure que mon mix se poffine, et donc rend inutile les effets sur le master.

Perso, je trouve cela assez pratique pour analyser et corriger au fur et à mesure. Mais je voix bien le côté farfelu :)

Merci!
165
Alors là, je vois encore moins à quoi ça peut servir... :?!:

A part perdre du temps ? Ah oui, ça doit être cela. :nawak:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

166

Citation : Du coup je me demandais si c'était complètement farfelu, si lors du mixage, cela se faisait de travailler sa piste master en même temps ou si c'est uniquement le rôle du mastering et donc de ne pas toucher à la piste master lors du mixage!



Un des avantages du pré-mastering, c'est entre autres choses : des oreilles "fraîches" (et donc généralement plus objectives) écoutant ton mix sur un système d'écoute de haute qualité (généralement bien supèrieur à ceux utilisés pour mixer) et dans un environnement acoustique étudié.

Ce dont tu ne peux disposer juste en mettant quelques plugins sur ton buss master...
167

Citation : En insérant tes plugs sur le master, tu te fausses complètement la perception de ton mix et te retires pour ainsi dire toute chance de le réussir...



je suis pas tout à fait d'accord : ça peut etre utile en cours de mix d'inserer un plug type L3, juste pour "voir" :clin:

Je veux dire, souvent cela révèle des defauts de dosage des delays ou reverbs.
Cela met en avant une mauvaise repartition des choeurs, 'fin de la panoramique en général.

Evidemment, faut pas oublier de l'enlever vite fait, et ne pas mixer avec, on est bien d'accord.
168
Je préférerais placer un vrai compresseur hardware en sortie de table(même en moyen de gamme) pour se rendre compte (je capte bien le sens de ta démarche) plutôt qu'un L2 car celui-ci a tendance à changer de manière drastique l'égalisation globale et du coup, ton mix peut sembler déséquilibré.
169
Re!

C'est évidents que je mets deux fois plus de temps, mais je le prends aussi comme un temps d'auto formation, de culture de l'oreille, étant avant tout amateur avertie. Et puis je refais souvent plusieurs fois les mixes, faut bien apprendre.

Sinon, j'ai vue qu'il y avait pas mal de gens qui ont une activité commerciale de mastering ... mais j'ai quelques doutes quand on me sort des trucs genre mastering professionnel sous cubase, 100% numérique! 150€ le Cd ???!!!
Ca sent le profit mal honnête sur l'ignorance des gens nan? Et surtout, pas grand chose de plus que je ne pourrais faire au final en poussant de plus en plus l'amateurisme vers du semi-pro (enfin, semi de semi :)

Quels sont les tarifs d'un mastering de qualité en moyenne?

Sinon, sous quelle forme se présentes les titres que vous avez à masteriser?
Wav, je suppose mais quoi, c'est du 24bit, quelle échantillonnage? Quel volume?
Quel est l'idéal?

(désolé je pose pas mal de question un peu de base...)

Merci!
170

Citation : mastering professionnel sous cubase, 100% numérique! 150€ le Cd ???!!!

:mdr: