Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
- 1 053 réponses
- 131 participants
- 87 402 vues
- 176 followers

rroland

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.
Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.
Il n'y a pas de bêtes questions...


rroland

https://download.yousendit.com/2D2E4789453920B0

Beatless

Citation : mais je voulais essayer de placer un enhancer, et je me demande ou le placer pour que ce soit cohérent.
terence06700, j'ai corrigé ta faute d'orthographe en même temps ;-)Citation : Juste après l'équalo, avant compression...
Dans la notice SPL sur leurs enhanceurs, ils disent de le placer après le compresseur. Il y a même une illustration au cas où on ne comprendrait pas l'anglais!


Il doit bien y avoir une bonne raison pour tout le monde, mais laquelle?...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme



Beatless


Il doit bien y avoir une bonne raison...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme



Tixu Oty


Une question me viens (curiosité), est il fréquent (ou pas du tout) d'utiliser des automations durant le mastering ??
Je veux dire par là, est ce qu'il vous arrive de faire varier un paramètre de votre (vos) compresseur(s) pendant le titre à masteriser ?
Ou est ce qu'une fois vos réglages adopté, vous laissez dérouler le morceau ?
Merci d'avance

asair


Anonyme

J'imagine l'automation sur un eq de mastering analo 2x5 bandes avec 3 potars pour chaque bande


asair

Y a bien un moment ou le mastering c'est aussi du PQ, du ISRC, ... bref du numérique.
Et là la seule automation que t'auras, c'est le PQ, si on peut appeler ca une automation...
En numérique si tu veux t'amuser à rentrer dans les automation pourquoi pas, mieux vaut éditer précisément...
Mais c'est quand même pas l'habitude loin de là.
A ce stade de la production d'un disque, on assure la version finale sur support numérique (ou meme vinyl, il faut bien alors cutter certaines fréquences).
C'est rarement au mastering, sur un produit qui a demandée 500 prises, un mixage, un premastering, avec un presseur qui attend ta galette, que tu vas automater du cutOff !!!!

Ou alors, à tes risques et périls...
en tous cas enlever la composante continue avec une automation... remarque pourquoi pas hein

Enfin, pour la suite du forum que pensez vous de bien distinguer le mastering produit (comp continue, clips, isrc, ps, etc...) et le mastering artistique (couleurs, saveurs, odeurs, équalisateur et compagnie)

rroland

Citation : Une question me viens (curiosité), est il fréquent (ou pas du tout) d'utiliser des automations durant le mastering ??
Cela arrive, surtout pour les styles musicaux genre rock progressif où tu as parfois 3 ou 4 titres dans un seul titre

Si on est en analogique, on fait partie pas partie, et on colle ensuite le tout .
Pour l'Enhancer...bof ! Cela m'a toujours semblé contre nature (avec le matos actuel) de placer un Enhancer sur tout le mix. Cela peut rendre sur un sous groupe. Sur des nappes par exemple, le SPL est excellent car il "nettoie" vraiment le son et aère le son souvent brouillé des gros tapis (persans

Je vois donc plutôt cela sur une piste ou un sous groupe.

Anonyme

Citation : Mouais masteriser en analogique ... faut arreter de faire du mastering tout et n'importe quoi
Citation : Une question me viens (curiosité), est il fréquent (ou pas du tout) d'utiliser des automations durant le mastering ??
Je veux dire par là, est ce qu'il vous arrive de faire varier un paramètre de votre (vos) compresseur(s) pendant le titre à masteriser ?
si on parle de compresseur (ou même d'un autre effet), on parle bien de pré-mastering.
Citation : Y a bien un moment ou le mastering c'est aussi du PQ, du ISRC, ... bref du numérique.
personne a dit le contraire, faut juste savoir de quoi on parle, donc
ce qu'il faudrait plutôt distinguer, c'est le pré-mastering=phase de traitement avant mastering et le mastering.

Tixu Oty

Citation : Cela arrive, surtout pour les styles musicaux genre rock progressif où tu as parfois 3 ou 4 titres dans un seul titre et où l'ambiance et le contenu peuvent varier énormément.
Si on est en analogique, on fait partie par partie, et on colle ensuite le tout .
Ok merci pour ces infos

Enorme ce topik

asair

Citation : ce qu'il faudrait plutôt distinguer, c'est le pré-mastering=phase de traitement avant mastering et le mastering.
+1le topic prend de l'allure...


rroland

On parle bien de mastering ici.
Même si au départ on distinguait le "premastering" (qui était le dernier traitement sonore) du "mastering" qui était la création du "glass master", actuellement (et depuis pas mal de temps) le terme "mastering" est la bonne expression pour le traitement dynamique et égalisation des titres.
Pour l'opération suivante (où le son ne changera plus) on parle de "glass mastering" qui est la création physique d'un disque en verre à l'usine de pressage.

Anonyme



asair


vers une typologie du mastering en 2008 ? le topic prend toujours plus l'allure...


Reset


chef, oui chef
bien compris !

Push-Pull




Phil443

Citation : Faut arrêter avec les "pre mastering" et "mastering".
Ben oui mais pour les vieux comme moi, c'est pas toujours facile de changer ses habitudes. Et puis j'en connais pas mal qui sont restés à l'ancienne mode...


Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

Anonyme



asair

Hors sujet : Le topic ne repartirait il pas en vrille ?

dart


asair


crown_quarto


- < Liste des sujets
- Charte