Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mastering

Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 89 141 vues
  • 176 followers
Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Afficher le sujet de la discussion

Hors sujet :

Citation : à broyer son mix de la mort

Je dirai même: "de la mort qui tue !". Tu es dac Orygen? :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Le multibande c'est un peu comme ces sauces chinoises nan ?
Faut vraiment pas en mettre beaucoup, un soupcon et c'est tres bon, une goutte de trop et t as cuisiné pour rien ...
Tout à fait d'accord : L3 devant... :langue:
Par contre le L3, si tu ne touches pas aux bandes, on est dans une config compresseur classique quand meme ?
Je veux pas m'avancer mais je pense qu'on est pas en comp classic car chaque bandes respective réagira ou pas (de toute façon) à la présence de signal dans sa plage de freq... :?!:
Mmh c'est vrai... a priori je dirais que tant que tu es "à plat" a priori, c est comme un compresseur classique...

mais en fait non, car meme a plat, un multibande va discrétiser le spectre...

de quoi etre encore plus fin dans son traitement ;)
Ou te te bousiller finement la finesse fine que t'as pris 1 siècle à t'offrir... :nawak:
J'utilise (de moins en moins) le compresseur du Cubase sx3 et il n'est pas très transparent. Comment se fait-il, puisqu'on est dans le domaine de l'informatique, qu'on arrive pas à un effet utilisable en temps réel ou pas, qui remette tout à niveau sans perte de qualité aucune?

Est-ce qu'il existe dans les logiciels séquenceurs une fonction genre autolevel qui "remplace" le compresseur? On le met en début de chaine et il travaillerait en temps réel ou pas toujours pour donner un résultat impeccable à un wave que l'on veut homogène en terme de niveau.

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre?

 

 

 

:8O:

existe-t-il une guitare qui lit les tablatures et joue toute seule ?
existe-t-il un plug qui pense à notre place et fait le mix tout seul ?
existe-t-il un soft qui vit à notre place.....?
Comme Rroland le disait il n'y a pas de bête question. Mais c'est vrai qu'il y a parfois des réactions étranges...

Ben oui un autolevel. Qu'est-ce que ça a de bizarre? Tu n'as jamais eu un arrangeur pour claviers entre les pattes? Utiliser un pattern de batterie? Les pluggs sont des outils qui font une partie du boulot à notre place, au même titre qu'un compresseur si je ne m'abuse...

 

 

 

:coucou:

Hors sujet :

Citation : Est-ce qu'il existe dans les logiciels séquenceurs une fonction genre autolevel qui "remplace" le compresseur?


normalise

Citation : existe-t-il une guitare qui lit les tablatures et joue toute seule ?



plus besoin de guitare avec guitare pro




Drapo
:)

Oui mais la fonction "normalize" garde les rapport de niveau au sein d'un même wave non? Ca remonte juste le niveau général du wave. Il y a différents paramètres qui modifie l'utilisation du normalize (RMS mode, peak mode)?

 

 

 

Citation : Oui mais la fonction "normalize" garde les rapport de niveau au sein d'un même wave non? Ca remonte juste le niveau général du wave. Il y a différents paramètres qui modifie l'utilisation du normalize (RMS mode, peak mode)?



ouais ca remonte le tout a 0 je croit :?:

je n'utilise pas cette fonction a tord peut être!
ya peut être des paramètres mais ça doit dépendre des séquenceurs

:noidea:
La fonction "normalize" n'a guère d'intérêt (sinon visuel) puisqu'il s'agit d'une simple montée de volume basée sur les crêtes. C'est donc une fonction inutile en mastering.
Oui c'est ce qu'il me semble. L'autolevel ça existe??? Et c'est utilisé??? En temps réel ou pas...

 

 

 

Salut Dart, tu utilises quel plug? Un wave?

Citation : Est-ce qu'il existe dans les logiciels séquenceurs une fonction genre autolevel qui "remplace" le compresseur?


Un équaliseur ? :mdr:

Sinon utilise ton multibande comme un limiteur brickwall multibande...

Et....

Bon courage ! ;)

(dsl Dart, je sais pas, je pense que c'est une question mythique, et meme si tu avais cette machine, elle te décevrais).
Je pense que le mieux c'est de bosser le jeux instrumentale
parce que si tu a de trop gros éccard de dynamique non volontaire
je ne pense pas que ca vaut le coup de triturer dans tout les sens.

ou alors faire tes prises avec compresseur et limiteur comme ca tu gère ta
dynamique directement a la prise.Je voit pas mieux a part bosser en midi
:bise:


:noidea:
Salut à tous,

ma petite contribution à propos du compresseur multi-bandes...

Hors sujet : bah oui c'est HS, vu que c'est du live et pour la voix d'un célèbre comique qui passe dans une grande salle. Compresseur multi-bandes sur sa voix histoire de compenser l'écart variable entre son micro et sa bouche (de 0 à 50cm...).

Assez efficace, une correction homogène de sa voix malgré les variations importantes de distance...

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

Il n'était pas censé traiter de mastering ce sujet à la base ?

Non je dis ça parce que "la voix d'un célèbre comique qui passe dans une grande salle" et "faire tes prises avec compresseur et limiteur", ça me donne comme l'impression que l'on est en train de s'éloigner du sujet à la vitesse de la lumière là.

Citation : Je pense que le mieux c'est de bosser le jeux instrumentale

C'est clair, mais faudrait savoir quel est le probleme réel... un buzz dans ton son ? une résonnance désagré"able ?...

Ce que tu veux traiter avec un multibande a peut être déjà sa solution ailleurs.

Citation : Il n'était pas censé traiter de mastering ce sujet à la base ?



le topic c'est vrai est partie en couille grave puuuufffffffff :??:

dommage rroland ton sujet sur le mastering me passionnait :bravo: merçi mec d'avoir répondu à mes questions .
D'un autre côté, parler de comp multi-bandes dans un topic traîtant de pre-mastering, ben ça devait arriver... :noidea:

Hors sujet : Sinon, je viens de nettoyer quelques posts qui dérapaient grave, merci d'avance à leurs auteurs de bien vouloir ne pas reitérer.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Un peu de gaieté... Positive vibration - Ce post mérite quelques gros :up:
Peut on parler de l'ajout de bruit, quand on convertit de 16 à 32 bits ?
(pour traiter en 32bf)

Quels sont les parametres sur lesquels on peut jouer ? Y en a t il ?