Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander (97/106)

rroland

27273

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/10/2007 à 20:02:09

Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

65640

961 Posté le 20/02/2009 à 11:05:28

Citation : pour la mormalisation c'est sure qu'un comp fait le taf
par contre quand on ne voit pas bien les formes l'ondes sur une piste de faible niveau, aprés nomalisation on voit bien ce qu'il ce passe.

Attention, la normalisation n'a rien à voir avec la compression.

0

Anonyme

10074

962 Posté le 20/02/2009 à 11:43:44

Citation : Pour l'instant Je ne veut plus bosser en 24 bits
car je n'est pas de dither digne de ce non

alors ca c'est dommage, et tu faits comment alors, parsque fichiers 24 bit ou pas, ton soft lui il bosse en 32 bit flottant, donc 23 bit de mantisse, qui comme de par hasard est la même que le 24 bit, donc en gros que tu le veuilles ou non tu bosses en 24 bit, drôle d'ironie hein, le dither t'en a pas moin besoin avec des fichiers 16 bit, qu'avec des fichiers 24 bit.
Donc ca n'a rien à voir avec le réel intérêt du 24 bit qui se situ à la prise, pour le dithering, ca ne change rien.

0

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

963 Posté le 20/02/2009 à 13:06:39

Citation :
Attention, la normalisation n'a rien à voir avec la compression.

Absolument rien.

Mais ca reste des traitements qui résulte sur l'amplitude +/- purement.

La compression applique un ratio < 1 au delà d'un certain seuil,
La normalisation scale une amplitude sur la valeur normale.

Par contre ce que je ne sais pas c'est si on passe par une FFT...ou autre...

0

Anonyme

10074

964 Posté le 20/02/2009 à 13:09:46

Quand je parlais d'utiliser le compresseur en lieu et place de la normalisation, je faisait uniquement allusion au gain de sortie, ca peut être celui de l'équa ou tout simplement l'input du limiteur si il est tout seul sur le bus master, n'importe quel gain de n'importe quel plug ou n'importe quel fader de n'importe quel bus.

0

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

965 Posté le 20/02/2009 à 17:20:36

Tu voulais dire :

mettre un seuil, puis un ration infini, en gros limiter en poussant le gain bien haut ?

0

Anonyme

10074

966 Posté le 20/02/2009 à 17:26:05

Non, je voulais dire que sur plein de plug, idépendemment de ce à quoi ils servent, il y a un output ou un input (tant qu'il ne change pas le comportement du plug), un "bête" étage gain et que celui ci pouvait remplacer la normalisation puisque ca fait la même chose.
exemple:
au lieu de faire équa->comp->normalisation->limiteur
on peu virer la normalisation et récupérrer le gain qu'on veut ou on veut, sur l'output du comp ou l'input du limiteur par exemple, ca reviendra strictement au même que de coller une normalisation entre les deux.

0

Jissie

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

967 Posté le 20/02/2009 à 17:33:32

Flag !

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

968 Posté le 20/02/2009 à 17:57:55

Citation : on peu virer la normalisation et récupérrer le gain qu'on veut ou on veut, sur l'output du comp ou l'input du limiteur par exemple, ca reviendra strictement au même que de coller une normalisation entre les deux.

sauf que le principe de la normalisation c'est d'appliquer un gain qui est inconnu de l'opérateur avant l'opération.

0

Anonyme

10074

969 Posté le 20/02/2009 à 18:01:50

Là en l'occurence il n'est pas inconnu de l'opérateur puisqu'on a un limiteur qui doit normalement nous donner toutes les infos dont on a besoin.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

970 Posté le 20/02/2009 à 18:43:16

Citation : Mais ca reste des traitements qui résulte sur l'amplitude +/- purement.

La compression applique un ratio < 1 au delà d'un certain seuil,
La normalisation scale une amplitude sur la valeur normale.

Par contre ce que je ne sais pas c'est si on passe par une FFT...ou autre.../quote]
Non, pas besoin de FFT pour une normalisation : c'est juste UN gain. Le procédé est bête comme chou : le soft parcourt rapidement tout le fichier audio (toto.wav) et repère l'amplitude la plus grande (par exemple -2,4dBFS). Il applique ensuite un gain destructif de 2,4dB.

[quote]Là en l'occurence il n'est pas inconnu de l'opérateur puisqu'on a un limiteur qui doit normalement nous donner toutes les infos dont on a besoin.

Ou encore l'affichage du séquenceur qui indique le niveau max atteint pendant la lecture (si c'est -2,4dB, il n'y a plus qu'à...)

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité