Compression, surcompression des prods actuelles: débat
- 376 réponses
- 64 participants
- 30 519 vues
- 64 followers
jibee21
Voici un sujet souvent sous-jacent dans les diférents threads sur le mastering ici sur AF.
Grand nombre d'entre vous (pas tous) semblent se plaindre de cet apparent état de fait: les prods actuelles depuis quelques années maintenant sembleraient mettre le paquet niveau mastering sur la recherche du niveau maximal par compression, et ce au détriment de la qualité.
Ce sujet m'intéresse au plus haut point, étant en phase de faire pre-masteriser les morceaux de mon groupe.
La qualité doit prévaloir pour nous. Cependant, si on a l'impression de sonner bien moins forts, dans le même style que les prods actuelles... Peut-être que ce formatage sur la compression à outrance, fait petit à petit son chemin. Peut-être qu'à à force d'en entendre, on finit par se poser la question: un travail de qualité et comparable à un travail proféssionnel ne doit-il pas sonner: bien certes, mais fort aussi!?
Je me suis amusé à charger un morceau (la robe et l'echelle) du dernier cabrel dans ma DAW pour voir à quoi ressembler le spectre.
Ce n'est pas du tout le style de zik que je fais moi-même mais, j'ai eu cette curiosité d'abord parceque je trouve cet album magnifique, qu'il sonne très bien (donc bien masterisé) et que la musique du Francis n'a pas réputation à bourriner! C'est principalement de la gratte sêche, sa voix, et un peu de percu. Alors, pas trop de raison pour faire beaucoup de plat sur le haut... ben pourtant!
Bon, c'est pas le signal carré du début à la fin, mais quand même, après l'arrivée de la percu à 1'15, on commence à avoir un signal moyen bien haut.
Mais le tout sonne bien, bien aéré, détails bien restitués.
Bon, c'est un exemple, mais moi qui constate qu'un grand nombre d'entre vous semble condamner cette recherche du niveau le plus élevé, j'aimerais donc proposer ce débat.
C'est vrai, il m'est arrivé d'entendre des choses où la compression avait fait plus de mal que de bien: pas de relief, même pas de sensation de pêche..
Sûr que des fois il y a eu de l'abus!(Je ne parle bien-sur pas de la sur-sur-compression, d'effet de pompage volontaire de certaines ziks electro genre Justice,.... car là, c'est volontaire, et est une signature de style.)
Toutefois, je ne pense pas que ce soit le cas général.
J'entends beaucoup de prods aux sons forts... et bons.
Alors n'y a-t-il pas ici des fois une certaine hypocrisie? Tout le monde compresse, tout le monde cherche un peu le son fort, non?
Entendez bien que pour ma part, je n'ai pas de parti pris. Je recherche simplement le meilleur pour ma zik. On préfèrera mille fois sonner un peu moins fort, mais que la qualité, la compo, la musicalité, les détails, l'émotion soient bien restitués et respectés.
A vous...
La fouine
Et de plus : "(con)presser plus pour gagner plus" ça vous rappelle rien......
Anonyme
Citation :
Et puis quoi, si demain on calme les compresseurs, les labels coulent et les gens ne consommeront plus de musique? faut arrêter là, y'a pas de relation de cause à effet là dedans.
t'a raison à 100%
mais les gens n'écoutent plus de musique, il veule du boom boom,
la zik en elle même ne les interesse pas c'est l'ambiance autour qu'ils veulent
y'a que les puristes qui pense que les gens ecoute un fa suivi d'un Do
quand tu vois un francais qui comprends rien au parole d'un US song, tu comprends l'état d'esprit de l'objectif de l'écoute...
la zik c'est du divertissement y'a que nous compositeur qui croyons encore que...
et pour faire boom boom il faut quoi ?
Anonyme
Citation :
et pour faire boom boom il faut quoi ?
Anonyme
Citation :
et pour faire boom boom il faut quoi ?
certainement pas de la compression à outrance qui fait tout l'inverse, et remplace le boom boom par du ploc ploc, je suis pas en train de parler d'art là, ni même de musique, je te parle de son, j'ai déjà donné des exmples de'albums très commerciaux, si t'en veu d'autres, c'est simple, tu prends l'ensemble de la production hiphop commerciale, et tu la compares avec la même chose y'a 10 ans ou ca faisait encors boom boom et ca m'empêchait pas de l'écouter dans le métro ou dans la bagnole, ni de plaire à la masse.
La fouine
Citation :
la zik en elle même ne les interesse pas c'est l'ambiance autour qu'ils veulent
Faudrait quand même que tu ouvres les yeux et que tu t'aperçoives que TOUS LES GENS ne passent pas leur week end à boire du whisky coca pourri au Macumba night en écoutant du BOUMBOUM de merde....
Anonyme
Citation :
Faudrait quand même que tu ouvres les yeux et que tu t'aperçoives que TOUS LES GENS ne passent pas leur week end à boire du whisky coca pourri au Macumba night en écoutant du BOUMBOUM de merde....
pas tous les gens, oui
prends la distribution globale et mondiale de 2010 des albums commerciaux vendus + numérique
tu additionne toutes les écoutes qui n'ont jamais été acheté sur youtube,deezer, blog...
ca te fais le nombre d'écoute de ce boom boom de merde comme tu dis...
donc ça fais un paquet de gens non tu crois pas ?
Citation :
compares avec la même chose y'a 10 ans ou ca faisait encors boom boom et ca m'empêchait pas de l'écouter dans le métro ou dans la bagnole, ni de plaire à la masse.
exact donc je connais pas la raison exacte, à moins que ce sois celle tout simplement d'un laissé allé inconscient vers toujours plus fort
bien je vais quitter le thread, entretemps si un hit-maker passe dans le coin et qu'il utilise très peu de compression, ça me plairais qu'il raconte son expérience ici
Bonne zik à chacun de vous...
[ Dernière édition du message le 21/10/2010 à 17:44:19 ]
Anonyme
Citation :
bien je vais quitter le thread, entretemps si un hit-maker passe dans le coin et qu'il utilise très peu de compression, ça me plairais qu'il raconte son expérience ici
Nan mais tu te prends pour qui ? Tu parles comme un morveux qu'on prendrait plaisir à moucher.
Tu crois quoi, que ce site est rempli d'artistes maudits et d'ingés sons galériens ? Tu serais certainement surpris d'apprendre qui fait quoi.
Anonyme
Citation :
Tu parles comme un morveux qu'on prendrait plaisir à moucher.
tu me l'a déjà dite celle ci
je sais bien qui est ici et ce sont d'ailleurs de grosses pointures je n'ai jamais prétendu le contraire
et je comprends tout à fait que parfois ils ne veule pas en dire plus c'est leur choix et je respecte
SeanT
ce n'est pas du boom boom que l'on entend, mais deux vrai passionnés avec une énorme table de mix, un sh 101 ,une Drum machine élektron... là oú d'autre deejay se contente simplement de passer leur set pré enregistrer .
Tout ca pour dire que c'est aussi de ceux qui abuse le moins des compresseurs dans leur prod. le tout devient presque orchestrale ! ( ex: one three Hill ou nevereverdiskotrick, soopertrack, messymachinery).
Moi quand je vais en club, je recherche l'émotion et les frisson. la musique pour juste danser, ca va 5 minute et après tu as envie d'aller dormir. et il me semble que pour le club , cette nuit la était l'une des plus remplie !
[ Dernière édition du message le 21/10/2010 à 18:10:33 ]
Anonyme
Citation :
entretemps si un hit-maker passe dans le coin et qu'il utilise très peu de compression, ça me plairais qu'il raconte son expérience ici
ha parce que tu crois vraiment que sur une grosse prod, le mec qui pond l'instrue est celui qui va gérer la compression? y'a je sais pas combien d'intervenants sur un grosse prod, entre celui qui pond la première partoche, celui ou ceux qui vont réarranger tout ca, le ou les auteurs des textes, l'interprète, les ingés son qui vont gérer le mix (oui des fois ils sont plusieurs derrière la console) et le mastering, sans parler de l'équipe de production (ceux qui mettent les ronds sur la table et qui vont coordonner et superviser tout ca) des D.A etc.....
T'attends quoi avec ta requete là, que le mec qui a pondu le dernier madonna te donne ses réglages de compresseur sur la caisse claire?
[ Dernière édition du message le 21/10/2010 à 18:19:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte