Que pensent les pros de : Ozone iZotope.
- 188 réponses
- 37 participants
- 28 192 vues
- 39 followers

get it done


Message de modération :
Citation :
Salut à tous. J'ai fait l'acquisition de l'Ozone iZotope et je me demandais ce que vous en pensiez pour la finalisation de projets master. Merci.
Merci d'éviter les majuscules pour écrire, pour tout internaute, cela revient à crier. De même votre titre se doit d'être correctement orthographié de façon à faciliter les recherches d'autres membres via le moteur prévu à cet effet. Vous pouvez consulter la charte pour toute précision complémentaire. Merci.

Phil443

Et ensuite il semblerait logique d'utiliser le même système (ou les mêmes) pour faire le mixage non ? Pourquoi un gros en mastering, et pas au mixage ?
Ah mais quand je m'occupe d'un mix sans que j'aie à faire le pre-master (chose que je préfère, voire que j'impose), je ne me gêne pas pour utiliser mes meilleures écoutes. Sinon, la plupart des studios et à fortiori des home-studios n'ont ni le budget ni la place d'installer de pareils systèmes. Ici la régie fait dans les 50m² bien tassés, il faut un volume de salle conséquent pour bien utiliser un tel barda.
C'est valable pour tout le reste d'ailleurs. Par exemple en France, on avait deux studios, un d'environ 60m² et un autre de plus de 120m² avec une hauteur de plafond de 5m. On a essayé d'enregistrer le Steinway de concerts (le D = 2.74m) dans le petit studio : c'était intenable, les pianistes avaient une tête comme un compteur bleu au bout d'une demi-heure malgré une acoustique plutôt mate.
Alors que dans le grand studio c'était nickel, la puissance du biniou y était acceptable.
En fait en mix, on peut se permettre de travailler sur des écoutes moins drastiques, le studio de pre-mastering passera justement derrière pour corriger les derniers petits défauts. Du moment que tu ne bosses pas avec des tweeters crâmés ou des mediums hors phase, tu apprends à connaître tes enceintes avec le temps, ce qui évite un lourd investissement sans pour autant être à la ramasse côté résultats.
Ca doit être plutôt agréable.
Oui, de temps en temps on se zieute une vidéo avec ce système, j'ai calibré un réglage "home-cinéma" à cet effet et y'a pas à dire : ça arrache. Mais en utilisation pro, en fait c'est aussi un son qui ne fait pas de cadeau. Donc quand je reçois un mix loupé, je peux t'assurer que mes petites n'oreilles souffrent un max.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
[ Dernière édition du message le 01/10/2009 à 22:45:45 ]

DiZ69



et a la fois on entedn a quel point nos mix étaient pourris et on fait Poooooooooooouuuhhawww !




DiZ69



Phil443


Mais sinon je pense que oui, ce soft bien utilisé dans un bon contexte, et c'est ce que je dis depuis le début d'ailleurs : c'est un bel outil. A utiliser avec un complément hardware de qualité (les vieux croûtons comme moi n'arrivent pas à s'en passer), à mon avis là ça tourne.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

Will Zégal

En fait en mix, on peut se permettre de travailler sur des écoutes moins drastiques, le studio de pre-mastering passera justement derrière pour corriger les derniers petits défauts. Du moment que tu ne bosses pas avec des tweeters crâmés ou des mediums hors phase, tu apprends à connaître tes enceintes avec le temps, ce qui évite un lourd investissement sans pour autant être à la ramasse côté résultats.j'ajoute mon commentaire à deux balles :
il faut voir aussi la quantité de matos nécessaire aux deux activités. En mastering, elle est tout de même relativement restreinte par rapport à un studio d'enregistrement et mixage. Ce qui permet aux studios de mastering de mettre des sommes bien plus importantes dans chaque matos qu'il n'est généralement possible dans un studio d'enregistrement & mixage.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

lr_audio

il faut voir aussi la quantité de matos nécessaire aux deux activités. En mastering, elle est tout de même relativement restreinte par rapport à un studio d'enregistrement et mixage. Ce qui permet aux studios de mastering de mettre des sommes bien plus importantes dans chaque matos qu'il n'est généralement possible dans un studio d'enregistrement & mixage.
N'est pas administrateur de site qui veut

bien dit!
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order

newjazz

Hors sujet :
Comment ça, je fais de la lèche?

lr_audio


Mais je trouve qu'une réponse constructive à le droit d'être soulignée.. non? surtout si un sujet qui compte 11 sur 12 pages de guerre Pro/home.. ça c'est du hors sujet!
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order

Phil443


Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

DiZ69

Joke evidemment
- < Liste des sujets
- Charte