mastering semi pro
- 189 réponses
- 31 participants
- 13 874 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Parfaitement vrai, moi non plus je ne connais pas tout, simplement je peux affirmer que les albums mixés et enregistrés par mes soins sont toujours passés en studio de mastering avant la sortie cd.. Et je n'ai bien évidemment pas participé à cette étape.. Et de toutes façons, des confrères le font nettement mieux que moi.
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Anonyme
5224
Moi qui ne suis pas semi-pro, mais carrément amateur, je me sentirai très con d'envoyer mes mix à une boite de mastering (en dehors du vrai plus de faire masteriser par des oreilles exterieures).Ca serait du pognon jeté par les fenêtres, même si j'aime bien avoir un bon son.
J'ai fait l'expérience en postant sur le thread Oyé Mastering, et je n'ai pas été soufflé par la différence de qualité entre des masters fait avé des Manleys et ceux fait avec des plugs.....
C'est la question de cohérence dans la chaine de production du morceau: des milliers de groupes pop/electro font le mastering chez eux et sonnent comme il faut.... Il est pas du tout évident que faire masteriser leur titre chez Bob Katz apporterait quoi que soit (ok, peut-être un petit plus avec Katz
)
Après, un truc enregistré sur du matos Roll-Royesque, dans une belle acoustique, on ne prendra pas le risque de le pourrir avec un mastering sur des Prodipes et Izotope Ozone, quand un bon ingé mastering avé du beau matos apportera un vrai plus, artistiquement...
Tout est relatif, comme dirait l'autre, et je suis loin d'être convaincu que cheap=mauvais. C'est juste une question de cohérence de la chaine.
Faut voir dans quelles conditions ont été réalisés certains debut album (mastering compris) d'Aphex Twin, Squarepusher, Tricky ou Brian Johnstone Massacre....
J'ai fait l'expérience en postant sur le thread Oyé Mastering, et je n'ai pas été soufflé par la différence de qualité entre des masters fait avé des Manleys et ceux fait avec des plugs.....
C'est la question de cohérence dans la chaine de production du morceau: des milliers de groupes pop/electro font le mastering chez eux et sonnent comme il faut.... Il est pas du tout évident que faire masteriser leur titre chez Bob Katz apporterait quoi que soit (ok, peut-être un petit plus avec Katz
)Après, un truc enregistré sur du matos Roll-Royesque, dans une belle acoustique, on ne prendra pas le risque de le pourrir avec un mastering sur des Prodipes et Izotope Ozone, quand un bon ingé mastering avé du beau matos apportera un vrai plus, artistiquement...
Tout est relatif, comme dirait l'autre, et je suis loin d'être convaincu que cheap=mauvais. C'est juste une question de cohérence de la chaine.
Faut voir dans quelles conditions ont été réalisés certains debut album (mastering compris) d'Aphex Twin, Squarepusher, Tricky ou Brian Johnstone Massacre....
[ Dernière édition du message le 12/10/2009 à 16:14:05 ]
Locksher
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
10074
pyRRa
323
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Pour être beatmaker hiphop à mes temps perdu il est vrai que la pose des voix est faite en studio avant le mastering. Je n'ai pas la prétention de savoir enregistrer une voix de même qualité qu'en studio.
Mais que l'on soit bien clair, je me permet de mixer moi même mes compos car je ne travail qu'avec du matos numérique (synthé, vst, groovebox & co) si je devais enregistrer un instrument acoustique je le ferais en studio car je sais par expérience à quel point cela requiert un savoir et du matériel ne serait-ce que pour placer les micros et les choisir pour une guitare sèche ou un piano.
Mixer soi même une track electro avec maxi 8 pistes synthé + groovebox requiert plus de facilité que de mixer un groupe de rock avec batterie, bass et tout le tralala.
Mais je rejoins Locksher sur le final : si tu veux presser un CD pour un usage commercial mieux vaut passer au studio. Le mastering maison reste pour moi une façon de faire la promo d'un track.
Si j'étais david guetta ou timbaland (selon le style hein) jirais illico composer en studio à 3000 la journée (et encore ...) et jirais faire la promo le lendemain avec un cd masterisé mais bon ce rêve n'est pas près d'arriver
Mais que l'on soit bien clair, je me permet de mixer moi même mes compos car je ne travail qu'avec du matos numérique (synthé, vst, groovebox & co) si je devais enregistrer un instrument acoustique je le ferais en studio car je sais par expérience à quel point cela requiert un savoir et du matériel ne serait-ce que pour placer les micros et les choisir pour une guitare sèche ou un piano.
Mixer soi même une track electro avec maxi 8 pistes synthé + groovebox requiert plus de facilité que de mixer un groupe de rock avec batterie, bass et tout le tralala.
Mais je rejoins Locksher sur le final : si tu veux presser un CD pour un usage commercial mieux vaut passer au studio. Le mastering maison reste pour moi une façon de faire la promo d'un track.
Si j'étais david guetta ou timbaland (selon le style hein) jirais illico composer en studio à 3000 la journée (et encore ...) et jirais faire la promo le lendemain avec un cd masterisé mais bon ce rêve n'est pas près d'arriver
_______________________
Loud and Clear.
[ Dernière édition du message le 12/10/2009 à 20:05:11 ]
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation :
à partir du moment ou y'a eu sortie d'un CD, y'a eu studio de mastering.
Parfaitement vrai, moi non plus je ne connais pas tout, simplement je peux affirmer que les albums mixés et enregistrés par mes soins sont toujours passés en studio de mastering avant la sortie cd.. Et je n'ai bien évidemment pas participé à cette étape.. Et de toutes façons, des confrères le font nettement mieux que moi.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
exson13
1193
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Et bien moi j'ai payé 2000€ pour faire masteriser pour album à Londres chez The Exchange avec un ingé bien précis. Et s'il y a bien une étape du processus qu'on ne regrette pas, c'est celle là, la dimension qu'a gagné l'album avec cette seule étape est impressionnante. Et je précise qu'avec cet album autoproduit au départ, on a signé avec tous les parternaires traditionnels (label, tourneur, manageur, ...), que l'album est sorti et fonctionne plutôt bien, que les titres passent en radio et à la télé, qu'on tourne et qu'on en vit... Et je pense que l'impact de l'étape de mastering sur cet ensemble est déterminant. Si ça peut donner des idées à certains...
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
exson13
1193
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte