Aux ingés-mastering:qui demande de pousser le volume pour être compétitif ds la Loudness War ?
- 657 réponses
- 94 participants
- 83 548 vues
- 130 followers

JolX

Salut tout le monde
Voilà, la question est dans le titre ! Je me demande d'où vient la demande de réduire la dynamique et de pousser de plus en plus le "loudness" des morceaux.
Dans beaucoup articles, je lis que ça vient des artistes eux-mêmes, qui veulent avoir un son "compétitifs". Ca se voit de manière très claire sur ce forum, où beaucoup d'amateurs veulent faire du "loud" pour paraître pros.
Dans d'autres, je lis que ça provient d'une pression du producteur/directeur artistique/de la maison de disque.
Je me doute que ce ne sont pas les ingés sons qui impulsent ce phénomène, quoi que, peut-être que c'est rentré dans les moeurs des techniciens du son. Un ingé son qui a masterisé l'album à -13dB RMS se dira peut-être qu'il a pas mal de dynamique, alors que c'est bien peu par rapport aux albums des années 70 dont il n'est pas rare qu'ils affichent -20 dB RMS.
Alors je me demande, dans le fond, comment ça se passe. Comment est négocié le volume moyen de l'album, quelles personnes prennent part à cette négociation, qui avance quels arguments.
Est ce que vous avez des trucs à dire là dessus, est ce que vous avez des anecdotes à raconter ? Ca m'intéresse énormément.
Merci !

Splotch

Effectivement ça doit pas être impossible mais si l'idée prend ce sera pas pour demain.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

dart


nifargov



dart


Ha ces pti belges... Lol. Mais faut avouer que ce serait quand même une sacrée bonne idée! Pourquoi écraser le son comme ça alors que les compresseurs existent. Suffit des les intégrer aux outils. On a bien accepter de compresser la taille des fichiers, au risque d'en altérer la qualité. On l'a fait pour des raison de stockage.
Ben là on a un soucis de qualité. Une partie des gens voudraient un son plus nuancé. Pourquoi, dans ce cas de figure, ne pas utiliser les moyens dont on dispose? EN plus, ça n'agit qu'à la lecture, ça ne détruit même pas la source...

nifargov


Splotch

Faut voir la ressource technique nécessaire pour ça, aujourd'hui l'électronique évolue vite, mais sur les appareils de lecture les plus cheaps c'est évidemment impossible d'inclure un comp multibande.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

dart


pilip

mais sur les appareils de lecture les plus cheaps c'est évidemment impossible d'inclure un comp multibande.
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

dart

une fois le soft programmé, c'est fait et plus à faire. A l'échelle d'une grosse entreprise c'est une goutte d'eau.
Je pense aussi. Qu'on vienne pas me dire que ça coûterait un max. Les compresseurs software existent déjà. Y a qu'à les utiliser. Mais si effectivement, ça satisfait 1% de la population, je doute qu'il y ait un vrai désir de développer les produits dans ce sens-là.

Splotch

Je parlais de ressource materiel, la puce supplémentaire qu'il faut intégré dans le lecteur pour faire fonctionner le software. Qui lui une fois fait évidemment....
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 14/10/2011 à 16:52:40 ]

dart


Traumax

Rockbox pour Ipod intègre un compresseur très complet (attack, tresh, release, taux, si je me souviens bien), plus un paramétrique 5 bandes.
Les specs complètes ici et c'est gratuit. Par contre ca sert totalement à rien.

dart


Traumax

Perso, j'utilise plus rien depuis un moment. Ni EQ ni rien, ni à la maison, ni au casque. Uniquement en voiture pour corriger l'acoustique trop étrange du lieu.

dart


nifargov

Je parlais de ressource materiel, la puce supplémentaire qu'il faut intégré dans le lecteur pour faire fonctionner le software. Qui lui une fois fait évidemment...
En plus ces logicels existent déjà (des plugins de compression, il y en a des tartines, même gratuites), il n'y a donc même pas de travail de développement, juste adapter l'interface et les intégrer dans le programme.
C'est que-dalle à réaliser et on peut même updater les appareils existants d'un simple flashage.
[ Dernière édition du message le 14/10/2011 à 17:30:11 ]

Splotch

Bon si tu le dis...
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

dart

Mais dans ce cas de figure (un problème à l'échelle mondiale) ça me parait un peu miné... Je ne vois pas très bien ce qui pourrait faire changer les choses.
[ Dernière édition du message le 14/10/2011 à 22:19:29 ]

AlexJansen



laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

AlexJansen


Anonyme

Tremblez bourgeois !
Vous serez tondus pour avoir couché avec la misère du monde !

undo

MON MASTER

The cat


undo

- < Liste des sujets
- Charte