Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Neumann TLM 193 vs TLM 127

  • 105 réponses
  • 18 participants
  • 13 052 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Neumann TLM 193 vs TLM 127
Il te faut tester : si l'acoustique de ta cabine est bonne, essaie en omni. Si tu as des réflexions dans tous les sens, tu seras bien forcé de rester en cardio... :noidea:

Il faut bien garder présent à l'esprit que les différentes directivités proposées par les micros sont justement faites pour permettre une expérimentation à l'utilisateur, qui dispose ainsi d'une palette de solutions plus importante pour s'adapter aux circonstances.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Afficher le sujet de la discussion
71
Merci pour cette reponse : je suis d'accord avec le fait qu'il faille tester pour voir le résultat le plus intéressant,mais j'aimerai savoir si dans l ideal il n'est pas preferable d'utiliser l'omni car plus utilisé lorsque l on est pro puis parce que le cardio donne beaucoup de fréquences envahissantes.. merci encore cio
72
On utilise plus souvent l'omni en studio pro qu'en home-studio surtout parce que les traîtements acoustiques le permettent, attention... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

73
J'ai une cabine plus petite que la tienne et j'utilise le tlm127 en omni, principalement à cause de l'effet de proximité.
Je l'ai quand même utilisé à quelques reprises en cardio, mais pas sur du rap.
Le soucis après c'est effectivement l'acoustique, je remercie une fois de plus Phil pour ce point car il m'a filé un coup de patte qui m'a permit de bien améliorer les choses.
Le truc c'est de trouver un compromis au niveau de l'acoustique, pas avoir un truc trop amorti et du coup trop mate/étouffé (c'était mon problème) et essayer de retrouver un peu d'air.
Maintenant y'a pas de secret, l'idéal reste un vrai studio avec la taille et le traitement qui vont bien, et pour avoir entendu le tlm127 en conditions pros, je crois que je peu m'accrocher longtemps avant d'espérer en tirer la même chose.
74
Merci phil!! je vais test si ca sonne tant mieux sinon cardio d'ailleurs je ne sais meme pas a quoi sert le petit r sur le TLM 127 ( a l endroit de selection de la directivité) merci encore
75
Le R c'est pour le remote control, c'est la télécommande optionnelle pour ajouter des directvités.
76
Merci je vais tester tout ca :8)
77
:bravo2:

Le problème des cabines, c'est que la surface vitrée y est souvent trop importante. On pose des vitres inclinées pour en limiter les effets d'ailleurs. Après, quand ça devient trop mat, le son ne respire plus. Il faut trouver des compromis.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

78
Ca y est je suis assez decidé pour prendre le 193 a thomann. C'est un bon choix je pense , c'est le seul tlm a ce prix la actuelement.

Au niveau de la suspension elle n'est pas fourni aussi , c'est pas grave d'utiliser le micro sans la suspension et juste avec la pince ?

J'ai remarquer quelque chose aussi lol , sur le papier, le niveau de pression max spl :

193 : Maximum SPL pour DHT 0.5% 140 dB
U87 : Maximum SPL (DHT 0,5%) 117 dB (cardioïde)
U87Ai : Niveau SPL maximal, pour THD = 0,5% 134 dB
TLM 127: Max SPL : 140 dB (154 dB avec préatténuation)
TLM 103: Pression acoustique maximale : 138 dB

193 : Dyn. du préampli micro DIN/IEC 651 130 dB
U87 : Dynamique du préampli micro DIN/IEC 651 105 dB

Le 193 encaisse donc mieux qu'un u87 et est plus dynamique ??? :oo:
Que pensez vous de la "patate" du 193 comparé au autre 103, 127,u87 ..
Car j'aimerai bien qu'il me restitue une courbe assez grosse sans forcer lol.
79

Citation : Le 193 encaisse donc mieux qu'un u87 et est plus dynamique ???



Oui, c'est le gros avantage des neumann tlm (sauf le 67, visiblement), cette pression max très élevée.
140 db sans le pad, c'est énorme, y a que chez audiotechnica qu'on trouve ausi bien, et encore seulement sur le 4050.

Apres, si tu fais juste du chant avec, c'est un peu du luxe + de 140 db de pression acoustique max, à moins de te mettre à gueuler à 2cm du micro.
Et encore tu pourrais pas le faire avec le 193 : uniquement cardio, faut rester à 20/30 cm.
80
Salut, est-ce que ca serai possible d'ecouter une ou plusieurs chanson "rap" faite avec un tlm 193 ?

J'aimerai voir comment il se comporte sur du rap.
Vous pouvez me laissez vos mail en privé. merci.