Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
The T.bone SC300
Photos
1/8

Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?

  • 469 réponses
  • 67 participants
  • 20 064 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
A première vue c'est sympa surtout pour le prix !
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
Afficher le sujet de la discussion
211
Yeah Riton :bravo:
Que conseilles tu pour faire ses cables soi-meme ??
Je prends tout en Neutrik sur thomann? et niveau cable je prends koi?? pour du XLR et du Jack Instrument (euh, et quelle marque?) :P:
Mirci !
212

Hors sujet : A l'époque où j'avais acheté une certaine quantité de câbles, j'avais comparé:

10 mètres XLR-XLR en Cordial/Neutrik = 15.90€

cable au mètre = 0.7 x 10 = 7€
fiche XLR femelle Neutrik = 2.88€
fiche XLR mâle Neutrik = 2.60€
--> 12.48€

Soit 3.42€ de différence, soit +21.5% en plus.

213

Hors sujet : Oui c'est un peu moins cher et au moins t'es sur que ca tiens ... il ne faut pas du cable instrument !!! mais du cable MODULE ... (1 tresse de masse + 2 conducteurs), il existe plein de marques de cable pouvant aller de pas cher à cher ...

chez thotho, le module cordial est a 0,70 le mètre, quand je doit acheter du cable je vais à la cablerie de pigalles, ils ont toujours des bons tuyaux pour le cablage sont très gentil et surtout TRèS PATIENTS ... j'ai déjà vu de sacrés boulets acheter des cables là bas et jamais ils s'enervent !!!

les cables les plus réputés au monde sont de marque MOGAMI mais il ya surement d'autres marques ...



<EDIT> ayéééé g mis les baliiiises !!!! :D
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
214

Hors sujet : j'adore vos histoires de cables mais n'oubliez pas les balises hs les gars

:mdr:
215
Ayé, j'ai reçu ma commande et j'ai regardé les micros pour voir qu'ils 'navaient aps souffert du transport, mais pas encore eu le temps de les tester. Je suis impressionner par la qualité de fabrication et la présentation dans les jolies valisettes et tout. Les suspentions ont l'air pas mal quoiqu'un peu cheap. Les micros ont l'air robustes, tout a 'air nickel.
Je fais un test vendredi de ce petit monde et je posterai ma review.

(trop content in!)
216
:bravo: Yeah !!
MUSIC IS NOT ELECTRONIC, INSTRUMENTS ARE.
217
Taratitatataaaaa
Je viens de passer 2 heures à faire des tests avec tous les micros que j'ai reçu ce matin....Hin hin hin la joie de bosser chez soi, n'est-ce pas?
Je rapelle la liste:
T.bone mb58, sorte de petit frère ashmaique du sm58
T.Bone sc300 dont il est question dans ce topic
T.bone se180, à petite capsule
T.bone sc1100, le grand frère costaud de la famille

Je n'ai aps de mp3 à mettre et ça ne servirait pas à grand chose. Je vais surtout parler du sc300, bien évidemment.

Pour les tests je n'ai fait que des prises de folk et de voix.

Le sc300 est un joli petit micro en metal texturé gris/noir, présenté dans une boiboite en plastoc avec de la mousse bien dure partout autour. Pas de suspention mais une jolie pince qui le tient par en bas. C'est pas pour joeur au chieur mais je préfère ce genre de systèmes quand je fais des prises tout seul. Il a l'air robuste, simple...voilà
Le sc300, en prise rapprochée de folk m'a bluffé sur le coup....Je me suis dit "ben merde, si ça c'est le modèle à 29 euros, ça donne quoi le modèle à 166???!!!!!!!). Dynamique, riche, précis et avec un beau grain. C'est flatteur, sympa, facile à utiliser, facile à equaliser. Ben dis donc.
J'ai enchainé direct pour voir avec une prise éloignée et là, bon ben j'avais beau faire bosser le preamp, au dessus de 70cm il est plus très au point...La puissance globale est pourtant comparable au sc1100, mais bon. Sa précision est en fait une impression. Il a un côté brillant (particularité des micros chinois apparemment) sans flingeur les tympans, et ça donne une impressino de sureté de la prise. On se rend comtpe après qu'il manque en fait aps mal de choses, mais il va presque aussi bien que mon micro stagg. Impressionant. Son léger manque de précision le rend finalement super sympa à utiliser. Pas de bruit parasites, on a l'impression de bosser avec un micro dynamique tant il ne capte que ce qu'il y a devant lui...Bon, là, évidemment on peut y voir le défaut de al réposne minable hors axe, je préfère y voir un micro qui me permet d'enregistrer dans mon salon même quand des camions passent en bas!!!
J'enchaine avec une prise voix. Pas mal du tout. PAreil : riche, flatteur, propre et précis, tout en étant super dynamique même si un poil nasillard (ça vient aussi de ma voix, on se refait pas, hein Donald!).
Je l'ai posé en trembalnt dites donc...Pour 29 euros on a un micro de studio ultra simple à utiliser, facie à palcer, à equaliser et la cerise sur le gateau vient après les enfants....Je vous raconterai comment il se comporte au mix....MWa ha ha ha ha.
Je pense que des come ça je vais en commander une tripotée!!! Facilement 3 ou 4!!!! On sait jamais!

On enchaine.
Le se180 pour al folk. Ultra précis, le même type de sensations que j'avais eu avec un at4041, en moins brillant. Il fait beaucoup tourner les basses par contre en prise rapprochée et il est délicat à placer, surtout au niveau de la distance. Plus dififcile qu'un grande membrane, mais bon...Le problème des basses vient aussi de ma guitare, une amrtin, qui a toujorus posé des problemes de bas medium super rpésents et de basses qui tournent un peu. Mais pour des prises du dessus ce micro assure à mort. Livré dans une valisette metal avec sa suspention (qu'estce que c'est que ce gadget??? Chiante à utiliser et pénible à manipuler...Beurk!). Niveau son maintenant, il est exactement comme je l'attendais. Précis, ultra précis et malgré sa petite membrane, il choppe tous les types de medium qu'on veut. Franchement bluffant. On est vraiment aps loin du niveau d'un at3031....Bref un bon micro pour prises de folk.

Ensuite, le souffreteux mb58. Non, je rigole. Je ne l'ai aps testé dans une sono, mais il a les qualités que je cehrchais dans un dynamique à ce tarif : bien isolé, bien directif, propre, précis et puissant. J'ai comparé avec mon Shure Prologue vu que j'ai que ça sous la main...bon ben le shure va finir chez un pote qui vraiment peut pas trouver autre chose parcequ'il s'est pris un KO technique face au T.bone. Alors ayant utilisé plein de fois des sm58, je sens bien que le T.bone est plus nasillard, moins riche. Mais bon, ça dépannera pour faire les choeurs sur sècne, je ne l'ai pas acheté pour faire des prises, il est vraiment limité...Mais ça coute le prix d'un prologue et c'est bien meilleur...Donc bon....;)

Enfin, le GROS morceau, sc1100...MWa ha ha ha...Autant de près il n'est pas si impressionant par rapport au petit frérot à 20 balles, autant de loin je n'avais jamais utilisé moi même un micro comme ça. J'avais rapidement testé le z3300, mais je n'avais pas pris le temps de faire une prise à la con : le micro à fond de preamp à 1m de moi et je braille dedans en jouant de la folk en même temps, reglé en cardio (et pas en omni, ma pièce est trop basse sous plafond, c'est ingérable!). Ben là mes cocos...Pfiouuuuu Ca tue tout. La réponse hors axe est franchement pas si mal, la position omni est propre et précise. Il choppe vraiment plein de choses très fines, pour la folk au doigt c'est un régal.

Maintenant le super gros morceau, ce que je redoutais le plus....Un mix : 3 folks et 2 voix en même temps. Et ben tous ces micros sont très bien pour ça, honnetes quoi. Mais là où j'ai été scotché sur palce net et vif...C'est quand j'ai mixé 3 folks uniquement prises avec le sc300...Une dynamique monstrueuse, une patate incroybale. Je le teste tout à l'heure sur de la repique d'ampli gratte, il va tout déchirer, je le sens bien. Ce micro a des défauts qui deviennent des qualités dans son cas précis. sn manque de précision le rend facile à utiliser et sa dynamique (un cache misère d'habitude la dynamique super puissante sur les mciros cheap), le rend sympa comme tout. Vraiment le truc parfait, j'aurai pas pu rever mieux. combiné aux deux poids lourds que j'ai acheté avec de la même marque, j'ai un parc idéal de micro pour studio. Je vais commander des sc300 en plus pour les batteries (hé ouais! Mais j'ai un système à moi pour les batteries, ha ha ha), pour les amplis grattes et les choeurs. Comme ça les sessinos live vont être un véritable bonheur et si j'ai besoin de plus de douceur, je double tout ça avec le sc1100 que j'utiliserais aussi pour al voix lead en re-re.

Bref, achetez en des sc300. Par rapport à ses concurrents dans la catégorie micro studio super cheap, il enterre tout. Plus propre qu'un dynamique pourri, plus chaud aussi, plus précis, plus...Plus TOUT. Bien entendu il st moins bon que le sc1100, et de loin, mais il est au dessus de plein de choses et à 29 euros, les gars...Merde, quoi...comment ils font?????

Je suis bluffé....Mais alors vraiment!

Je précise que ces tests ont été fait avec du matos de home studiste cheap...Il s'agit d'être cohérent. J'aurai eu l'air con avec un neumann dans mon barda. :mdr:
218
Ouais ! un grand bravo pour tous ces tests et cette conclusion concerannt le SC300 !
:clin: Merci !
219
Merci, quel préamp utilise-tu ? La prise folk chez moi est très sourde...
220
Perso j'ai testé le SC300 sur une harpe dans mon studio traité acoustiquement, entré dans une tranche Neve, puis sur un Telefunken V76 customisé, mixé avec une section de cordes du philarmonique de Budapest, et retraité sous Pro Tools, ça ne le fait pas du tout, la harpe sonne comme une casserole.

Careful with that axe, Eugene !