Test de differents micros pour reprise guitare
- 78 réponses
- 13 participants
- 17 205 vues
- 13 followers
slashy
j'ai personnelement enregistré tout un album avec ces deux micros:shure sm57 et E906.
je crois que avoir les deux permet d'avoir une palette plus que large au niveau prise de son.
perso,j'utilise le E906 lorsque je recherche un son plus doux,et le SM lorsque je désire un son plus médium,plus "rentre dedans".
toute façon,au prix de ces deux dernier,on prend pas vraiment beaucoup de risque!
J'en profite au passage pour remercier tous ceux qui à l'époque m'ont aider dans ma quéte de la prise de son.
cordialement.
Rj_4000
Citation :
Le M88 pour la GC, ça marche, mais ça donne un son très sec.
Moi c rroland qui m'a conseiller celui la dans le cas ou un subkick est utilisé.
[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 15:54:29 ]
Honey'S
Honey'S
sinon moi en son de batterie la le style que j'aime c'est sa https://www.youtube.com/watch?v=bX2xbqWtyJU bien brillant.
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 15:58:17 ]
Honey'S
Citation :
Neumann à 10-15cm max.
Je confirme c'est completement impossible, j'ai mis le volume de l'ampli pas tres fort (aucun interet donc puisque l'etage de puissance n'est pas solliciter) et le preamp etait dans le rouge sans meme que j'ai a monter le gain...donc les statique large membrane a 15cm d'un ampli A LAMPES (donc qui est pas senser sonner autrement que tres fort) je sais pas qui arrive a faire sa...sauf si j'enclenche le pad sur la console mais le micro lui derriere encaisse toujours autant.
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
Et oui Dieux inventa le PAD lol
Pourquoi demander pour le parc micro si de toute façon tu n'as même pas prévue dans changer quoi que ce soit dedans (ou que tu nan n'as pas la pocibilité)
Juste comme sa dit moi pour tes prises batterie quand ton batteur va faire clip ta SN UP gain au mini tu va éloigner ton micro au lieux d utiliser le pad? lol bonne chance
Honey'S
j'ai jamais demander de le changer on parlai juste des combi de micro et je disai que mon statique a 1m 1m20 comme sa ce fait souvent me fait recuperer l'acoustique de la piece qui pour le moment est mauvaise, et apres on parlai comme sa du reste, et je parlai de ce que j'allais utiliser en batterie.
Mais si je fait cliper le preamp sur la caisse clair avec un dynamique alors que le potard du preamp a pas decoller c'est qui a un souci dans la matrice, pour le moment les seul prise que j'ai fait en batterie c'etait avec le 906 en CC et j'avais pas de soucis particulier pour sa (normal avec un 906).
Je metrai pas de statique en CC tt facon, apres le probleme c'est de savoir si le micro encaisse ou pas, et c'est sa qui me fait peur, le pad sur la console c'est bien beau mais le micro lui sa l'empeche pas d'encaisser derriere, apres si on me dis que la capsule encaisse le niveau de pression sans broncher alors oui je veut bien metre le pad et "coller" le micro ou en tout cas le metre a 15 20cm sans souci.
Mais si tu tombe sur un mec qui pose son marshall 1959 100w SANS MASTER(donc en gros tu veut du gain tu monte a fond) comme j'avais avant, a mon avis tu va pas aller risquer a poser tes statique a 15cm paske ta capsule elle va faire un take off direction moon
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
j'ai jamais demander de le changer on parlai juste des combi de micro et je disai que mon statique a 1m 1m20 comme sa ce fait souvent me fait recuperer l'acoustique de la piece qui pour le moment est mauvaise, et apres on parlai comme sa du reste, et je parlai de ce que j'allais utiliser en batterie.
Mais si je fait cliper le preamp sur la caisse clair avec un dynamique alors que le potard du preamp a pas decoller c'est qui a un souci dans la matrice, pour le moment les seul prise que j'ai fait en batterie c'etait avec le 906 en CC et j'avais pas de soucis particulier pour sa (normal avec un 906).
Je metrai pas de statique en CC tt facon, apres le probleme c'est de savoir si le micro encaisse ou pas, et c'est sa qui me fait peur, le pad sur la console c'est bien beau mais le micro lui sa l'empeche pas d'encaisser derriere, apres si on me dis que la capsule encaisse le niveau de pression sans broncher alors oui je veut bien metre le pad et "coller" le micro ou en tout cas le metre a 15 20cm sans souci.
Mais si tu tombe sur un mec qui pose son marshall 1959 100w SANS MASTER(donc en gros tu veut du gain tu monte a fond) comme j'avais avant, a mon avis tu va pas aller risquer a poser tes statique a 15cm paske ta capsule elle va faire un take off direction moon
Honey'S
nn mais j'ai jamais dis le contraire mais crois moi qu'un statique placer a 15cm devant un JMP a fond il explose, donc quand tu peut pas changer le placement tu fait avec ok, mais quand tu peut comme sur un ampli ba la tu peut t'adapter, et sur une batterie y a pas des niveau de pression aussi fort qu'un "100w marshall" quand tu colle ton oreille a une caisse clair jouer normalement sa fait mal, mais un ampli a fond si t'es atteint de demance et que tu colle ton oreille pour voir, ton tympan eclate tu tombe par terre et tu fini aux urgences.
Mais comme je te dis, ma vrai question c'est, esque le fait de metre le pad va pas juste regler le probleme du premp qui sature sans pour autant "proteger la capsule", c'est simple a comprendre, j'ai pas envie de flinguer mon micro, voila.
Rock'n'Roll Is Dead
asiliumproduction
Le morceau que j ai link, c est un groupe qui avait en budget juste de quoi payer mes services donc pas de location de locaux de 150 à 500 par jours... Les prises sont faite dans leur petit studio perso ou ils font leur maquette répète etc...
J ai utilisé leur solution d enregistrement qui était sur place.
C était une petite table pérave Alesis USB "me demande pas le nom je c est plus mais c était de la merde" (sa fait carte son sous Cubase avec 16 tanches en rec, seulement 8 ou 10 préamp micro donc j ai utilisé une de leur petite table qu'il utilisai pour les voix en répète genre table 4 pistes Behringer ou Phonic rebrancher sur les entrée ligne de la Alesis.
Pour les micros j ai utilisé une partit de mon parc et j ai pris quelques un de leur micros :
sur la batterie :
Kick : SM57 dedan , en sortit un Samson Q kick
Snare : SM57 up , BeyerDyna M69N under
HH : Apex 185
Ride : Apex 185
OH L+R : 2 Samson C01
Tom Alto : Audiotechnica Mb5
Tom Flore : Audiotechnica Mb5
Ambiance : C414 , Studioproject à large membre cher plus le quel
Basse :
DI + Beyer M69N + Samson Q Kick
Guitare :
Voix : C414
Toute les prise faite dans des locaux qui ont rien a voir avec une cabine parpaing partous (j ai juste ramener 2 pandrion pour couvrir deux des murs).
Le mix est fait dans mon studio sur ma chaine Analogique (tranche Studiomaster conception NEVE, DBX, TC Electronique, TL audio etc...)
Voila la prod leur a couté pas trop chère, juste le prix du technicien et écoute ce que sa donne sa reste prometteur, comme quoi.
asiliumproduction
Citation de : Honey'Sles 421 en tom je veux bien mais sa fait cher pour des tom jouer 3 fois dans le morceau quoi...
au pire sur le tom basse je verrai bien,
j'ai entendu dire (d'absolument partout) que le m201 demontai le 57 de tout les point de vue (sauf du prix mais sa j'men tampone un peu),
le d112 est parai t'il un peu flou dans le grave aussi c'est pour sa on m'avai conseiller de m88, qui est plus cher aussi evidement,
et pour les overhead les c451b sont precis et brillant donc c'est ce que j'aime bien, surtout sur les charley, c'est pour sa que j'avai fait ces choix la,
je pense pas metre d'ambiance (je vais pas pousser non plus, surtout dans une petite cabine ou j'aurai tout facon pas la place.
Mon kit batterie (Rock style 'Red Hot') :
Audix DP5a (D6 sur GC, D4 sur Floor tom, D2 sur Tom(s)
Revox M3500 (=M201) sur CC (au-dessus), avec éventuellement un Beta 57 en-dessous.
Audix VX5 sur Charley (parce que je l'avais sous la main : condensateur HyperCardio avec filtre Passe haut et atténuateur. TB)
et, le plus important (et le plus cher), une paire de KM184 pour les OH.
J'avais pensé à une paire de TLM103 mais je n'ose pas les sortir en Live...
Ben ça "arrache" !
Le M88 pour la GC, ça marche, mais ça donne un son très sec. (En passant, j'adore ce micro, qui peut à peu près tout faire bien).
Perso, je préfère le D6 ou le Beta 52. Le D6 a plus de kick que le Beta (bon je les ai jamais mis en face l'un de l'autre, mais de manière générale, je préfère le D6.)
L'avantage du M201, c'est qu'il est plus linéaire que le SM. Il descend plus bas en linéaire et il est hypercardio.
Pour être franc, je n'ai jamais essayé le i5 Audix (dans la boîte DP5a) parce que je suis content du Revox, donc "pourquoi changer une équipe qui gagne ?"..;
En ce qui me concerne, je ne filtre pas les OH en passe haut (ou peu).
Donc j'aime bien que la GC et les OH soient "alignés" en phase.
Idem CC et OH.
Pour les autres, je m'en fous un peu.
Les D2/D4 sont des bons micros. Surtout ils vont bien ensemble et nese "marchent pas sur les pieds"...
Sinon, tu as raison, pour moi, un E604 sur chaque Tom, c'est bon aussi... Mais ça dépend du style de musique.
En passant, j'utilise toujours une paire SM57/E906 (bien en phase) sur l'ampli guitare et j'en suis très content.
- < Liste des sujets
- Charte