Tous les avis sur Shure SM58

Une légende ce micro il est vrai que le son qu'il produit n'est pas aussi frais que certains de ces concurrents mais il faut lui reconnaitre cette polyvalence qui fait défaut à beaucoup , cette simplicité de prise en main cette sonorité propre à la marque, cette fiabilité et rendons-nous à l'évidence trop peu d'endroits ou se produisent des musiciens amateurs fournit une acoustique digne de ce nom et ce bon vieux SM 58 s'en sort avec tous les honneurs quelque soit le matos utilisé . Je pense qu'il a encore de belles années devant lui sur toutes les scenes du monde .
Musicalement . Laurent

AVIS GLOBAL

Je l'utilise en HF le modèle UR2 et j'ai tésté bon nombre de modèles Neumann , Shure, Akg, pour revenir vers ce bon vieux SM 58 qui n'a certe pas le son de certains autres mais quelle polyvalence .

j'ai testé ce micro pour du chant.

AVIS GLOBAL

j'ai pu tester ce micro à plusieurs reprises et le comparer à d'autres.
Premier test parmi une batterie de micros de gamme de prix de 80 à 170 euros.
Ce micro est celui que j'ai classé en dernier parmi tous les autres : terne et respectant le moins ma voix naturelle.
J'ai ensuite pu le comparer directement en groupe car l'un des musicien l'avait acheté pour faire les chœurs... là encore, ce micro a montré sa capacité... à larsener comparé à mon Beyerdynamique... et puis franchement pour le chant, c'était pas ça...
Alors je sais que bcp ne jurent que pas ce shure, mais je les invite à comparer à d'autres micros, même moins chers... Le beta 58 A est en revanche beaucoup mieux, plus cher, mais je pense qu'il vaut la différence si on veut absolument acheter Shure...
Ce que je reconnais au SM 58, c'est son apparente robustesse. Ce micro semble pouvoir survivre à plusieurs scènes agitées... Sinon c'est tout, pour mon type de voix (femme, voix plutôt claire), il ne convient absolument pas.

Comme tout le monde le sait : "Micro cardioide dinamique"

Voir les caractéristique suplémentaire pour plus d'infos!


AVIS GLOBAL

°Je l'utilise seulement en répet, chez moi, et avant sur scène. Je l'ais depuis 9 mois environs!

°Tu auras bon le balancer de deux étages... Il ne fera que mieux marcher ! Bon micro, avec un son clair, et quelques larsenne indésirables lorsqu'on monte le volume un peu fort depuis une table de mixage... Sur scène, il ne vaut pas la peine d'être utilisé... Mieux vaut le prendre pour les répètes et chez soi. Mais, il passe quand même.

Le son clair est sans véritable puissance, je ne le trouve pas très super niveau son, souvent plus aigue qu'a la normale. Facile à réglé.

Tenue de main pas mal, manque de poid. Et je passerais toutes les autres critiques...

°Mon premier micro un DM, fut très peu efficace, voir totalement nul... M'ayant dit le SM58 était une véritable bête pour son prix, je l'ais pris. Aujourd'hui, je le laisse de coté... Il n'a plus aucune valeur, faiblard et sans véritable importance pour le même prix mais avec une recherches beaucoups plus longue je suis tombé sur un micro d'une qualité 3fois supérieur au SM58. Un Sennheiser e840 s. Mais je le conseille tout de même au personnes qui prévoit de répéter souvent et d'enregistrer depuis un amplis. Il en ressort un bon son. Il est très polyvalent.

° Le Rapport/Qualité est éxélent c'est surment un des micros qui en vaut le plus la peine !!! Quand ont est pressé d'en acheter un... N'hésiter pas à chercher et à essayer. Le Sm58 avec ces 40 ans de références commence à se faire un peu vieux.

° Je ne le referais surment pas, mais je ne le déconseille pas pour autant.

J'aime beaucoup l'idée du micro pour chanter ou parler dedant!
il est aussi dynamique et cardio

AVIS GLOBAL

Étant donné que plus ou moins tout le monde à grandi et/ou fait ses oreilles avec ce micro, il est difficile de le descendre en flèche...
c'est en tous cas un vrai superhéro des micros celui là car il est la depuis plus de40ans et à coup sur, le plus maltraité de tous. entre le chutes, le froid le chaud les crachats des chanteur dedant etc.
Donc c'est sans aucun doute un micro extremement fiable et solide, qui à un son et qui le garde quoi qu'il arrive
et c'est bien là le plus important quand on fait de la tourné ou qu'on s'en sert tous les jours, ou tout simplement qu'on en as souvent, vraiment besoin.
cepandant, et pour ne parler que de son, c'est malheureusement bien loin d'être un exellent micro de chant... le concurent sennheiser propose un e835 à mon avis bien meilleur (et tout aussi solide)
il est très peu sensible, sourd et peu précis, c'est devenu un style aujourd'hui mais c'est en partie cause de lui que les chanteurs se colle litéralement la bouche à la capsule du micro! enfin il à quand même l'avantage d'être "chaleureux" sans quoi il ne lui resterai plus que sa robustesse
voici donc pour moi les 2 principaux arguments de ce si légendaire micro:
-le son "chaud"
-à l'épreuve des balles

Voir caractéristiques.

AVIS GLOBAL

Oulaaaaaa, j'en ai un depuis que je sais marcher...
Y'a pas de particularité qu'on aime ou pas dans ce micro. C'est un micro à 100 euros, et il sort du son de micro à 100 euros. On peut pas s'attendre à avoir le son d'un éléctro-statique allemand avec ça, et encore moins d'un Royer à ruban.
C'est un micro robuste à utiliser sur scène ou en répète car dynamique, pour le chant principalement. Si on est pas subjugué par la beauté du son, on peut au moins reconnaître que c'est pas horrible et que le micro remplit son office.
Pour le chant c'est donc honnête, maintenant en reprise d'ampli, préférez un SM57, plus agressif, ou un sennheiser e906, rigolo, avec son coupe bas et coupe haut réglable. Pour les plus fortunés, un M88 (ceux du plus XXX sont en vente chez Funky Junk) ou un 421. Ensuite, il n'y a de limité que votre budget Mais le SM58 a fait ses preuves. Reste à voir si les nouveaux produits, notamment chez T Bone, seront aussi robustes à l'usage...