Tous les avis sur Shure SM58

Micro chant, type cardoïde... pour les spécifications bande passante il me semble que c'est autour de 15hz à 22khz autres caractéristiques je vous invite à regarder directement sur leur site.

Pricipalement orienté chant et scène il se décline avec ou sans interrupteur et peut être également utilisé pour reprendre des amplis pour dépanner même si c'est pas fait pour, c'est dire s'il encaisse !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis des années, j'ai essayé des sennheiser, akg etc...
C'est le choix de la sécurité ! Tous les techniciens son le connaissent, il est quasi indestructible et constant en rendu après des années d'utilisation. Il donne toute la dimension à la notion de "valeur sûre"

Un must have, et vu son prix, un indispensable dans votre parc micro.

Je l'utilise principalement en chant Live. Y a pas à dire, il est plus que convenable, tout ceux avec qui j'en ai parlé sont très content.

Mais, (parce qu'il y a un mais...) le prix est vraiment abusé !

En effet, Shure joue beaucoup sur "La légende du micro Live" ! C'est un fait, il y a des années c'était génial, il n'avait pas d'équivalent. Aujourd'hui... La donne a beaucoup changé. Sennheiser fait pour BEAUCOUP moins cher des très bons micros tout aussi polyvalent et robuste !

Donc si vous avez des sous à perdre n'hésitez pas. En revanche si vous avez un budget un peu plus serré, allez faire un tour du côté de Sennheiser...

AVIS GLOBAL

Bref pour résumer, c'est un bon micro mais avec un rapport qualité/prix carrément trop élevé.

J'ai testé quelques modèles chez Sennheiser, qui m'ont bluffé ! J'avais pourtant déjà acheté le SM58 donc j'allais pas le revendre pour rien...

En revanche j'ai acheté le SH-55, uniquement pour le style car au niveau rendu c'est du kiff-kiff (avec quelques bonus quand même mais rien de palpitant...)

A vous de voir ^_^'

Je l'utilise pour le chant rock en concert et en répet

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ 1 an
J'avais essayé le sm 48
+ : Très bonne qualité de sons, bonne qualité

- : Il envoi moins de puissance que le beta 58 . Pour contrer cela , je suis oblié de coller ma bouche au micro ou de me monter ( pas a fond non plus ) sur la table.
Entre Bon très bon rapport qualité pris

J'achèterai surment le beta 58 a

Chant.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis toujours pour le chant

Ce micro est incontournable, aussi à l'aise sur scène qu'en home-studio, il a un très bon grain, ne déforme pas la voix, ne larsen pas et ne plop pas (en condition normale d'utilisation). En clair, idéal pour les répéts, les maquettes et le live !

Evidement, en studio et pour de la prise voix finale, il y a mieux (et plus cher) mais sa réputation qualitative n'est pas erronée ! (attention aux copies made in china).

Je referais ce choix sans hésiter !

Je l'utilise uniquement pour le chant. Il me suffit étant suffisemment précis .

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de 10 ans. J'ai pu essayer d'autres modèles mais soit moins bien ou alors trop cher.
En deux mots: "sans modération" si vous recherchez un micro passe partout (vocalement parlant) qui est de plus devenu un "standard" car énormément utilisé. Le micro a beaucoup souffert (chutes) pendant ces nombreuses années mais fonctionne toujours, aucun pépin. Le rapport qualité / prix est évidemment excellent et je referais ce choix sans hésiter. Après si le porte-monnaie est d'accord vous pouvez allez vers des modèles plus honéreux mais avec le SM58 devrait vous satisfaire, surtout en live... il ne reste plus qu'à ajouter votre voix et une bonne égalisation...

NB: se méfier quand même des copies (faux). J'en ai déja vu sur du SM57.

Micro dynamique cardioïde, prévu pour le chant sur scène.

Antipop intégré, construction robuste.

Options possibles : switch on/off (SM58S)
Type : Dynamic (moving coil)
Frequency Response : 50 to 15,000 Hz
Unidirectional (cardioid), rotationally symmetrical about microphone axis, uniform with frequency

Sensitivity (at 1,000 Hz Open Circuit Voltage)

Sortie XLR
-54.5 dBV/Pa (1.85 mV)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise sur scène depuis longtemps, que ce soit le mien ou tous ceux (ultra répandus dans les studios et au moins sur les petites scènes.). Il est très connu pour sa robustesse et sa capacté a limiter les larsen, du fait de sa réponse très médium, c'ets d'ailleurs el reproche que je lui ferais. J'ai eu un Beyer dynamic, que je trouvais largement meilleur en terme de fidélité.

M'enfin, pour du rock, de la pop, ca fait le boulot.