< Retour vers Shure SM58

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/2076

Shure SM58

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

274 avis

9/10

Acheter

ACHETER NEUF (80) À partir de 104 €

ACHETER D'OCCASION (7) À partir de 60 €

Présentation du produit Présentation

Avis 274 274

Comparateur de prix 80 80

Petites annonces Annonces 7 7

Forums 97 97

Actu 2 2

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Shure sm58 ou beta 58A?

137 réponses
53 participants
58 874 vues
37 followers

pintox

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/02/2004 à 22:50:44

Slt j veu m acheter un micro de chant et j sai que shure est une marque reputée donc mon choix c orienté ver un sm58 ou un beta 58A mai kel est la difference entre les 2. Je connai aussi la marque sennheiser mai j ai lu que shure etai mieux mai que c t aussi une question de gout. Pour info je fai du heavy et du rock. Ces 2 shure sont-ils adaptés pour ce style. Il me semble que oui mai j aimerai qd meme l avis de plusieurs personnes.

If it's too loud, you're fucking too old

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

22808

81 Posté le 25/02/2007 à 17:15:34

Hors sujet : Alors continues !! :bravo2:

killer2k2

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

82 Posté le 25/02/2007 à 22:48:27

Lol

Le meilleur du rock et de la pop - visiter le site de l'opgd ! http://opgd.free.fr

Anonyme

2947

83 Posté le 09/03/2007 à 01:18:42

...disons que le Shure est maintenant largement dépassé et qu'il vit ses derniers moments. Un collector de souvenirs. :ange:

TekZenChelou

2461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

84 Posté le 09/03/2007 à 01:27:15

Arrrete, non serieux?
il faut je le jette mon sm58?
merde, j croyais avoir fait une affaire l'annee derniere... :ptdr:

RTFM (Read The Fuckin' Manual)

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

85 Posté le 09/03/2007 à 01:34:52

Citation : Un collector de souvenirs.

C'est clair !!! :pong:

Citation : Shure est maintenant largement dépassé et qu'il vit ses derniers moments.

J'en suis pas persuadé ca :??:

vu le prix exhorbitant auquel il continue d'être vendu... je l'avais acheté un peu plus de 500 euros en 2001,il coute désormais 110 euros en moyenne ! :oo:

Tant que dans l'esprit de beaucoup de musiciens il restera un mic de référence (pour le plus mauvais rapport qualité/prix peut être :mdr:

),ils continueront de l'acheter sans même preter une oreille à ce qui se fait dans d'autres marques en mieux pour le même prix,voire moins cher...

:8)

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...

Anonyme

2947

86 Posté le 09/03/2007 à 01:48:38

M'ouais...
J'ai toujours le mien d'ailleurs. Il est robuste, c'est vrai. J'ai un peu honte là, mais j'ai testé un behringer, copie (comme dab) du sm58, question rendu sonore le Behr 2 cran au dessus. Par contre on a l'impression de tenir un bout de plastoc dans la main. Voire.

Anonyme

2947

87 Posté le 09/03/2007 à 03:01:04

C'est lamentable

Citation : Si le modo pouvait nous expliquer ce que nous avons fait de mal...

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

88 Posté le 09/03/2007 à 03:11:25

Hors sujet : enfin bref...désolé Duch 64 pour avoir pollué le forum(sans réelle intention de le faire),la prochaine fois je ferai plus attention concernant les 3 premiers points que tu as évoqué.L'heure tardive n'est pas une raison pour sortir des vannes pourries à chaque post,je te l'accorde...(c'était pas méchant non plus mais bon)
Néanmoins,pour le quatrième point,je dis ce que je pense,et désolé si je trouve le SM58 dépassé,cher et pas terrible du tout,mais c'est mon avis.
Et j'en parle parce que je l'ai depuis presque 6 ans ce mic.

Sinon doc,aurais-tu des extraits fais avec un SM58,un BETA 58... ou un autre micro :clin: